Ranking Verde de Electrónicos

La primera edición del “Ranking Verde de Electrónicos” tuvo lugar en agosto de 2006. El ranking presenta la clasificación de los 18 principales fabricantes de computadoras, teléfonos móviles, televisores y videojuegos en función de sus políticas sobre la composición química de sus productos, la recoleccion y reciclaje de los productos desechados y el compromiso con la mitigación del cambio climático.

	5,1	Sony Ericsson – Asume el liderazgo obteniendo casi la clasificación máxima cuanto a sustancias químicas tóxicas, pero mal en materia de reciclaje. Más información
	5,1	Sony – Alta puntuación por tener productos sin las sustancias químicas más peligrosas y porque se  comprometieron a recortar sus emisiones de gases de efecto invernadero. Más información
	4,8	Nokia – Ha recibido un punto de penalización por tener en India una política de recogida muy débil. Alto uso de energía renovable. Más información
	4,5	Samsung – Buena puntuación tanto en los criterios de sustancias químicas como de residuos, pero mal en las cuestiones energéticas. Más información
	4,5	Dell – Bien en lo que respecta a sustancias químicas y residuos electrónicos, pero obtiene una puntuación baja en cuestiones energéticas. Más información
	4,3	Toshiba – Buena puntuación en sustancias químicas pero mala en residuos y energía. Más información
	4,3	Acer – Buen compromiso para la eliminación progresiva de las sustancias químicas tóxicas, pero mal en general en residuos y energía. Más información
	4,3	Panasonic – Bastantes productos sin sustancias químicas peligrosas y bien en cuanto a eficiencia energética, pero mal en materia de residuos. Más información
	4,3	Motorola - Resultados medianos para sustancias químicas tóxicas, residuos electrónicos y cuestiones energéticas. Más información
	4,3	HP - Bien cuanto a las cantidades recicladas y se comprometieron a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Más información
	4,1	Apple – Aumenta la oferta de productos sin las sustancias químicas más peligrosas. Resultados bajos en materia de energía, salvo para una buena eficiencia energética en los productos. Más información
	3,9	Sharp - Bien cuanto a sustancias químicas y eficiencia energética, pero muy mal en materia de reciclaje. Más información
	3,9	Lenovo - Algunos puntos por el compromiso respecto a sustancias químicas tóxicas y la buena eficiencia energética de los productos. Más información
	3,7	Philips - Puntuación máxima en las cuestiones energéticas, pero cero en la política residuos electrónicos y su puesta en práctica. Más información
	3,7	Fujitsu Siemens- Algunos productos sin las sustancias químicas más peligrosas, pero mal en cuanto a residuos electrónicos y energía. Más información
	3,3	LGE - Algunos puntos en materia de sustancias químicas y residuos electrónicos, pero cero en materia de energía. Más información
	2,2	Microsoft -Algunos compromisos en materia de sustancias químicas tóxicas, pero mal en cuanto a  residuos electrónicos y energía. Más información
	0,8	Nintendo – Algunas mejorías en materia de sustancias químicas tóxicas y el compromiso de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Más información

 
Criterios de puntuación
Programa Energy Star de la EPA (información en inglés)

Publicado por Rosario Espina