La Ley de Bosques continúa desfinanciada

Por cuarto año consecutivo el “Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos”, establecido en la Ley de Bosques, estaría incompleto. El proyecto de Ley de Presupuesto 2011 enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional asigna tan sólo $ 300 millones para el mismo, lo que representa menos de un cuarto de lo establecido por la ley.
La Ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos establece claramente en su artículo 31 que dicho fondo debe constituirse cada año con, al menos, el 0,3% del presupuesto nacional, lo que implicaría una suma no menor a $ 1.119 millones.
A lo que, según la norma, debería sumarse el 2% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal. Con este aporte el fondo debería ascender a cerca de $1.500 millones.
Dichos fondos se deberán distribuir entre las provincias que sancionen por ley provincial el Ordenamiento Territorial de sus Bosques Nativos bajo los criterios de la ley 26.331. El 30% de esos fondos buscan fortalecer la capacidad técnica y de control de las provincias y fomentar las actividades productivas que los pequeños productores rurales y comunidades indígenas realizan en los bosques, y el 70% restante estará destinado a compensar a los titulares que realicen tareas de conservación y manejo sostenible.
Greenpeace considera fundamental que el Congreso Nacional incorpore la partida correspondiente en el presupuesto del año 2011, y que la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación establezca claramente su funcionamiento, mediante la elaboración participada de una norma que, de forma transparente y contemplando mecanismos de contralor adecuados, permita que el mismo cumpla la esencial función que le ha asignado de la ley.
Publicado por Hernan Giardini
gonzalo brussa dijo, octubre 9, 2010 @ 5:24 pm
simplemente una verguenza. que le vamos a dejar a nuestros hijos dentro de 50 años si hoy no protegemos lo mas valioso que tenemos. para mantener los “votos” el gobierno tiene todo el presupuesto.. pero los bosques y las reservas naturales no.. asi nos va.. asi nos va..
Evangelina Ojeda dijo, octubre 16, 2010 @ 12:08 pm
Es lamentable la grave situación de la destrucción de nuetros bosques nativos.Escribo desde el Chaco, aquí los bosques estan desapareciendo dia a dia camiones y camiones de rollizos se vé por la ruta de la provincia aunque hace más de dos años esta suspendido la autorización para tala de árboles y sus guías respectivas de traslados- desmontes-.
Hay que empezar a exigir a los legisladores nacionales por medio de firmas para que esté asegurados los montos destinados a la conservación y protección de los montes nativos en el Presupuesto año 2011.
Si seguimos así el paisaje chaqueño será esolador por los desmontes y el avance de producción de soja teniendo en cuenta el clima tórrido que tenemos aquí con temperaturas en enero de mas de 50 grados y el viento norte que levanta polvareda sufrido yá por los pobladores de localidades pequeñas y además ahora también en los campos despeues de cosechado la soja y agravándose falta de agua en muchas zonas de mi provincia.Mis saludos
Rodolfo gaete dijo, octubre 19, 2010 @ 12:10 am
No confundamos los tantos, hace mas de 60 años que la industria de la madera se encuentra en formosa y nunca se vieron amenazados los bosques nativos (solo se trabaja 4 especies de las mas de 20 que tenemos) como en los últimos 4 años que comenzaron los desmontes masivos, se perdió mas de lo que nosotros trabajamos en los 60 años. Es intolerante que nuestro gobierno no tome carta en el asunto, de estos bosques viven miles de personas que trabajan en los aserraderos y carpinterias.
De un espacio menor a 1 hectaria comen 20 familias directamente y otras 20 indirectamente( carboneros, ladrilleros, carreros…)al contrario de un campo de 10.000, 20.000 o 30.000 hectaria que solo ocupa 2 personales como mucho y el sueldo de estos es lo único que queda aca, “ya que la mayor parte de nuestras tierras se concentra en personas que no son nativas”, mientras que el 100 % de las ventas de los productos madederos( muebles, portones,bretes..) quedan en la provincia agilizando la economía de esta, no les parece que en estos tiempos ya deberiamos superar la primera frontera de la IGNORANCIA.
Dejemos de castigar a las personas que realmente “trabajan y generan empleo” en su tierra y de premiar a la gente que no se lo merece.
abril dijo, agosto 30, 2011 @ 3:29 pm
buuuuuuuuuuuuuuuuuu
abril dijo, agosto 30, 2011 @ 3:30 pm
muy buena informacion ♥