La Conferencia Mundial de Océanos lo está entendiendo

Brian Fitzgerald, Jefe de Comunicación Digital de Greenpeace Internacional, destaca los avances de la Conferencia Mundial de Océanos frente a la crítica situación de los océanos del planeta pero insiste sobre la necesidad de tomar acciones y medidas concretas.

El equipo de la campaña de Reservas Marinas de Greenpeace informa desde la Conferencia Mundial de los Océanos en Manado, Indonesia, que los delegados están expresando adecuadamente las amenazas que existen hoy para el planeta acuático, dejando de lado el duro trato que recibieron los activistas fuera de las salas.

El estado de los océanos ya era lo suficientemente malo cuando sólo teníamos que preocuparnos por la sobrepesca, la pesca pirata, la caza de ballenas, el mutilamiento de las aletas de tiburón, el vertido, la minería y la exploración de petróleo, (hay un montón de etcéteras aquí, pero se entiende la idea). Cuando a estas amenazas sumamos el calentamiento global, nos enfrentamos a la perspectiva de la acidificación, a la disolución de los arrecifes de coral como Alka- Seltzers, a estropear la química de la fuente de la mitad del oxígeno del mundo, de los glaciares que se derriten y alteran las corrientes oceánicas, y a la posibilidad de que en lugar de que los océanos absorban el 30 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono del mundo, se conviertan en emisores netos de carbono. Y este es el tipo de escenario pesadillesco que puede despertar incluso a un político a la necesidad de actuar, y dejar de hablar.

Cuando oímos hablar a los políticos de “planes de rescate” de los océanos – el lenguaje que los grandes ambientalistas solían usar- es una buena señal de que estamos logrando algo. Y cuando ellos piden a las Naciones Unidas que no se toquen las reservas marinas protegidas, y se desesperan por el hecho de que menos del 1 por ciento de los océanos estén protegidos por ellas, es en realidad lo que las  125.000 personas que han firmado nuestra petición de Reservas Marinas ya han exigido a las Naciones Unidas que hagan. Lamentablemente, debemos observar cuidadosamente las palabras que estos organismos usan, ya que los delegados de estos eventos tienden a ser los maestros de la sintaxis de la inacción. Pero un amigo mío me dice que la forma en que han utilizado la palabra “establecer” no tiene precedentes, y puede realmente conducir a la acción.

Al menos, un organismo internacional está escuchando las alertas que han planteado los científicos y que los ambientalistas hemos estado gritando: el destino de nuestro planeta y el destino de nuestros océanos es el mismo. Entonces, ¿por qué los pescadores locales y los activistas que simplemente han tratado de hacer llegar este mensaje han sido maltratados por el gobierno indonesio? Esto es lo que se necesita: gritar desde los techos para hacer que estos organismos escuchen.

Si no dejamos de lado las zonas más sensibles de nuestros océanos y permitimos que se recuperen, estamos amenazando su capacidad para sobrevivir en un mundo en calentamiento, nuestra reserva de alimentos y los medios de subsistencia, y nuestra capacidad para sobrevivir como especie. Esto merece tomar medidas. Esto merece levantar nuestra voz.

Esto es una llamada de atención a los Jefes de Estado que (esperamos) se reunirán en la Cumbre Climática de Copenhague, las decisiones que tomen determinarán el destino de los océanos y la suerte de la Tierra. Ellos ahora están escuchando los mensajes de distintos estratos de la sociedad civil, y ya era hora de que lo hicieran.