Greenpeace y el debate sobre energía nuclear en la TV
Frente al desastre nuclear ocurrido hace una semana en la central nuclear de Fukushima (Japón), nuestro Director Ejecutivo, Martín Prieto y nuestro Director de Campañas Juan Carlos Villalonga estuvieron presentes como invitados en varios programas de televisión y noticieros para brindar su conocimiento sobre los peligros de la energía nuclear y establecer la posición de Greenpeace respecto a esta opción energética.
Los costos de la energía nuclear, sus antecedentes, sus riesgos, su impacto y consecuencias y la situación de Argentina frente a la inminente apertura de una nueva central (Atucha II) fueron algunos de los temas abordados en los programas abriendo el debate sobre un tema que hoy, más que nunca, resulta urgente tratar.
Sumate al movimiento anti-nuclear, hacé click aquí.
Publicado por Laura Colombo
Iván dijo, marzo 20, 2011 @ 12:17 am
Pienso igual que toda la gente, hay que tratar este tema en las Naciones Unidas y que debatan de verdad, por que hay muchas vidas en juegos como la de cada uno de nosotros.
LUIS ARTURO CASTRO GUARDIA dijo, marzo 20, 2011 @ 1:03 am
Estoy cansado que GREENPEACE salga al cruce cuando las cosas ya se consumaron.-
Se que van a criticar a la gente que disciente del motor de lobby que GREENPEACE posee.-
Pero en cada uno de los temas que se abordan ya es hora que se hagan cargo, convocando a especialistas que aborden las tematicas desde un perfil proactivo para generar el cambio.-
Basta de hacer LOBBY GREENPEACE es hora de accionar.-
Todas las supermetropolis llevan a la necesidad de sobre demandar energia.-
Es cierto existen nuevos campos de desarrollo en lo que hace a ingenieria electrica apuntada a la generacion.-
Pero cada caso debe tener su espectro y algoritmo de aplicacion.-
GREENPEACE para hablar con coeherencia entemas puntuales en medios de noticia, antes hay que estudiar el escenario, la tematica, la problematica y exponer la solucion bajo estandares tecnicos.-
Sinó sigan haciendo LOBBY
MARIA CRISTINA ALMADA dijo, marzo 20, 2011 @ 4:45 am
Hay que presionar en todos los sitios y de todas las maneras posibles para que se invierta en el desarrollo de otras fuentes de energia. Vivo a 35 Km. de una planta de energìa nuclear (Embalse de Rìo Tercero Pcia. de Còrdoba) y…. por mas que me expliquen que no hay peligro….. el “miedito” volviòoooooooo !!!!!!
Matias dijo, marzo 21, 2011 @ 10:35 pm
Lo de Japón no fue un desastre nuclear, por favor, dejen el amarillismo atrás, el reactor aguantó en pié un terremoto de 8.9 estando diseñado para uno de 8.5, nadie habla de la eficiencia de las acciones realizadas y que no hubo el tal escape radiactivo que tanto pregonaron. Es impresionante cuanta mentira esparcen los anti-nucleares, hoy por hoy la energia nuclear es la alternativa mas potente y menos invasiva entre las tantas que hay para generar energía en grandes cantidades, propongan alternativas viables no basura demagógica.
GERMAN dijo, marzo 22, 2011 @ 4:33 am
Para salvar el planeta debemos acudir a la arquitectura que nace en la voluntad del LOGOS, solo asi el ser humano vivo, empiesa a transformarse como debe hacerlo.
enrique dijo, abril 1, 2011 @ 6:01 pm
Para Salvar El Planeta Debemos Todos Tomar Consiensa. Enrique Finck.
enrique dijo, abril 2, 2011 @ 1:19 pm
Para Salvar El Planeta Es Responsabilidad De Todos. Enrique Finck.
Julio-Debate popular dijo, mayo 26, 2011 @ 3:17 am
Me parece que el debate nuclear esta bueno pero hoy también hay que discutir los contaminantes del campo y me parece que a partir de esa realidad podemos de entrar de lleno en el tema de la contaminación.