Gases de efecto invernadero

Debemos recordar que el Protocolo de Kioto obligó a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEIs) en determinados porcentajes para el año 2010 a los países industrializados. En conjunto debían reducir un 5% de sus emisiones respecto de 1990, un porcentaje mínimo que de ningún modo sería suficiente. Era sólo un primer paso. Sin embargo esa meta no fue asumida rápidamente y ni siquiera fue adoptada por el principal emisor, los Estados Unidos. A pesar de haberse aprobado en 1997, el PK recién entró en vigencia en el año 2005 cuando lo ratificó Rusia.

Su demora en aplicarse y su parcial adhesión debilitó enormemente a ese instrumento. Las razones son muy complejas, varían desde la especulación de no realizar inversiones que modifican los negocios de grandes corporaciones, muy influyentes políticamente, hasta los intereses de las propias corporaciones estatales. También influye que la economía se rige por variables de muy corto plazo y una transformación como la que exige el cambio climático no se refleja necesariamente en la bolsa en la actualidad, por lo que es una inversión sin “ganancia” inmediata.

Por eso es que se ha tratado de buscar mecanismos de “mercado” que reflejen en la economía actual la necesidad de actuar por daños que ocurrirán en años próximos. No ha sido sencillo. Muestra las dificultades y los límites del pensamiento económico ortodoxo para incorporar el largo plazo y mucho más, aquello que no tenga valor económico tangible.

Uno podría ensayar respuestas políticas, morales, económicas, espirituales, y sin duda todas tienen algo para aportar para entender el comportamiento suicida de esta etapa de la civilización.

Sin embargo, la reacción existe y las señales de que es factible una respuesta a tiempo también existen. Estamos ante una encrucijada para la civilización tal como la conocemos.

Juan Carlos Villalonga