La campaña liderada por Greenpeace Reino Unido para que la empresa Volkswagen salga del “lado oscuro” y ayude a la lucha contra el cambio climático llegó a un número impensado de seguidores. Más de 500.000 personas se sumaron para exigir que VW apoye las leyes y normativas ambientales que necesitamos para salvar nuestro planeta.

Greenpeace todavía sigue esperando reunirse con el director de la automotriz, Martin Winterkorn, para conversar sobre cómo su empresa puede llegar a ser la más ecológica (tal como le gusta venderse a través de la publicidad y sus campañas de comunicación). Hasta entonces, y hasta que VW deje de hacer lobby en contra de las nuevas leyes de clima europeas, este movimiento va a seguir creciendo.

En todos los países del mundo las personas se sumaron participando del reclamo en http://vwdarkside.com/ y ayudaron a mantener la presión sobre VW. Sabíamos que esta campaña iba a ser larga y fueron muchas las acciones que hicimos, por eso nos parece un buen momento para repasar algunas:

Julio 2011:

Comienzo de la campaña

Un grupo de niños de siete años armados con sables de luz se enfrentaron a Volkswagen, el mayor fabricante de coches de Europa en un video realizado por Greenpeace en el que se podía ver en “El lado oscuro de Volkswagen”. Se trató de una campaña que animaba a los ciudadanos a presionar a la empresa automovilística para que dejara de boicotear la reducción de las emisiones de CO2. El video fue una respuesta a “La Fuerza”, uno de los avisos publicitarios virales más exitosos de la historia de Internet, que había sido lanzado por la marca en aquel momento en el que se hacía alusión a la película “La Guerra de las Galaxias” (Star Wars).

Julio 2011:

Censuran el video de Greenpeace contra Volkswagen en YouTube

Greenpeace alcanzó dos millones de visitas en YouTube en un día, tras difundir un video donde parodia el comercial de Volkswagen y le reclama a la empresa que mejore su eficiencia energética y reduzca sus emisiones de CO2. El video fue censurado tras recibir una queja de LucasFilm Ltd, creadores de “La Guerra de las Galaxias”, la película a la que hace alusión el anuncio.

Agosto 2011:

Acción de Greenpeace en central de Alemania y en Londres

Un grupo de activistas escaló las oficinas de Volkswagen en Alemania, mientras otro grupo proyectó un mensaje sobre la planta de energía de Battersea en Londres, donde la empresa participaba de una muestra de autos ecológicos.

Septiembre 2011:

Acción de Greenpeace en explanada de Vokswagen

Voluntarios de Greenpeace en todo el Reino Unido, Francia y Alemania se presentaron en un lote de VW para reclamar ante la empresa.

Los activistas se presentaron en plantas en todo el continente, cubriendo los autos de muestra con lonas negras, organizando sentadas y conversando con potenciales clientes para contarles la realidad detrás de la publicidad de Volkswagen, que intenta mostrar una imagen progresista y ecológica, pero que en realidad encabeza un grupo que intenta debilitar leyes a favor del medioambiente.

Septiembre 2011:

Acción de Greenpeace en Frankfurt

Un grupo de activistas desplegó un enorme cartel en una muestra de autos de Frankfurt –la mayor del mundo – para destacar la hipocresía de Volkswagen en sus políticas ambientales.

Entonces pasó algo increíble. Los gurúes de relaciones públicas de la automotriz le encargaron a varios empleados que montaran una contraprotesta con pancartas propias. Incluso si se fijan bien, los van a poder ver en las fotos. La diferencia de tamaño entre las protestas fue notable.

Septiembre 2011:

Competencia de cortos sobre la campaña

Como parte de las estrategias para alejar a Volkswagen del lado oscuro, se lanzó un concurso de cortos, donde los participantes tuvieron que hacer falsos avisos publicitarios para la empresa. Aquí el corto ganador del concurso se inspiró en la “doble cara” ambiental de la empresa:

VW Dark Side – Pretending from Johannes Laidler on Vimeo.

Octubre 2011:

Acción de Grenpeace en Ibiza

Un curso de capacitación de VW en Ibiza, con 12.000 vendedores de más de 50 países, fue el escenario ideal para contarle la verdad a los empleados de la empresa.

Diciembre 2011:

Volskwagen cancela reunión con Greenpeace

A días de una reunión programada entre el equipo de campaña de Greenpeace Reino Unido con el director de VW Martin Winterkorn, la reunión fue cancelada.

Después de cinco meses de presión, VW siguió ignorando a los más de 400.000 “Jedis” que se sumaron para apoyar el reclamo de Greenpeace y ni siquiera les ofrecieron una taza de té.

Enero 2012

Crisis comunicacional 2.0: El lado oscuro de Volkswagen se revela en Facebook

En este comienzo de 2012, Volkswagen Reino Unido tuvo la idea de preguntar a la gente en Facebook qué le gustaría que la empresa haga este año. Un integrante de Greenpeace vio esta consulta abierta y, naturalmente, aprovechó la oportunidad para pedir a la multinacional que deje de hacer lobby en contra de las leyes de protección del medioambiente. Sin embargo, la empresa decidió llamarse a silencio e ignorar por completo los comentarios (e incluso llegó a borrarlos) que llegaron de todo el mundo pidiéndole que reevalúe sus políticas ambientales.

Enero 2012

Osos polares protestan contra Volkswagen en el Salón del Automóvil en Bruselas

En respuesta a la negativa por parte de Volkswagen a reunirse con Greenpeace, un grupo de activistas en Bruselas decidió hacerle una visita sorpresa a la empresa durante el prestigioso evento Autosalón 2012, la mayor feria de autos del país, disfrazados de osos polares, para reclamar por el daño que la industria automotriz está causando al clima y al Ártico.

Desde Greenepeace, agradecemos a quienes participaron hasta ahora y seguimos adelante, para que entre todos sigamos insistiendo y que VW y las demás empresas automotrices empiecen a actuar de manera más responsable-

Si todavía no participaste, sumate a la rebelión para sacar a Volkswagen del lado oscuro, hacé click aquí y pedile a la empresa que deje de pisar el acelerador del cambio climático. ]]> http://www.greenpeace.org.ar/blog/greenpeace-vs-volkswagen-o-como-sumar-el-apoyo-de-500-000-personas-en-7-meses/6619/feed/ 0 http://www.greenpeace.org.ar/blog/se-acerca-el-fin-de-los-biocombustibles-que-destruyen-los-bosques-y-selvas/6621/ http://www.greenpeace.org.ar/blog/se-acerca-el-fin-de-los-biocombustibles-que-destruyen-los-bosques-y-selvas/6621/#comments Thu, 02 Feb 2012 23:48:01 +0000 Laura Colombo http://www.greenpeace.org.ar/blog/?p=6621

China, 1 de febrero de 2012. Después de siete años de arduo trabajo de equipos de activistas y el apoyo de muchísimos seguidores, en septiembre de 2011 el gobierno chino finalmente anunció que suspendería la comercialización de arroz transgénico.

Los orígenes del cultivo de arroz pueden rastrearse a los valles del río Yangtsé de China, hace unos 7.000 años. De un tiempo a esta parte, el arroz se convirtió en una parte fundamental de la vida y la cultura chinas. Rige la vida de millones de granjeros en los campos chinos, alimenta a más de mil millones de ciudadanos chinos cada año y es sinónimo de la cocina y la cultura chinas. Y en Yunnan, al sudoeste de China, es donde se cultiva la mayor parte del arroz.

En 2004, la campaña de la organización contra del arroz transgénico fue una de las primeras de un nuevo equipo que estaba armándose en China. El director de campañas de Greenpeace para el Este Asiático, Sze Pang Cheung, recuerda esos días con una sonrisa: “Lanzamos la campaña con una gira en colectivo de cinco días en Guangzhou”, cuenta. “En realidad era más bien una camioneta, y ni siquiera era nuestra. Nos la prestó otra organización ambientalista”. En octubre de 2004, Sze Pang Cheung y su equipo fueron a Yunnan donde varios locales usan métodos de cultivo tradicionales y sustentables. Les entregaron cámaras a los granjeros para que filmaran sus vidas marcadas por el arroz, incluyendo la utilización de patos en los arrozales, que se comen las pestes y fertilizan los campos, técnica que se viene utilizando desde hace 2.000 años.

La gira fue tan exitosa que las cámaras se dejaron durante un año y se lanzó un hermoso libro con las imágenes registradas. Pero justo cuando estaban por dirigirse al sur, el equipo recibió malas noticias; un grupo de científicos chinos aplicó a una licencia para vender cuatro variedades de arroz transgénico. Si bien eso no significaba que se fuese a comercializar el arroz inmediatamente, sí era un claro paso hacia esa dirección.

No cabía duda de que era una pelea importante. Así que cuando el equipo volvió de los campos de arroz, se dedicaron a la campaña. Primero desentrañaron la compleja red de actores involucrados en la puja por la comercialización.

“Para que un científico tenga un alto nivel de credibilidad necesita mantenerse al margen de los cuerpos de aprobación y de la industria. Pero en China, los científicos que desarrollaron el arroz transgénico son un grupo tan pequeño que aquellas personas que aprueban las becas de investigación, o los que aprueban productos en las juntas de bioseguridad, o los investigadores y las empresas son siempre los mismos o están muy relacionados”, explica Sze Pang Cheung.

Estos descubrimientos fueron entregados a la prensa. La red de engaños se publicó en Southern Weekend, un periódico de Guangdong. “Después de ese artículo, los científicos y expertos en arroz transgénico recibieron tantas llamadas que apagaron sus teléfonos durante tres meses”, agrega.

Isabelle Miester, nacida de Suiza, era una experimentada activista cuando se sumó al equipo chino en 2005. “Es más fácil atacar a una corporación por sus métodos sucios o sus productos”, explica. “¿Pero qué se hace cuando los malos son científicos de instituciones públicas o integrantes de juntas del gobierno? Los científicos deberían ser neutrales. No deberían ser a los que tenemos que atacar, así que esto fue todo un shock para mí”.

Isabelle decidió usar un método de campaña con características chinas: China es un país donde el dinero habla, el patriotismo es muy importante y la gente se toma la comida en serio. Así que la campaña se enfocó en el hecho de que el arroz transgénico era una amenaza para la soberanía gastronómica. Un grupo de empresas multinacionales – y no los agricultores chinos – desean hacer fortunas con la comercialización de arroz transgénico.

Para finales de 2009 parecía inevitable que la mayoría del arroz producido en China fuese transgénico. Tiempo después de haberlo hecho, el gobierno anunció que había aprobado dos variedades de arroz transgénico a pesar de no tener certificados de bioseguridad en su momento.

Los políticos chinos comenzaron a tener dudas sobre la modificación genética, seguidos por varias celebridades chinas, incluida la hija de Mao Tse Tung, y el padre del arroz híbrido de China, Yuan Longping. Varios académicos chinos firmaron un petitorio en contra del arroz transgénico y lo enviaron al parlamento.

“La presión sobre el ministerio de agricultura fue tan fuerte que tuvo que anunciar que no se aprobó ninguna variedad de arroz transgénico y que éste seguía siento ilegal”, explica Isabelle.

El momento era perfecto para una campaña a gran escala en contra del arroz transgénico. El equipo expuso al gigante estadounidense Walmart por vender arroz transgénico en China y le inició acciones legales. El equipo también repartió guías de compra a medio millón de consumidores chinos a través de internet y los teléfonos celulares. El público chino se sumó a la campaña, llamando a las empresas exigiéndoles que dejaran de vender arroz transgénico.

La activista de Greenpeace Lorena Luo nunca olvidará a una lectora tan devota que se ofreció a comparar todas las marcas en su supermercado local usando la guía de Greenpeace. La mujer, después, se ocupó de llamar a todas las marcas de la lista roja y les dijo que como consumidora deseaba que dejaran de vender arroz transgénico. Demostró una perseverancia que estuvo a la altura de muchos activistas.

El arroz transgénico pasó a las primeras planas; la televisión, las revistas, los diarios y las páginas de Internet se sumaron al debate. Isabelle se pidió a su equipo que contactaran a las empresas para que asumieran el compromiso público de dejar de fabricar arroz transgénico. Dos grandes corporaciones, Cofco y Yhai Kerry aceptaron y varios supermercados se comprometieron a no usar ingredientes transgénicos en sus propias marcas y a vender sólo frutas, verduras y granos frescos.

Y entonces, en septiembre de 2011, llegó la gran noticia que todos esperábamos. La mayor revista económica de China, el Economic Observer, citó una fuente cercana al ministerio de agricultura que decía que China había suspendido la venta de arroz transgénico.

Si bien la lucha todavía no se terminó – todavía es necesario que el gobierno chino revalúe sus inversiones en productos transgénicos y se enfoque en la agricultura sustentable – no cabe duda de que la campaña que llevó siete años de trabajo duro fue todo un éxito.

El 27 de enero voluntarios, socios y activistas de la organización en Mar del Plata adhirieron al reclamo de las asambleas y de miles de ciudadanos que le exigen al gobernador Luis Beder Herrera que desista de llevar adelante el contrato firmado con la empresa canadiense Osisko Mining Corporation para la explotación minera del cerro Famatina. Los asambleístas, acompañados de organizaciones sociales, también reclamaron el urgente desprocesamiento de los vecinos que fueron imputados por reclamar de manera pacífica su legítimo derecho a un ambiente sano.

Greenpeace exige que el Gobernador cancele definitivamente el proyecto y dialogue con los vecinos. “Las actividades extractivas como la minería a cielo abierto, son parte del modelo de desarrollo que nuestro país promueve desde 2003. Ya fueron aprobados cientos de proyectos para extraer oro, plata y otros minerales de la cordillera y que dejan como resultado enormes pasivos ambientales”, señaló Gonzalo Strano, de la Unidad de Campañas de Greenpeace.

Ya en 2003 la organización ambientalista demandó al Gobierno Nacional la prohibición de la utilización de cianuro para la extracción de metales, por ser una sustancia contaminante y extremadamente peligrosa.

Seguiremos difundiendo las actividades realizadas por las asambleas y ciudadanos de Famatina y Chilecito, así como otros casos vinculados a la lucha anti minera, que están saliendo a la luz cada vez con más fuerza en Argentina. Río Negro, Catamarca y San Juan son algunas de las provincias en donde sus habitantes rechazan esta actividad. Estamos alertas a la decisión del gobernador Beder Herrera porque no podemos permitir que se le dé la espalda a un reclamo legítimo de los ciudadanos porque ellos serán los afectados directos del proyecto.

Ayer, Greenpeace apoyó un suceso muy importante en la historia de Internet. 25 sitios de la organización en todo el mundo se “apagaron”, junto a Google, Wikipedia, Craigslist, Wired, Reddit, Boing Boing, Reporters Without Borders, Pressthink, McSweeney’s, MoveOn y 25.000 blogs de WordPress, en rechazo a los proyectos de ley Stop Online Piracy Act (SOPA) y PROTECT IP Act (PIPA) que promueven la censura en Internet. Compartimos con ustedes la reflexión al respecto, de Brian Fitzgerald, Director de Comunicaciones Online de Greenpeace Internacional:

“Los hechos de ayer fueron una increíble demostración de fuerza y cooperación en todo el mundo. Los Tweets sobre SOPA/PIPA alcanzaron un pico de 267.000 por hora, Google recogió 4.5 millones de firmas para oponerse a los proyectos que perdieron un cuarto del apoyo en el Senado de los Estados Unidos. Obtuvimos menciones en los principales diarios internacionales y estadounidenses, incluyendo el New York Times, el Washington Post, y el San Francisco Chronicle.

Sin embargo, la amenaza continúa y las leyes están peligrosamente cerca de ser aprobadas, y de ser así no sólo cambiaría radicalmente la existencia de Internet, sino que las grandes corporaciones tendrían el poder de silenciar las críticas y eliminar la presión de grupos como Greenpeace.

Hace sólo un par de semanas, SOPA y PIPA tenían un gran apoyo en el congreso de los Estados Unidos. Se estima que Hollywood gastó unos 94 millones de dólares en lobby para que se aprueben estas leyes. SOPA fue a votación hace seis meses y casi se aprueba de no haber sido por un senador que reconoció sus fallas y peligros y se opuso. Como dijo el co-fundador de Reddit, Alexis Ohanian, la ley es como una operación médica fraudulenta para curar la piratería, donde ninguno de los doctores sabe absolutamente nada del cuerpo o cómo manejar un bisturí.

No sólo las leyes no cumplirían con su objetivo, sino que generarían enormes pérdidas en Internet generadas en torno a la creatividad, la iniciativa y la libertad de expresión, y la red se convertiría en un estado policíaco online, controlado por empresas, en la que todos son culpables a priori.

Como explicó nuestro director Kumi Naidoo, cualesquiera fueran los intereses nobles detrás de estas leyes (y eliminar la piratería real es una causa noble), se les abriría una enorme posibilidad de abuso de poder a los criminales del medio ambiente. Las victorias que hemos logrado a lo largo de los últimos años contra los gigantes corporativos hubieran sido imposibles bajo el escrutinio de las leyes de derechos de autor SOPA/PIPA, que hubieran sofocado la capacidad de nuestros activistas de compartir nuestra indignación, oposición y acciones.

El blog Wonk del Washington Post declaró la página del apagón de greenpeace.org como una de las mejores cinco el día de ayer. Irónicamente, nosotros no diseñamos esa página, sino que se basó en una plantilla creada por Zachary Johnson- publicada en Reddit bajo dominio público para ser utilizada por cualquiera para protestar. Fue un hermoso ejemplo de la cooperación y libre circulación de información que SOPA y PIPA no permitirían”.

¿Qué hicieron ustedes para frenar a SOPA durante el apagón de ayer?
¿Cuáles fueron sus protestas favoritas? Los invitamos a contarnos en los comentarios.
Y por favor, les pedimos que sigan diciendo lo que piensan. SOPA y PIPA aún no han muerto.

Foto: MDZ online

Desde hace 18 días las asambleas ciudadanas de Famatina y Chilecito acampan en la localidad de Alto Carrizal, en el sendero que conduce al Cerro Famatina, impidiendo el paso de vehículos y del personal minero de Osisko Mining Corporation. El pueblo entero de Famatina, le dijo una vez más NO a la minería a cielo abierto protegiendo su más valioso recurso: el agua.

En distintos lugares del país se sumaron marchas y protestas de apoyo al Famatina. En Buenos Aires, los ambientalistas y organizaciones sociales se hicieron escuchar en la casa de la provincia de La Rioja y hubo manifestaciones en la capital provincial,  Mar del Plata y Rosario, entre otros puntos geográficos.  

El pueblo de Famatina denuncia que este proyecto, autorizado por el gobierno provincial, contaminará el medio ambiente y los dejará sin agua.

El pasado lunes 16 de enero estaba estipulado como “el día D”, el límite propuesto para, de una forma u otra, despejar el camino hacia la montaña para que los empleados de Osisko Mining Corporation se trasladen al lugar donde se supone que obtendrán, después de un proceso cuestionado por su poder destructivo, oro y plata, entre otros.  A pesar de la masiva protesta y de no haber cumplido con lo estipulado, el Gobernador local, Luis Beder Herrera, aún no ha desistido de su propósito y los asambleístas continúan su protesta.

El modo de avance de mega proyectos mineros en nuestro país es alarmante. Sin embargo las asambleas regionales son una clara señal que estos proyectos no cuentan con el consenso social de los pueblos afectados.

Las distintas asambleas organizaron un portal donde la gente puede firmar y apoyar el reclamo http://apoyoafamatina.blogspot.com/

“Juntarse para mejorar el planeta” es el título de una nota publicada en el diario La Nación el domingo pasado que explora la idea que sostiene que “la unión hace la fuerza”. Este concepto hoy es una realidad cada vez más fuerte y se evidencia a nivel social en distintos comportamiento que generan resultados para modificar el mundo en el que vivimos. De hecho, el éxito de las campañas de Greenpeace está basado en el apoyo de personas que sumadas a una misma causa, reclaman, presionan y logran cambiar comportamientos de empresas y gobiernos cuyas decisiones afectan y dañan al medioambiente. Hoy queremos compartir este interesante y esperanzador artículo con ustedes:

Ya se sabe: la unión hace la fuerza. Y en causas ambientalistas también. Votos en las redes sociales, maifestaciones, recolecciones de firmas… Todo ayuda

Por Valentina Ruderman

LA NACION

Foto: Cereceda

-

El grupo de amigos que protagoniza el clásico de los años 80, Los Goonies, decide escaparse para buscar un tesoro que puede salvar el bolsillo del padre de Mickey, así como en Toy Story 3 los juguetes se organizan para huir de la guardería y volver con su dueño. Si algo dejaron las mejores películas para chicos es la idea de que juntos se consiguen mejores resultados que separados. En el mundo de los adultos el problema es que, aunque muchas veces un impacto negativo se genere entre todos, no se soluciona entre todos. En muchos casos, no se conocen siquiera las consecuencias de las acciones negativas. Se sabe, por ejemplo, que tirar un papel en la calle contamina pero no que mandar un e-mail también representa un impacto.

Actividades que casi la totalidad de la población realiza por día en su computadora, también emiten gases con efecto invernadero a la atmósfera. Según la Agencia para el Medio Ambiente y el Control de la Energía (Ademe, por sus siglas en francés), una persona que recibe 58 mails por día y envía 33 genera 136 kilos de emisiones de carbono por año. No es mucho, teniendo en cuenta que la dieta de una persona promedio sube a 2920 kilos, según Carbon Fund, organización especializada en compensaciones de carbono, pero es significativo.
En la sección Medio Ambiente del diario británico The Guardian se estima que la cantidad de energía que necesitarán las redes de telecomunicación en 2020 para conectar a sus usuarios y almacenar la información será aún mayor que si se sumara la electricidad usada en Francia, Alemania, Canadá y Brasil.

Según un informe de la Organización Meteorológica Mundial, las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera, son las más altas desde el comienzo de la industria en 1750. El mismo reporte detalla que la Argentina emitió 174 toneladas métricas de este gas en 2010, un número que resulta casi insignificante frente a las 5596 emitidas por Estados Unidos.

Uno de los movimientos más memorables por su rápida efectividad fue Step it up el 3 de noviembre de 2007, cuando ciudadanos de Estados Unidos se reunieron en 1400 sitios icónicos para expresar su intención de frenar el cambio climático. Pocos días después, el presidente Barack Obama prometió trabajar para disminuir las emisiones de carbono en un 80% para 2050.

En la Argentina, Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Greenpeace para lograr la sanción de la ley de bosques, afirmó en el sitio de la ONG que la reglamentación de la ley fue una victoria de la gente, al haberse juntado cerca de un millón y medio de firmas para evitar la degradación de los bosques nativos y preservar las tierras. Los llamados e-mails enviados directamente a la Casa Rosada tuvieron un papel fundamental para que se aplique una vez sancionada.

A nivel global, Greenpeace también estuvo a cargo de una campaña en Facebook para incitar a la red social a que reemplace el carbón por energías renovables para abastecer su centro de datos en Oregon, Estados Unidos. Y 700.000 usuarios se hicieron fans de la página Facebook: no al carbón y lograron que su CEO, Mark Zuckerberg, prometa abandonar las energías sucias e impulsar a otras empresas de servicios informáticos, como Twitter y Apple, a tomar el mismo camino.

Ciudadanos de Gran Bretaña también se unieron en una campaña espontánea en junio pasado, compartiendo y repudiando un video en YouTube que mostraba cómo se maltrataba a un elefante en un circo local. La respuesta masiva llamó la atención del gobierno, que prohibió la presencia de animales en este tipo de espectáculos. Los miembros del Parlamento calificaron el triunfo como un hecho histórico para la protección y el bienestar de los animales.

Más allá del impacto de Internet, el espacio virtual se volvió fundamental para la organización de la ciudadanía dispuesta a incentivar el control de las emisiones de gases efecto invernadero y el impacto en la naturaleza, tanto en las actividades económicas como recreativas.

AGENDA DE BOLSILLO

-Aportar en las campañas de organizaciones no gubernamentales, desde trabajo voluntario hasta dinero, y prestar atención a los cambios cotidianos.

-Seguir las propuestas verdes en Twitter y Facebook. Es una forma de que ganen notoriedad.

-Organizarse en el barrio o el edificio puede ser un primer paso para proyectos a gran escala. Una inquietud de una zona puede ser común en el resto.

-Seguir los proyectos que se lanzan y exigir que se cumplan una vez sancionados.

-Apoyar a las empresas que están cambiando sus hábitos de producción por otros más ecológicos.

Más datos:

-Step it up: http://stepitup2007.org

-Organización Meteorológica Mundial: http://www.wmo.int/pages/index_es.html

-Facebook: Unfriend Coal www.facebook.com/unfriendcoal

-Greenpeace Argentina: www.greenpeace.org.ar

-Carbon Fund: http://www.carbonfund.org