Exxon continúa financiando a los detractores de la ciencia del clima

El diario británico The Times publicó hace unos días un artículo titulado “El gigante petrolero ExxonMobil donó 1 millón de libras para financiar los escépticos del clima” en el cual describe cómo la petrolera norteamericana rompe su propio compromiso de no financiar más a grupos que ponen en duda la contribución humana al cambio climático. Lo compartimos con ustedes:

El año pasado ExxonMobil, la compañía matriz de Esso, donó cerca de 1 millón de libras (1,2 millones de euros) a organizaciones que hacen campaña contra el control de las emisiones de gases de efecto invernadero.  Ya fueron varios los ataques realizados de manera abierta a los científicos del clima en la Universidad de East Anglia (Ingñaterra) argumentando que los peligros del calentamiento global están siendo exagerados.

Si bien este mes los científicos fueron liberados de toda responsabilidad por una investigación independiente, los grupos financiados por Exxon aún continúan con sus ataques. El Centro de Investigación de Medios de Comunicación, que el año pasado recibió 50.000 de dólares por parte de Exxon, acusó a la investigación de ser un encubrimiento y condenó a los “alarmistas” del cambio climático.

Algunas de las mayores donaciones realizadas por Exxon fueron destinadas a grupos que se opusieron a alcanzar un acuerdo global sobre las emisiones de gases de efecto invernadero en la Cumbre del Clima en Copenhague el pasado diciembre.

Es claro que Exxon podría ver caer abruptamente el valor de su petróleo y las inversiones en gas si los gobiernos adoptan planes agresivos para reducir su dependencia de los combustibles fósiles.

El gigante de la energía había indicado que retiraría la financiación a los grupos de escépticos. En su informe titulado “Corporate Citizenship Report” (Informe sobre Ciudadanía Corporativa) realizado en el año 2007, señalaban: “En el  2008 vamos a interrumpir las contribuciones a los grupos cuya posición sobre el cambio climático podría desviar la atención sobre un debate tan importante que implica  conocer cómo el mundo va a asegurar la energía necesaria para el crecimiento económico de manera responsable”.

El año pasado Exxon también daba garantías de que no guardaba relación alguna en cuanto a financiación con la conferencia anual de escépticos más importante: la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Pero una lista publicada este mes por la empresa acerca de sus “contribuciones e inversiones del 2009 en todo el mundo” reveló que se había donado un total de $ 275.000 a cuatro copatrocinadores del evento de Nueva York. También Exxon donó 1 millón de dólares a otros veinte grupos de escépticos.

Bob Ward, director político en la escuela Economía de Londres “Instituto Grantham de Investigación sobre el Cambio Climático”, quien ha seguido de cerca los vínculos de Exxon con los grupos de escépticos, declaró: “Exxon estuvo llevado a cabo una campaña de relaciones públicas para convencer al mundo que dejó de financiar a los escépticos del cambio climático. Pero esa campaña resultó ser un encubrimiento para manifestar una falsa imagen “verde”. Exxon continuó prestando apoyo financiero a muchos grupos que se dedican a persuadir a la opinión pública y a responsables políticos para que crean, equivocadamente, que el cambio climático es un engaño.

“El objetivo de estos grupos, algunos de los cuales tratan de mantener sus patrocinadores en secreto, salta a la vista: retrasar la regulación del gobierno sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero mediante la restricción del uso de petróleo, gas y carbón.”

Cuatro de los grupos financiados por Exxon; el Atlas Economic Research Foundation, el Media Research Centre, el Pacific Research Institute y Heritage Foundation–co-patrocinaron la conferencia de Nueva York, a la cual asistieron prominentes personalidades escépticas británicas, entre ellas, Lord Monckton de Brenchley y el líder adjunto del Partido Independiente del Reino Unido.

Lord Monckton fue filmado durante la cumbre de Copenhague describiendo a los estudiantes que hacían campaña a favor de los recortes de emisiones como “Juventudes Hitlerianas” y “Nazis”. Benny Peiser, director del Global Warming Policy Foundation, la organización base de los escépticos fundada por el ex canciller conservador Lord Lawson de Blaby, también asistió a la conferencia.

Ben Lieberman, analista senior de Heritage Foundation, argumentó en su artìculo “Climategate Should Derail Copenhagen Climate Conference” (El Climategate debería descarrilar la Conferencia de Copenhague), que los Estados Unidos no deben firmar un acuerdo sobre las emisiones porque la ciencia sobre el cambio climático nunca fue comprobada. “No nos apresuraríamos a ejecutar a un asesino condenado a muerte poco después de enterarnos de que sus principales acusadores han cometido perjurio. No deberíamos hacer lo mismo con la economía con el fin de luchar contra la cada vez más cuestionable amenaza del calentamiento global”, sostuvo.

Por su parte, K. Lloyd Billingsley, del Instituto de Investigación del Pacífico, escribió: “El calentamiento global es un engaño dentro de un fraude envuelto en un mito.”

Después de ser contactado por The Times, Exxon anunció que dejaría de financiar a la Atlas Economic Research Foundation, al Media Research Centre y al Pacific Research Institute. Pero no hizo ningún comentario sobre si seguirá financiando los otros 21 grupos de escépticos a los que entregó dinero el año pasado.

Uno de sus comunicados señaló: “Nosotros financiamos una amplia gama de grupos. Cada año, hacemos una evaluación y tomamos decisiones de financiación. Si la posición de un grupo sobre el cambio climático se convierte en una distracción o si  desvía la atención de este importante debate, se evalúa si vamos a seguir financiándolo”. Exxon declaró que seleccionaban grupos debido a que su trabajo abarca“ una amplia variedad de temas, por ejemplo la Heritage Foundation promueve el debate sobre los impuestos y las cuestiones comerciales “.

El Sr. Ward dijo que Exxon debería explicar por qué había tardado tanto tiempo en retirar el apoyo a grupos con una larga historia de promoción de escepticismo climático. Exxon dijo que se había comprometido a hacer frente al cambio climático y recordó un discurso pronunciado el año pasado por Rex Tillerson, su presidente ejecutivo, en el que solicitaba un impuesto sobre el carbono.

Por su parte, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU (IPCC) en la página 2 de su informe principal, señaló que existe sólo un 5% de probabilidad de que los cambios climáticos se deban sólo a procesos naturales.