A partir de la necesidad de que el gobierno se comprometa definitivamente con un futuro energético seguro y sustentable para el país, nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, escribió una nota para el diario Tiempo Argentino. La compartimos con ustedes:

“No hay más excusas contra la energía eólica“.

Las energías renovables continúan postergadas de manera generalizada en los planes energéticos. El retraso en lograr decisiones políticas acordes al potencial que pueden desarrollar es un mal generalizado, pero esta situación alcanza niveles escandalosos en la Argentina.

La energía eólica es la tecnología energética limpia, cuyo desarrollo tecnológico y comercial a escala global ha sido sorprendente y nunca antes visto. Sus virtudes tecnológicas, económicas y ambientales la colocan en un nivel de crecimiento exponencial que ninguna otra industria puede mostrar. Hacia finales de 2009 alcanzó unos 160 mil MW de potencia instalada a nivel global. Durante el año pasado se instalaron unos 37 mil MW en nuevos parques eólicos. Al solo efecto de comparar magnitudes, todo el parque de generación eléctrica de la Argentina (sumando centrales hidroeléctricas, térmicas, nucleares, etc.) es de unos 30 mil MW.

Ninguna fuente energética convencional tiene una dinámica de crecimiento de alredor del 30% anual. La energía eólica hace más de 15 años muestra esos valores.

Se trata de un crecimiento que se produce aún en contra de una política energética desigual, donde se siguen privilegiando y subsidiando las fuentes energéticas convencionales y un modelo energético que será padecido por las generaciones venideras es el legado que les estamos dejando: recursos agotados, cantidades infinitas de residuos nucleares y un colapso climático del que parece que nadie se hace responsable.

En la Argentina, la situación se torna escandalosa cuando uno compara el recurso disponible y la capacidad tecnológica existente.

Luego de un incipiente movimiento de inversiones hacia esta fuente energética en los años ’90, la parálisis del sector ha sido total. La postergación de la energía eólica en las decisiones energéticas ha sido absoluta. Hoy, en América Latina, Brasil, México, Costa Rica, Chile y Nicaragua poseen mayor producción de energía eléctrica eólica que nuestro país, habiendo sido la Argentina pionera 15 años atrás y teniendo un recurso eólico superlativo en enormes regiones del país, no sólo en la Patagonia.

Luego de muchas discusiones y esfuerzos, se logró en el año 2006 que se tradujera en una ley nacional la meta de alcanzar, en el año 2016, el 8% de la electricidad consumida en base a fuentes de energía renovables.

Aquella ley ponía en texto legal una promesa que el gobierno había realizado en una Conferencia Internacional realizada en 2004. Recién el año pasado, se reglamentó esa norma y se lanzó el Genren, un plan nacional para comenzar a caminar hacia el cumplimiento de esa meta. El Genren es una buena iniciativa, a la que todos hemos dado la bienvenida. Esperamos ahora que cumpla las expectativas que generó. El Genren proyecta desarrollar 500 MW de potencia eólica y 500 más en base a otras fuentes. Las expectativas generadas en el sector fueron tales que se presentaron proyectos eólicos por unos 1200 MW. Frente a esta respuesta, el gobierno nacional debe seleccionar ahora las mejores propuestas por un total de 500 MW y ponerlos a generar hacia finales de 2011.

El gobierno no tiene más excusas. Ahora están los proyectos sobre la mesa y este es el paso que hay que dar para poder cumplir con el objetivo del 8% para el año 2016. Se puede estimar que para ese año la capacidad eólica deberá alcanzar los 3000 MW, como mínimo, dependiendo del avance de las otras fuentes renovables.

Ese sería el primer capítulo importante en el desarrollo eólico de la Argentina, tan sólo el primero. La potencial idad existente y los recursos tecnológicos locales permiten suponer un desarrollo tan importante y decisivo como lo fue el petróleo, a comienzos del siglo pasado, en Comodoro Rivadavia. La Patagonia podría ser nuevamente protagonista fundamental de una nueva revolución energética nacional, esta vez con tecnologías del siglo XXI.

Greenpeace Argentina exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio. Exigile vos también a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Nuestro Director de Campañas Juan Carlos Villalonga estuvo ayer en el programa de Jorge Lanata "Después de Todo" junto con el ex Secretario de Energía Alieto Guadagni en una entrevista interesante sobre la crisis energética de nuestro país y las oportunidades que ofrecen las energías renovables. Vean este resumen que armamos para que puedan verlo.

Nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, estuvo en el programa de Jorge Lanata “Después de Todo” y habló sobre el estudio realizado por Greenpeace en diferentes partidos de la cuenca Matanza-Riachuelo, que reveló que el agua de pozo que consumen los habitantes de la zona no es, mayoritariamente, apta para consumo humano.

Esta es una síntesis de la entrevista que realizó nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, para el programa de TV "Recursos Naturales". Es una buena oportunidad de escuchar y entender el concepto de sustentabilidad, dónde estamos ubicados hoy a nivel ambiental y la imperante necesidad de avanzar hacia las energías renovables.

El rumor de la renuncia de la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, está circulando hace varias semanas. Más allá de las cuestiones internas que se dieron a partir de la salida de Alberto Fernández y de su enfrentamiento con la Jefatura de Gabinete, para cualquier funcionario que ocupe la Secretaría de Ambiente se trata de un cargo muy difícil de ejercer.

Se vuelve muy complicado ocuparlo cuando la propia Presidencia toma decisiones que se contradicen con el armado de un política ambiental, como fue el veto a la ley sobre protección de glaciares. A esa contradicción hay que sumarle el contexto de nula incorporación del tema ambiental como política de Estado, algo que nunca pasó de ser una frase para las cámaras.

Hay varias causas que se superponen que explican la renuncia: ella misma dejó trascender que las últimas decisiones del Gobierno la ponían al borde de dejar el cargo. No olvidemos que el ciclo de Picolotti arranca con la sobreactuación demagógica del Gobierno, que en la práctica nunca tuvo una visión de la cuestión ambiental que compatibilice crecimiento y protección ambiental. Más allá de eso, creo que el gran logro de la gestión de Picolotti fue la ley de bosques nativos que se sancionó el 28 de noviembre de 2007. Ésa es una ley histórica para nuestro país, y sin embargo hace más de un año que “duerme” en el Poder Ejecutivo, que todavía no la reglamentó.

Lo más importante que el próximo secretario, sea quien sea, deberá afrontar y ejecutar será en relación al problema catastrófico del Riachuelo. Una política muy en serio sobre ese asunto.

Recordemos que es un tema que entró en la agenda por orden judicial y no política.

De todos modos, la agenda ambiental argentina está completamente olvidada, así que va haber desafíos y cuestiones que resolver por todos los frentes. Cuestiones que nunca han sido encaradas con seriedad, más allá de la sobreactuación y los gestos vacíos para la tribuna de los gobiernos kirchneristas.