Día Mundial del Agua: Sin avances en el Riachuelo

En el Día Mundial del Agua, el diario INFOBAE publicó una nota escrita por Lorena Pujó, Coordinadora de la Campaña de Riachuelo, donde explica por qué las medidas tomadas por la entidad a cargo del saneamiento de este curso de agua -ACuMaR- siguen siendo insuficientes y qué hay que hacer para recuperarlo. La compartimos con ustedes:


E
l agua -aunque no lo creamos- es un recurso escaso: sólo el 0,025 de la disponibilidad mundial de agua es potable. En 1993 la ONU declaró al 22 de marzo comol Día Internacional del Agua con el objetivo de que los gobiernos llevaran adelante medidas para la conservación y desarrollo de los recursos hídricos a nivel internacional, frente a la pérdida y déficit de acceso al agua potable en muchas regiones del planeta.

Una de las mayores amenazas a los recursos hídricos -además del cambio climático y la deforestación- es la gran contaminación derivada de vertidos industriales, agroquímicos y desechos cloacales. La intensificación del uso de sustancias químicas tóxicas y peligrosas para al ambiente y la salud por parte de las industrias representa uno de los mayores riesgos para este recurso esencial para la vida.

En nuestro país hay numerosos cursos de agua en situación crítica y amenazados por vertidos químicos. Entre ellos, el Riachuelo. En un informe publicado el año pasado, Greenpeace analizó las campañas de monitoreo realizadas por la autoridad a cargo de su saneamiento –Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACuMaR)- para conocer si las acciones promocionadas por el gobierno se reflejaban en menores niveles de contaminación de las aguas. Lamentablemente, los resultados indicaron que los cursos de agua presentan niveles de contaminación industrial media y alta a lo largo de todo el curso del río y que si bien en algunas zonas se evidenciaron mejoras temporarias, esta situación no se mantenía en el tiempo, por lo cual no puede afirmarse que exista una tendencia positiva. Esto demuestra que las medidas adoptadas para el control de la contaminación de origen industrial han sido completamente insuficientes e ineficientes para lograr el objetivo de saneamiento.


Es necesario que ACuMaR
redefina los objetivos de recomposición de la Cuenca y realice cambios en las políticas de control industrial, específicamente, las normativas que permiten a las empresas seguir volcando sustancias tóxicas y que plantean objetivos poco ambiciosos de recomposición. Por otro lado, es fundamental la iniciativa de las empresas de aceptar la responsabilidad del problema de los vertidos de sustancias peligrosas e implementen políticas que permitan transparentar sus procesos productivos, con el fin de identificar y eliminar las sustancias peligrosas.

Publicado por Cecilia Alemano

0 Comentarios

“El Riachuelo sigue contaminado igual que hace cinco años”, sostuvo Coordinadora de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace

La Coordinadora de la Campaña de Tóxicos, Lorena Pujó, dialogó con el conductor radial Ari Paluch en el programa El Exprimidor, y se refirió al estado de contaminación del Riachuelo, tras los dichos del legislador de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Cabandié, quien aseguró haber visto peces.

Pujó explicó que la presencia ocasional de algunos tipos de peces no significa que el Riachuelo esté menos contaminado. Reiteró la urgente necesidad de sanear la Cuenca Matanza- Riachuelo a 5 años del fallo de la Corte Suprema que exige su recomposición ambiental. Lo compartimos con ustedes:

 



Publicado por Cecilia Alemano

1 Comentario

Greenpeace: A 5 años del fallo de la Corte, las empresas siguen contaminando el Riachuelo con permiso del Gobierno

Hoy se cumplen 5 años del histórico fallo de la Corte Suprema de la Nación, que obliga al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires, a la Ciudad de Buenos Aires y a 14 municipios a ejecutar un plan de recomposición ambiental en la Cuenca Matanza-Riachuelo. Si bien en estos últimos años se evidencian algunos cambios en la Cuenca más contaminada del país y existe una permanente publicidad del Gobierno nacional sobre estas supuestas mejoras, en general, se trata de cuestiones muchas veces superficiales; algunas necesarias, pero cosméticas.

Hace algunos meses presentamos un informe sobre el nivel de contaminación del Riachuelo. Queríamos saber si los anuncios de obras e inversiones se reflejaban en menores niveles de contaminación. Y no. Los cursos de agua del Riachuelo siguen igual de contaminados que hace 5 años, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca. Los resultados de las mediciones evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que las aguas del Riachuelo presentan altos niveles de concentración de sustancias tóxicas.

Así, quedan en evidencia las deficiencias de la normativa vigente, tanto de los estándares poco ambiciosos para medir la calidad de agua, como de los límites de sustancias peligrosas establecidos para las industrias. Es más, con tan bajos estándares, si todas las empresas hoy cumplieran las exigencias del organismo a cargo del saneamiento, el Riachuelo aún seguiría contaminado

Es necesario que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial y pongan en marcha un plan integral que apunte al cese total de los vertidos tóxicos, como venimos demandando las ONG que monitoreamos el plan de saneamiento. Es posible pensar en un Riachuelo limpio, pero el Gobierno debe exigir hoy a las empresas que dejen de contaminar.

Para ver el resumen ejecutivo del informe "Las aguas siguen bajando turbias" hacé click aquí

Publicado por Laura Colombo

0 Comentarios

Radio Continental: El Director Ejecutivo de Greenpeace habla con Magdalena en el Día Mundial del Medio Ambiente

 

 

Hoy, en el Día Mundial del Medio Ambiente, nuestro Director Ejecutivo, Martín Prieto dialogó con Magdalena Ruíz Guiñazú en el programa "Magdalena Tempranísimo" de Radio Continental sobre la situación ambiental actual en Argentina. Las deudas son varias. Desde llevar a cabo la sentencia de la Corte Suprema referida a la limpieza del Riachuelo hasta el cumplimiento de la Ley Basura Cero, que evitaría que la capital de Buenos Aires termine llevando su basura a rellenos sanitarios en la provincia.

Prieto realizó especial hincapié en el pedido que la organización hizo hoy en la provincia de San Juan al gobernador José Luis Gioja para que, respetando la Ley de Glaciares, prohíba la actividad minera dentro de la Reserva San Guillermo, hogar de especies como el puma y la vicuña, ubicada en esa provincia. Compartimos esta charla con ustedes:

 



Publicado por Laura Colombo

0 Comentarios

La Nación sobre el Riachuelo: “¡A los botes que nos tapa el agua!”

Foto: Blog Ecológico -Diario La Nacion

Después de las declaraciones del Secretario de Ambiente, Juan José Mussi, sobre el saneamiento del Riachuelo para el 2016 y del anuncio del jefe de gabinete Abal Medina sobre la recuperación de la Cuenca, el diario La Nación publicó hoy una nota llamada “¡A los botes que nos tapa el agua!” en la cual la autora de la nota, Laura Rocha, menciona que esas afirmaciones por parte de las autoridades son engañosas. Al respecto nuestra coordinadora de la campaña contra la contaminación del Riachuelo, Lorena Pujó, afirma: “El Riachuelo sigue igual de contaminado que hace 5 años, cuando comenzaron las tareas de saneamiento ordenadas por el fallo de la Corte Suprema. El Gobierno nacional sigue pretendiendo que se trabaja para poner fin a la contaminación, pero en los hechos, todavía no se está exigiendo a las empresas que dejen de contaminar. Sin la decisión política de poner fin a la contaminación industrial, el Riachuelo seguirá hoy, y en 10 años, igual de contaminado”. Compartimos esta nota con ustedes:

¡A los botes que nos tapa el agua!

Por Laura Rocha

No iba a escribir nuevamente sobre el Riachuelo, pero los últimos acontecimientos no me permiten dejar pasar las novedades. ¿Soy yo la que tiene problemas de interpretación o siento que nos toman el pelo, o al menos lo intentan, insistentemente?

¿Cómo es posible que un funcionario de primera línea como el jefe de Gabinete, Juan Abal Medina, se atreva a declarar que “han recuperado” el Riachuelo porque está navegable en algunos de sus tramos? Se me ocurren decenas de palabras para calificar esta afirmación, pero prefiero reservarme las más fuertes.

¿No es miope anunciar que habrá actividades náuticas en uno de los ríos más contaminados de la ArgentinaAtreverse a hablar de inclusión social de los chicos de la villa 21-24 porque les compraron botes para navegar las hediondas aguas que ni siquiera pueden tomar contacto con el cuerpo porque corren peligro. Porque, a los funcionarios les cuento que esos mismos chicos padecen las graves consecuencias de lasenfermedades hídricas que se producen, principalmente porque señores: el agua está CONTAMINADA.

Obviamente que no voy a criticar que se haya sacado toda la mugre y los buques hundidos del río, pero la aparición de una tortuga en las orillas no les da derecho a vanagloriarse de un proceso que está casi paralizado hace un año, teñido de nuevas sospechas de corrupción y en el que una resolución podría empezar a cambiar verdaderamente la historia. Es que aunque no se pueda creer todavía no se dictó una rigurosa norma que impida que las empresas sigan desechando contaminantes en el agua.

Sigan pensando en soluciones mágicas, en dragados de barros multimillonarios y en anuncios irreales. Nosotros preparemos los botes.

Foto en la nota: www.medioymedio.com.ar

 



 

Publicado por Laura Colombo

2 Comentarios

Página 12: “Esa mancha negra que no deja de crecer” nuevo informe sobre la contaminación en el Riachuelo

El diario Página 12 publicó hoy una nota a partir de las nuevas evidencias encontradas por Greenpeace sobre vertido de sustancias contaminantes en la Cuenca Matanza-Riachuelo por parte de curtiembres de la zona. Después de haber denunciado, el año pasado, los vínculos entre marcas de indumentaria y la contaminación del Riachuelo, ahora un nuevo informe expone a pequeñas y medianas empresas que, aprovechando la debilidad de las regulaciones argentinas, no implementan controles adecuados de las sustancias que emiten. Compartimos la nota con ustedes:

Esa mancha negra que no deja de crecer

Según el informe realizado por la ONG ambientalista, unos análisis del Riachuelo determinaron la existencia de tóxicos no controlados en la legislación argentina, pero que son rechazados por países de la Unión Europea. La situación de las grandes empresas.

por Pedro Lipcovich

Una investigación efectuada por la entidad ambientalista Greenpeace, sobre efluentes de curtiembres sobre el Riachuelo, indicó la presencia de sustancias tóxicas que, en Europa y en otros países latinoamericanos, estarían ya bajo control. Según el informe, “muchas curtiembres, aprovechando que las regulaciones argentinas son débiles, no implementan controles adecuados de las sustancias que emiten”. Greenpeace reconoce que “desde este último año, Acumar (Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo) fiscaliza a las empresas, muestrea efluentes y requiere procesos de reconversión”, pero “hay sustancias tóxicas que la normativa actual no contempla” y además “no se limita la masa total de contaminantes que una empresa puede emitir”. Además, Greenpeace requiere que “las grandes curtiembres no se limiten a cumplir las normas vigentes: deben difundir públicamente qué sustancias emiten y fijarse plazos para eliminar las peligrosas”. En respuesta, el director ejecutivo de Acumar admitió la necesidad de limitar la masa de efluentes para cada empresa y afirmó que “ahora, cuando ya sabemos quiénes contaminan y los hemos inspeccionado, hay que avanzar en el control de sustancias que internacionalmente ya no se consideran aceptables”.

El informe “Nuevas evidencias de contaminación de curtiembres en la cuenca Matanza-Riachuelo”, de Greenpeace, recuerda que las curtiembres fueron identificadas por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS), en 2006, como responsables del 50 por ciento de la degradación ambiental del Riachuelo, y señala que “el sector está dominado por un grupo de grandes empresas, que concentran la mayor parte de la producción y el 80 por ciento de las exportaciones. El resto está constituido por múltiples curtiembres medianas y chicas que proveen al mercado interno”. Afirma que las grandes curtiembres “se adaptaron a las exigencias de calidad de sus productos para competir en mercados internacionales, pero no adoptaron estrategias eficaces para terminar con el vertido de sustancias peligrosas” y que “aprovechan la legislación local, más laxa que la vigente en muchos países, para no implementar controles estrictos”. Entre estas empresas menciona a Arlei, Sadesa, Fonseca, La Hispano Argentina, Angel Giordano, Urciuoli y Américo Gaita”.

Greenpeace señala que “hasta fines de 2011, más de 80 curtiembres –de un total superior a las 170– fueron declaradas como agentes contaminantes por la Autoridad Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar). A partir de ello, están obligadas a implementar planes de reconversión industrial”. Sin embargo, “la normativa vigente sobre vertidos industriales no sólo permite sustancias contaminantes por concentración de vertidos sino que no contempla una gran variedad de sustancias tóxicas. Este marco regulatorio débil, sumado a la falta de políticas de gestión de sustancias peligrosas por las industrias, no permitirá una verdadera recomposición ambiental de la Cuenca”.

Según explicó Lorena Pujó, coordinadora de la campaña Riachuelo de Greenpeace, “si consideramos laxa la normativa argentina es por dos motivos. Primero, porque el control en los efluentes de las industrias se limita a las sustancias tóxicas incluidas en la Resolución 1/2007 de Acumar. Esa norma fue un buen comienzo, pero otras legislaciones se revisan y actualizan a medida que se investigan mejor las sustancias a controlar. Así, la normativa brasileña incluye el control del cloroformo, los dicloroetilenos y el tricloroetileno; la chilena, el pentaclorofenol, el tolueno, el xileno y otras sustancias. Una segunda limitación de nuestra normativa es no tomar en cuenta la ‘carga másica’: supongamos que se vierte ‘x’ cantidad de una sustancia por litro de efluentes, pero no se establece cuál es la cantidad total máxima que cada empresa en particular puede descargar en un año o en un mes”.

“Reconocemos que, especialmente en el último año, hubo muchos avances por parte de la Acumar –puntualizó la representante de Greenpeace–. Antes ni siquiera se sabía cuántas industrias había en la Cuenca. Ahora se está empadronando a todas las empresas; Acumar las fiscaliza y muestrea los efluentes; a aquellas donde detecta emisión de sustancias tóxicas las declara agentes contaminantes y les ordena iniciar un proceso de reconversión industrial. Sin embargo, mientras no se incorporen otras sustancias tóxicas a la normativa y mientras no se incluya la ‘carga másica’, no se va a recomponer el Riachuelo.” Según el informe de la entidad ambientalista, “nueve empresas, entre ellas dos curtiembres, que en noviembre de 2011 fueron declaradas ‘reconvertidas’ por Acumar de acuerdo con la normativa vigente, siguen vertiendo sustancias tóxicas”. Por eso, Pujó sostiene que “aun si se reconvirtieran todas las empresas de acuerdo con la normativa actual de Acumar, el Riachuelo seguiría sin sanearse”.

Greenpeace tomó muestras de efluentes de curtiembres y las envió para su análisis en el laboratorio central de la entidad en Exeter, Gran Bretaña. Una serie de tomas se efectuó –entre fines de 2010 y abril de 2011– sobre las descargas de La Hispano, ubicada en el barrio porteño de Mataderos: “Los análisis demuestran la presencia de sustancias tóxicas, persistentes y bioacumulativas, como ftalatos, reconocidos como ‘sustancia de muy alta preocupación’ por la regulación Reach (Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals), de la Unión Europea”. Greenpeace sostiene que “La Hispano, como empresa líder del sector exportador de las curtiembres, tiene una posición clave para realizar cambios en su proceso productivo y eliminar las sustancias peligrosas de sus vertidos”.

Otra serie de muestreos se efectuó, entre abril y mayo de 2011, sobre efluentes de curtiembres en el municipio de Lanús, conocido históricamente como “la capital del cuero” por la cantidad de estas industrias allí radicadas. Se eligieron “cuatro curtiembres representativas: Américo Gaita, Angel Giordano, María Lettieri y La Teresa”, ya declaradas como agentes contaminantes por Acumar. Los análisis de Greenpeace “demuestran la presencia de un alto porcentaje de compuestos orgánicos contaminantes”, entre ellos “el nonilfenol, reconocido como contaminante prioritario en sistemas hídricos desde hace más de una década e incluido en la primera lista de químicos de la Convención Ospar (Convenio para la Protección del Medio Marino del Atlántico del Nordeste), para que cesen sus vertidos en 2020”. Ese plazo “obedece a que es necesario trabajar con 10 a 15 de años de anticipación para lograr un adecuado reemplazo de la sustancia tóxica”, aclaró Pujó, y señaló que “estas sustancias tampoco están incluidas entre las mediciones de Acumar”.

El documento de Greenpeace sostiene que “las empresas no deben limitarse a cumplir con la norma vigente: las grandes curtiembres deben tomar la iniciativa de identificar y eliminar las sustancias peligrosas. Es necesario que difundan públicamente qué sustancias emplean e identifiquen las que debieran ser eliminadas”.

–¿Por qué suponer que las empresas van a controlarse a sí mismas aun más allá de la normativa vigente? –preguntó Página12.

–Porque también tienen clientela local. Por eso el año pasado hicimos público un informe (que Página/12 difundió el 8 de agosto de 2011) sobre prestigiosas zapaterías que utilizan cuero de empresas contaminantes. Esas empresas hoy les demandan a las curtiembres lo mismo que nosotros. Y las curtiembres grandes y medianas tienen capacidad como para implementar estos procesos –contestó Lorena Pujó–. Según la ambientalista, “si se hacen las cosas bien, será posible lograr, en 20 o 25 años, un saneamiento real del Riachuelo. La condición es establecer un compromiso de vertido cero, con metas intermedias y plazos atendibles”.

 


Publicado por Laura Colombo

1 Comentario

Greenpeace invita a la Jornada por el Derecho a Saber y la Contaminación Industrial en la Cuenca Matanza-Riachuelo

 

Click para ampliar

Greenpeace convoca a la Jornada por el Derecho a Saber y la Contaminación Industrial en la Cuenca Matanza-Riachuelo (“Las experiencias de Registro Público de Emisiones y Transferencias Contaminantes en el mundo”), organizada por el Cuerpo Colgiado de Control Causa Riachuelo, a realizarse en la ciudad de Buenos Aires el martes 20 de marzo.

El derecho de los ciudadanos a saber es el fundamento de la existencia de los Registros de emisiones y Transferencia Contaminantes (RETC), un inventario que brinda información sobre la cantidad y toxicidad de algunas sustancias químicas emitidas por las industrias. Los registros, implementados en muchos países, son instrumentos de política ambiental que permiten las personas conocer los  riesgos ambientales que deben afrontarse.

El encuentro será el día martes 20 de marzo, en el Salón Luis Alberto del Hotel N&H City Tower (Bolívar 160/120 (C1066A)CABA), de 9.00 a 13.30 hs.

Compartimos con ustedes el Programa de la Jornada:

20 de marzo, NH CITY & TOWER: Bolívar 160, Buenos Aires                        

9: 00                                                ACREDITACION –

9.30 hs. Apertura-Adjunto 1º a cargo de la Defensoría  del Pueblo de la Nación

-Presidente de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo

-Juez Federal de Quilmes Dr. Luis Armella

 

10.00 hs.  Acceso a la Información Ambiental: Situación de la Cuenca Matanza Riachuelo “Que pasa Riachuelo”. Andres Napoli:   Fundación Ambiente y Recursos (FARN)

10.30 hs.

Características generales de los RETC-  Videoconferencia – Jorge Ocaña-  Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)- Suiza 

 

 11.15  hs  Coffee Breack   

               

11. 30 hs. La experiencia del RETC en Chile - Marcos Serrano Ulloa – Ministerio de Medio Ambiente – Gobierno de Chile

 

12. 15 hs          

La responsabilidad social empresarial y la información pública ambiental.

 Sebastián Bigorito Consejo  Empresario Argentino para el Desarrollo Sostenible (CEADS)

 

12.45 hs.  El Derecho a Saber: La experiencia Canadiense. La importancia de la

Participación ciudadana en los procesos de acceso a la información. John Jackson – Canadian Environmental Law Association (CELA)  Canadá

 

       

Final Jornada

Para confirmar asistencia escribir a jornada.ar@greenpeace.org

 

 

 

 

 

Publicado por Laura Colombo

2 Comentarios

Greenpeace responde a las declaraciones del Secretario de Ambiente sobre el saneamiento del Riachuelo en los medios

 

Nuestra compañera Consuelo Bilbao, coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace, participó ayer en el programa radial "Magdalena Tempranísimo" (Continental).

En la entrevista con María O´Donnell , Consuelo habló sobre la posición de Greenpeace con respecto a las declaraciones del Secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi en las que sostuvo que para el año 2016 el Riachuelo estará saneado y el agua de la Cuenca llegará a tener la consistencia del "agua de lluvia". Para Greenpeace, la promesa resulta un disparate, teniendo en cuenta que, a pesar de los avances institucionales desde el año 2008, hasta ahora el proceso de saneamiento es muy lento, no se conoce aún la carga total de sustancias que se están vertiendo al Riachuelo y que la normativa vigente para el Plan Integral de Saneamiento Ambiental aún habla de niveles permisibles de contaminación "Aunque todas las industrias estuvieran en regla, el Riachuelo seguiría contaminado", sostuvo.

Por otro lado, algunos diarios también hicieron eco de las declaraciones y nuestra respuesta a través de diferentes notas (click en las imágenes para leer las notas):

Clarín: Le ponen fecha a la limpieza del Riachuelo.

La Nación: Greenpeace duda de que el Riachuelo sea saneado antes de 2016

 

 

Publicado por Laura Colombo

16 Comentarios

Clarín: Nota a nuestro Director Ejecutivo sobre el compromiso de las empresas con el Riachuelo

El diario Clarín publicó hoy en su sección Opinión una nota a llamada “Las empresas, frente a la limpieza del Riachuelo” en la que nuestro Director Ejecutivo Martín Prieto, habla sobre los objetivos de la exitosa campaña de Greenpeace que reclamó a las marcas de zapatos y carteras Ricky Sarkany, Grimoldi y Prune que trabajaran junto a sus curtiembres proveedoras para detener la contaminación del Riachuelo. La compartimos con ustedes:

Tiene sentido pensar que si alguien compra una cartera sofisticada o un par de zapatos de moda lo hace por distintos motivos, entre los cuales nunca estará contribuir con la contaminación ambiental. Sin embargo, en muchas oportunidades es lo que sucede a espaldas de los consumidores.

El sector industrial es uno de los principales responsables del grave estado de emergencia ambiental de la cuenca Matanza Riachuelo. A causa del uso de sustancias químicas peligrosas, la contaminación de origen industrial es la más dañina para la salud de la población de la cuenca.

Es posible recomponer el ambiente de la cuenca, pero para lograrlo son necesarias dos cuestiones.

La primera, que el Gobierno defina metas progresivas de reducción de la contaminación con el fin de llegar a “cero vertido” de sustancias tóxicas; y la segunda, que el sector industrial comprenda su rol clave en el saneamiento del Riachuelo.

Hablar de la responsabilidad del sector industrial se refiere también a las grandes empresas que ya no cuentan con fábricas propias, sino que operan con proveedores y distribuidores para elaborar y vender los artículos que llevan sus marcas.

Al tercerizar su producción en las regiones donde las legislaciones son más flexibles, y no existen controles sobre sustancias peligrosas, transfieren los costos sociales y ambientales que provocan el uso de estas sustancias. Los ambientalistas luchamos por políticas en reducción de residuos peligrosos en las regiones donde existen normativas débiles, y trabajamos para enfocar las campañas en las grandes corporaciones que no tienen en cuenta en sus políticas la eliminación de las sustancias contaminantes.

Es necesario que asuman la responsabilidad de sus productos, no únicamente como un bien comercializable, sino considerando todo su ciclo de vida.

A la fecha, hubo logros importantísimo en el sector corporativo.

Adidas, Nike y Puma fueron las primeras en adoptar públicamente políticas de “cero vertido” de sustancias peligrosas a lo largo de toda su cadena de proveedores para el año 2020. En el mismo sentido, se expuso recientemente la vinculación entre grandes marcas de la indumentaria de nuestro país con las curtiembres del Riachuelo, uno de los sectores más contaminantes de la cuenca, que se ha rehusado sistemáticamente a reconvertir su proceso.

Como resultado, Grimoldi y Sarkany son las primeras empresas en reclamar a sus curtiembres proveedoras cero contaminación. Se trata de un paso fundamental en el proceso de saneamiento, un ejemplo que el resto del sector industrial y corporativo debe replicar para logra de una vez por todas eliminar la contaminación de origen industrial.

Publicado por Laura Colombo

1 Comentario

Greenpeace invita a la presentación del libro “Diario del hombre que piensa el agua”

Greenpeace participará de la presentación del libro "Diario del hombre que piensa el agua", del médico y biólogo Claudio Campagna, que se llevará a cabo el martes 23 de agosto en el barrio de Palermo, Capital Federal (Buenos Aires). El periodista Sergio Elguezábal estará a cargo de la presentación, que contará con la intervención de Félix Cariboni, coordinador de la campaña de Riachuelo de Greenpeace, y el locutor y conductor Lalo Mir.

Claudio Campagna es autor de cinco libros y más de un centenar de artículos científicos y de divulgación, publicados durante dos décadas como investigador del CONICET y como miembro de la organización internacional Wildlife Conservation Society. Campagna es conservacionista de especies y ambientes oceánicos y sus proyectos vinculados a esta temática han recibido atención y el reconocimiento internacionales.

El punto de partida de "Diario del hombre que piensa el agua", de editorial Del Nuevo Extremo, es un viaje del autor a uno de los puntos más áridos de nuestro país: “Voy hacia la Patagonia seca. En esa Patagonia seca voy a vivir en un campo sin agua, sin nada de agua. Dejo Buenos Aires, ciudad de temporales, inundaciones y canillas abiertas y parto hacia la estepa. (…). Me parece más auspicioso, como oportunidad para pensar y escribir sobre el agua, ubicarse desde la falta”, explica Campagna en el primer capítulo.

“Extrañamente, tendemos a considerar el agua como algo lejano y ajeno, que suscita nuestra atención y pensamiento solo cuando falta o cuando sobra. Somos agua, pero la ignoramos, la maltratamos, la ensuciamos; a veces, con suerte, la disfrutamos, pero cuando nos acompaña en la medida necesaria para que la vida continúe, sencillamente no existe para la conciencia, y así estamos como estamos”, reflexiona el autor.

Los invitamos a participar de esta presentación. La cita es a las 19:30 hs. en Dain Usina Cultural, en Nicaragua 4899. La entrada es libre y gratuita.

Los esperamos



Publicado por Laura Colombo

2 Comentarios

Diseño y Desarrollo: Citricox
Gestionado con WordPress

Ingresá tu email para recibir las novedades del blog: