Este viernes la empresa petrolera Shell comunicó que se produjo una fisura en uno de sus oleoductos en el yacimiento de Gannet, ubicado en el Mar del Norte en las costas de Escocia. El desastre es el más importante ocurrido en Gran Bretaña en los últimos 10 años.

Si bien las autoridades de Shell dieron a conocer el incidente el viernes, trascendió que, en realidad, la rotura se produjo el miércoles, dos días antes de que la empresa lo admitiera.

A pesar de que la petrolera asegura que se redujo la presión en el oleoducto y se está intentando detener el derrame, se calcula que ya se derramaron en el océano más de 100 toneladas de petróleo y Shell aún ahora sigue trabajando para contener el accidente.

Tweet

El diario Tiempo Argentino publicó este fin de semana una nota sobre una de las activistas que participó en la ación en el Ártico contra la empresa petrolera Cairn Energy. La argentina Ana Carla Martínez Lonatz de 36 años estuvo once días detenida en Groenlandia, por escalar la plataforma petrolífera de la compañía para pedir que hagan público su plan de acción en caso de que se produzca un vertido de petróleo.

Ella es parte de los 22 activistas, entre ellos el Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional (Kumi Naidoo), que enfrentaron el frío helado del Ártico para protegerlo y evitar que las peligrosas perforaciones terminen provocando una catástrofe similar a la ocurrida el año pasado en el Golfo de México. En esta nota Ana cuenta sus comienzos en Greenpeace, cómo fue su travesía a bordo del barco "Esperanza", los detalles de su acción en la plataforma y su experiencia estando detenida en la cárcel de Nuuk.

Desde Greenpeace, agradecemos y admiramos su valentía y determinación en la lucha para proteger y preservar un lugar tan frágil y vulnerable, fundamental para el medio ambitente. Para leer la entrevista hacé click aquí o sobre la imagen.

El Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, fue liberado ayer después de pasar cinco días en la prisión de la Institución de Nuuk (Groenlandia) por haber realizado una acción en la plataforma petrolera de la empresa Cairn Energy. Allí, Naidoo entregó una petición con 50.000 firmas de personas de todo el mundo para exigir a la petrolera que haga público su plan de acción en caso de derrames de petróleo.

Recién llegado a Amsterdam, Kumi se reencontró con su hija, activistas y simpatizantes de Greenpeace y aprovechó la ocasión para grabar un video dando las gracias a quienes lo apoyaron y transmitiendo lo importante que es continuar la lucha para proteger el Ártico, agradeciendo también al grupo de activistas que también estuvieron detenidos por la misma causa y las miles de personas que aún ponen su nombre para apoyar esta campaña. Lo compartimos con ustedes:

Ana Carla Martínez Lonatz es la joven argentina que es parte de los 18 activistas de Greenpeace que hace unos días fueron arrestados por participar en acciones en el Ártico para detener la peligrosa actividad de la plataforma petrolera de la empresa Cairn Energy. Todos los activistas están ahora encarcelados en Nuuk, capital de Groenlandia, a la espera de ser deportados.

Desde ese lugar, Ana nos hizo llegar estas palabras sobre su experiencia y situación actual. :

“Estamos muy contentos por el éxito de ambas acciones. Ahora toca un tiempo de espera hasta nuestra deportación. No sabemos exactamente cuándo va a ocurrir, ya que no tienen lugares en los vuelos que salen de Nuuk. Somos 18, de los cuales 12 están en la prisión y 6 de nosotros estamos en el departamento de la policía porque no hay suficiente espacio en la cárcel. De cualquier manera esta situación quizás cambie, ya que parece que el ambiente allí no es muy bueno.

Por suerte tenemos dos ángeles de la guarda, Nana y Søren, dos voluntarios de la oficina danesa que están aquí dándonos un gran soporte.

Hoy por la mañana la policía nos dijo que hasta el martes 14 o miércoles 15 no empezarán las deportaciones. Nuestro abogado está intentando que este plazo se acorte pero lo vemos difícil.

Aquí en el departamento de policía nos tratan bien, aunque es difícil llenar las horas del día.

El espíritu aún es alto y más sabiendo que un juzgado en Amsterdam ha pedido a Cairn Energy que haga público un plan de respuesta a un accidente como el ocurrido en el Golfo de México.

Por último, quiero contarte que tuvimos la posibilidad de compartir 2 días de cárcel con Hanna y Luke, los 2 activistas que estuvieron con nosotros en el Esperanza y pararon 4 días en The Pod. Ahora deben estar llegando a sus países. Estamos contentos del trabajo realizado y seguros que debemos continuar”.

Dos activistas que impedían las operaciones de la plataforma petrolera Leiv Eiriksson en el Ártico desde el domingo, fueron arrestados anoche y trasladados en un buque de guerra danés hacia Groenlandia, donde siguen detenidos. De todas maneras, la campaña de Greenpeace continúa en pie.

Los activistas, Luke Jones de Gran Bretaña, y Hannah Mchardy, estadounidense, estaban ocupando una cápsula suspendida desde la plataforma, que impedía que la plataforma pudiera operar y lograron así demorar varios días su puesta en marcha. El barco de Greenpeace Esperanza sigue cerca de la plataforma, fuera de una zona de exclusión de 500 metros impuesta por el buque danés.

Cairn Energy, la empresa responsable de la plataforma, aseguró a los medios que el bloqueo de cuatro días “no tuvo impacto en el cronograma de operaciones”, sin embargo presentó un recurso ante las cortes de Holanda (desde donde partió la plataforma), alegando que las demoras en el comienzo de las operaciones podría llegar a costarles hasta 4 millones de dólares, y exigiendo que se cobre a Greenpeace una multa de 2 millones de euros por cada día que los activistas logren detener las excavaciones.

Poco antes de ser detenidos, los activistas se comunicaron con Cairn Energy exigiendo que la empresa haga públicos sus planes de respuesta ante un posible derrame. Si bien los códigos de seguridad exigen que dicho plan sea accesible al público, la empresa se niega sistemáticamente a darlo a conocer. Por otra parte, varios funcionarios británicos admitieron que en caso de producirse un desastre, sería prácticamente imposible de limpiar debido a la dureza del clima en la zona.

El 88% de las exportaciones de Groenlandia provienen de la industria pesquera, que se vería tremendamente afectada en caso de un derrame. Sin embargo, esta plataforma representa sólo el primer paso en una nueva “fiebre del petróleo”, y si efectivamente se encuentra petróleo, todas las grandes empresas petroleras (que ya compraron licencias para excavar de Groenlandia) se dirigirán a la zona, con el gigantesco riesgo que conlleva.

Esta mañana, activistas de Greenpeace se hicieron presentes en las oficinas de Cairn Energy, en Edimburgo, junto a una osa polar (Paula Bear). Se instalaron todos juntos en la entrada de la sede central de la empresa para protestar en contra de los nuevos proyectos de la compañía para la extracción de petróleo en el Ártico.

Mientras Paula bloqueaba la entrada, los activistas le contaban a los transeúntes los peligrosos planes de la empresa e, incluso, uno de ellos pudo entrar a las oficinas y repartir folletos en una reunión de ejecutivos.

Actualmente la empresa está remolcando la plataforma Liev Eiriksson hasta la bahía de Baffin, al sudoeste de Groenlandia, para buscar petróleo a unos 1500 metros bajo el océano; una profundidad similar a la de la plataforma que causó el desastre del Golfo de México.

Esta semana Greenpeace publicó varios documentos que relatan cómo funcionarios del gobierno del Reino Unido le explican a distintos ministros que en caso de un accidente en la plataforma la contaminación sería casi imposible de limpiar, y la respuesta ante una emergencia sería mucho más lenta y complicada que la que se dio en el Golfo de México.

Por su parte, Cairn Energy asegura tener un plan de contingencia para responder ante un eventual accidente. Sin embargo, la empresa mantiene el plan en secreto y se niega a darlo a conocer.

Hoy,Greenpeace le escribió una carta a Sir Bill Gammell, CEO de Cairn Energy, junto a otras dos organizaciones ambientalistas de Escocia exigiéndole a la empresa que haga públicos esos planes de emergencia.

Nuevos documentos de Wikileaks publicados hoy muestran que la fiebre del petróleo en el Ártico no sólo es una amenaza para el medioambiente y nuestro clima, sino también para la paz.

Los documentos muestran cuán seria se volvió la escalada por los recursos naturales del Ártico.

Y la ironía es que en vez de ver el derretimiento del casquete polar ártico como un indicador para tomar acción para evitar el cambio climático, los líderes de las naciones del Ártico están invirtiendo dinero en equipos militares para luchar por el petróleo que se esconde debajo. Se están preparando para luchar por extraer los mismos combustibles que causaron el derretimiento. Es como querer apagar un incendio con gasolina.

A continuación tenemos algunos de los puntos principales de los comunicados

Mayores amenazas militares

La fiebre del petróleo en el Ártico amenaza con traer inestabilidad y conflicto. En uno de los cables, diplomáticos de Estados Unidos hacen referencia a “el potencial del aumento en las amenazas militares en el Ártico”.

El embajador ruso ante la OTAN fue citado diciendo: “El siglo 21 verá una lucha por los recursos, y Rusia no debería ser vencida en esta lucha… La OTAN sabe desde dónde sopla el viento… sopla desde el Norte”.

En abril de 2008, el jefe de la marina rusa, el almirante Vladimir Vysotsky, dijo: “Si bien en el Ártico hay paz y estabilidad, no podemos descartar que en el futuro haya una redistribución del poder, e incluso una intervención armada”.

Plantar una bandera rusa, una idea del partido de Putin

Rusia está maniobrando para apropiarse de grandes porciones del Ártico, según una importante fuente en Moscú, que reveló que el partido de Putin Rusia Unida ordenó una expedición de un explorador ruso para clavar una bandera rusa en el lecho marino.

Haciendo lobby con Groenlandia

Los Estados Unidos están haciendo enormes esfuerzos para ganarse el favor de Groenlandia, ante la preocupación de la influencia china. Un cable decía: “Nuestra aproximación a Groenlandia los llevará a resistirse ante una falsa elección entre Estados Unidos y Europa. También reforzará nuestra relación con Groenlandia de cara a los chinos, que mostraron un gran interés por los recursos naturales de Groenlandia”.

Otro cable dice: “Con la independencia de Groenlandia en el horizonte, Estados Unidos tiene una oportunidad única de moldear las circunstancias ante las cuales una nación independiente puede emerger. Tenemos una gran seguridad y crecientes intereses económicos en Groenlandia, para los cuales los mecanismos existentes pueden no ser suficientes. Las inversiones comerciales estadounidenses, nuestra sostenida presencia militar estratégica y un nuevo interés de alto nivel científico y político en Groenlandia argumentan a favor de un pequeño puesto de presencia estadounidense en la capital de Groenlandia lo antes posible”.

Tensiones en la OTAN

Los líderes canadienses están inquietos con los planes de la OTAN de proyectar fuerzas militares en el Ártico ante la amenaza de una posible agresión rusa. Steven Harper, Primer Ministro canadiense, fue citado diciendo que una presencia de la OTAN en la región le daría demasiada influencia a los miembros que no pertenecen al Ártico en una zona “a la cual no pertenecen”.

Justificando los gastos militares

El ministro de relaciones exteriores de Noruega agradeció a su par ruso Lavrov “por hacer mucho más fácil el justificar la venta de aviones militares ante el público noruego, debido a los constantes vuelos militares rusos sobre las costas de Noruega”.

Los “beneficios” del calentamiento global

Otro cable indica que “detrás de la política rusa (sobre el Ártico) se encuentran dos potenciales beneficios resultantes del calentamiento global: la perspectiva de una (incluso estacional) ruta marítima sin hielo de Europa a Asia, y las reservas de petróleo y gas escondidas debajo del lecho marino del Ártico”.

El que se queda afuera se lo pierde

Se reportó que el ministro de relaciones exteriores danés Moeller le dijo a un grupo de diplomáticos estadounidenses que “si se quedan afuera (de una convención marítima clave), entonces los demás vamos a tener más del Ártico para explotar entre nosotros”.

Además, los cables informan que “Moeller también reflexionó que las nuevas rutas marítimas (que se abrirán debido al deshielo) y los descubrimientos de recursos naturales eventualmente ubicarían a la región en el centro de la política internacional”.

Dos barcos de Greenpeace siguieron este viernes en Estambul (Turquía) al barco perforador Deepwater Champion, en su paso por el Bósforo de camino a Sinop, mientras desplegaron carteles con la leyenda “Basta de petróleo y energía nuclear”. Al mismo tiempo, dos activistas también mostraron carteles en Ortakoy, donde se celebraba una ceremonia para la embarcación, a la que asistió Taner Yildiz, ministro de energía. Los activistas pidieron al ministro que abandonara los planes energéticos del gobierno por ser contaminantes y riesgosos. Greenpeace exige políticas energéticas limpias y seguras, antes de que vuelvan a pasar desastres como el derrame del Golfo de México o la crisis nuclear de Japón.

Los activistas en los botes inflables siguieron al Deepwater Champion, que tiene 229 metros de largo y más de 100 de algo a lo largo del Bósforo, hasta ser detenidos por la policía marina.

Hilal Atici, quien encabeza las campañas de Greenpeace Mediterráneo, declaró: “Tuvimos dos grandes desastres en un año. Primero el derrame en México, y ahora el desastre nuclear en Japón. El gobierno no aprendió ninguna lección de estos desastres”. Ahora este peligroso barco está siendo transportado al Mar Negro, y después se va a construir una planta nuclear que será letal. La decisión política es la de fomentar aún más las energías contaminantes en Turquía, en vez de promover soluciones energéticas ecológicas. Atici agregó: “Yildiz no tiene el derecho de apostar con la vida de las personas en Turquía”.

La perforadora marina Deepwater Champion comenzará a buscar petróleo en abril en el Mar Negro y es propiedad de una empresa llamada Transocean. Transocean también era dueña de la plataforma Deepwater Horizon, que causó el derrame de petróleo en el Golfo de México el año pasado. Según el informe del gobierno de los Estados Unidos, la empresa fue tan responsable como BP por el accidente. Además, el barco fue alquilado por ExxonMobil, empresa reconocida por ser responsable de uno de los mayores derrames en Estados Unidos con el desastre de Exxon Valdez en las costas de Alaska.

El ministro de energía Taner Yildiz tiene planes para construir tres plantas nucleares y profundizar la búsqueda de petróleo. Después de firmar un contrato con Rusia para la construcción de cuatro reactores nucleares en Akkuyu, se firmó otro contrato con Japón para Sinop. Incluso antes de que se termine de controlar el desastre nuclear de Fukushima, el mundo se sorprende con la noticia de que el gobierno va a seguir adelante con su peligrosa política de energía nuclear.

Atici sigue: “El ministro hace de cuenta como si no hubiese pasado nada en Chernobyl y en el Golfo de México. Ahora se comporta como si no pasara nada en Fukushima. No podemos darnos del lujo de tener un ministro que cierre los ojos ante todos estos desastres y que le abra el país a las grandes empresas haciéndonos depender de un tipo de energía que no necesitamos, apostando con el futuro del Mar Negro y el Mediterráneo”.

Greenpeace está haciendo una campaña global en contra de las energías contaminantes como el petróleo y la energía nuclear, que constituyen grandes amenazas al planeta, mientras promueve energías seguras, limpias, renovables y eficientes para la industria y los gobiernos.

Sumate al movimiento antinuclear. Decile NO a la energía nuclear y sus resiuduos radioactivos. Hacé click aqui

Frente al informe oficial presentado ayer por la Comisión Presidencial del gobierno de Barack Obama que investiga las causas del derrame de petróleo causado por la petrolera BP en el Golfo de México, Greenpeace Nueva Zelanda solicitó a su gobierno prestar atención a todas sus recomendaciones y frenar la llegada de la industria petrolera a las costas neozelandesas.

El informe elaborado por la Comisión Nacional del Derrame Petrolero de la plataforma Deepwater Horizon es una dura crítica sobre la implacable presión de la industria petrolera para incurrir en exploraciones cada vez más peligrosas en aguas profundas a bajos costos y con fallas sitemáticas. La comisión recomienda cambios en casi todas las áreas: desde la seguridad y prácticas ambientales hasta tecnologías de perforación, de limpieza, contención y preparación, incluyendo también, modificaciones en la cultura corporativa y el manejo de la conducta.

“Pero el verdadero gran problema es el cambio climático y no se solucionará aún cumpliendo con toda la tecnología y las políticas recomendadas por el informe. Una vez que se añade ese elemento en la mezcla, la solución obvia para prevenir otra catástrofe como la de BP es directamente la absoluta prohibición de perforaciones en aguas profundas“, declaró Nathan Argent, miembro de la Campaña de Cambio Climático de Greenpeace Nueva Zelanda.

“Las conclusiones de la Comisión deben ser una llamada de atención para el ministro de Energía Gerry Brownlee. Es evidente que las actuales medidas de seguridad son inadecuadas para prevenir un derrame similar aquí en Nueva Zelanda. Y tampoco contamos con garantías de poder hacerle frente a un desastre de tal magnitud”.

El informe también recomienda que los legisladores de los países comiencen una transición hacia un futuro energético más limpio y eficiente, por razones de seguridad y debido a la necesidad de reducir las emisiones que dañan al clima.

“El Gobierno debe dejar atrás el pasado, abandonar sus esfuerzos imprudentes para subsidiar la industria petrolera. Es hora de ir más allá del petróleo y comenzar a invertir en las tecnologías limpias del futuro que ayudarán en la lucha contra el cambio climático siendo la base de una economía sostenible del siglo XXI “, concluyó Argent.

Cuatro activistas de Greenpeace México subieron ayer a la plataforma de perforación de aguas profundas PetroRig III (o Centenario), a 100 km de la costa de Veracruz, y durante cuatro horas desplegaron carteles con los mensajes “Petróleo = cambio climático” y “Go beyond oil!” para pedir a los líderes mundiales que en la cumbre del clima de Cancún apuesten por un sistema energético que abandone la dependencia del petróleo.

Después de escalar más de 20 metros de altura, los activistas denunciaron, de esta manera, la incongruencia del discurso del gobierno mexicano, que constantemente afirma que busca dar una lucha contundente contra el cambio climático, y la realidad que su política energética.  Más aún, siendo México el país que el 29 de noviembre será sede de la décimo sexta conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático (COP 16), que tendrá lugar en Cancún.

“La exploración de petróleo en las aguas profundas del Golfo de México es un riesgo innecesario que aumentará la responsabilidad de México en el problema del cambio climático. Peor aún, si tales exploraciones llegaran a encontrar petróleo, la extracción en aguas profundas distraerá aún más la atención de las soluciones reales al cambio climático, como lo son las fuentes de energías renovables, limpias y sustentables así como las medidas obligatorias de eficiencia energética”, señaló Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de clima y energía de  Greenpeace México.

La PetroRig III, renombrada Centenario, es una plataforma petrolera semisumergible diseñada para perforar en aguas ultra profundas (hasta 2,134 metros), y fue contratada por Petróleos Mexicanos para operar en aguas profundas desde julio de 2010 hasta julio de 2015; el alquiler de esta instalación cuesta diariamente 495 mil dólares.

“México debe ir más allá de ser sede de la próxima conferencia, debe tener la calidad moral para organizarla. Estas plataformas simbolizan un futuro adverso para el clima y los ecosistemas marinos del golfo, además de que son la prueba de la contradicción que existe entre un discurso gubernamental que se rasga la vestiduras por el cambio climático y una realidad irrefutable: al gobierno de México le interesa más el petróleo que detener el cambio climático”, declaró Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos de Greenpeace México, a bordo del barco Arctic Sunrise.

Para que el mundo detenga sus dependencia del petróleo Greenpeace exige:

• -La prohibición de nuevas perforaciones en alta mar y la exploración de otras fuentes no convencionales de petróleo de altos riesgo y coste.

• -Eliminación gradual de las perforaciones de petróleo existentes.

• -Que las empresas petroleras estén completamente aseguradas para cubrir sus responsabilidades en caso de vertidos y accidentes.

• -La cancelación de los subsidios a los combustibles fósiles.

• -Leyes fuertes y políticas que promuevan una [R]evolución Energética basada en las  energías limpias así como en la eficiencia energética.