Greenpeace Internacional lanzó un nuevo micro-sitio destinado al activismo online

Mientras los barcos de Greeenpeace continúan su expedición para liberar al mundo de las energías sucias y abrir un camino para la utilización de fuentes renovables, Greenpeace Internacional está ofreciendo a sus ciberactivistas la posibilidad de participar activamente en esta campaña “navegando” en la web con el nuevo barco virtual de la organización llamado “[R]evolución Energética”.

El barco virtual tiene como objetivo ofrecer a quienes se conviertan en sus “tripulantes” información y un conjunto de aplicaciones de activismo online para que sepan lo que pueden hacer para impulsar la [R]evolución Energética promoviendo nuevas formas de producir y utilizar energía, luchando contra el cambio climático.

No se trata se un simple sitio web. Es una herramienta completamente interactiva que permite a las personas, una vez que se registran, participar con otros miembros de la “tripulación” de una serie de actividades online y offline:

- Se pueden conocer las últimas noticias relacionadas con la campaña.
- Acceder a información sobre cómo debería ser una verdadera revolución energética.
- Ver los mapas que muestran dónde se encuentran los barcos de Greenpeace a cada instante.
- Sumarse en diversas herramientas de activismo online, que incluyen firmar ciberacciones, twittear consejos para ahorrar energía, entre otros.
- Seguir sus novedades a través de Facebook, Twitter y RSS.
- Finalmente, se puede ver en vivo la acción en los barcos de Greenpeace -el Rainbow Warrior, el Arctic Sunrise y el Esperanza- a través de una webcam.

Hasta el momento cuenta con 6789 miembros y ¡sigue sumando! Para subir a bordo solamente hay que hacer click aquí, firmar la petición y empezar el recorrido.


Publicado por Sol Silber

2 Comentarios

Energías renovables: entrevista a nuestro Director de Campañas en C5N

Nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, fue entrevistado el domingo pasado en el programa televisivo “Noticias del Futuro” conducido por Teté Coustarot y Adrián Puente, en el canal C5N.

Durante la nota, Villalonga habló sobre las energías renovables, aquellas que pueden reemplazar las fuentes altamente contaminantes que se están utilizando hoy en día. Destacó la importancia de modificar la matriz energética local , pasando del uso de combustibles fósiles hacia  energías limpias como la eólica y permitiendo, a su vez, el ingreso a nuevos actores que desarrollen estas alternativas. “La mayor parte de los funcionarios se han educado para pensar la energía solamente en términos de petróleo, gas, carbón, nuclear e hidroeléctrica y de ese manual no salen” sostuvo. Aquí compartimos el video.


Publicado por Laura Colombo

0 Comentarios

Greenpeace simula un derrame de petróleo en Sao Paulo en protesta por desastre de BP

Activistas de Greenpeace Brasil realizaron este lunes una protesta en Sao Paulo reclamando por el desastre ambiental en el Golfo de México, causado por la explosión de la compañía petrolera el 20 de abril. Para ello, simularon un derrame de petróleo frente a la sede de British Petroleum (BP) utilizando cuatro barriles llenos de una sustancia negra (una mezcla de harina con una tinta no tóxica).

La actividad duró alrededor de media hora y participaron 15 activistas, quienes derribaron dos barriles y agujerearon los otros dos. También colocaron animales de peluche “empetrolados” en representación de la fauna afectada por el desastre de BP, junto con un cartel con la leyenda “Hoy BP, mañana Pre-sal (plan brasileño para la explotación de crudo en aguas profundas)”, recordando así los riesgos de ir cada vez más profundo en la búsqueda de fuentes de energía sucias.

Según datos del gobierno de EE.UU, el accidente liberó el equivalente a 5 millones de barriles de crudo en el Golfo de México damnificando la pesca y el turismo en la costa de cuatro estados y provocando daños incalculables a los ecosistemas costeros y marinos de la región. La cifra oficial es suficientemente grande como para convertir la fuga de  BP en la más grande de la historia y sirve como recordatorio de los riesgos a los que se enfrenta el mundo por querer saciar su sed de combustibles fósiles.

“Como consumen casi todo el petróleo en las zonas de más fácil acceso”, señaló Ricardo Baitelo, coordinador de la campaña de Energía de Greenpeace Brasil, “las empresas tienen que ir siempre más lejos y más profundo para encontrarlo.”

“El accidente ha demostrado que no existe una tecnología para evitar grandes derrames en el mar“, dice Baitelo. Además de la falta de seguridad, la inversión en la exploración petrolera en aguas profundas va en la dirección opuesta a la necesidad de buscar fuentes de energía capaces de revertir la crisis climática. El consumo desenfrenado de combustibles fósiles aumenta las emisiones de gases de efecto invernadero, contribuyendo al calentamiento global.

“Es hora de que se empiece a invertir en energías renovables como la eólica y solar“, insiste Baitelo. En Brasil, hay un proyecto de ley en el parlamento para fomentar la inversión y el uso de energías más limpias y seguras para el país. Pero el gobierno no parece interesado en ellas. Prefiere ver el desarrollo del país en la explotación de las reservas del pre-sal”.

Publicado por Laura Colombo

0 Comentarios

Las comunidades asiáticas dicen NO al carbón

Los líderes asiáticos de lucha contra el carbón pidieron a sus gobiernos que abandonen esa fuente de energía y comiencen la transición hacia las energías limpias y renovables. La declaración se produjo al término de una serie de talleres organizados por Greenpeace a los que asistieron líderes comunitarios de Indonesia, China, India, Filipinas y Tailandia, en Cirebon, Java Occidental, para compartir sus experiencias y encontrar vínculos comunes.

“El carbón es una maldición común para las comunidades que viven a su sombra en toda Asia. En todos los países donde se extrae carbón y se usa para generar energía nos encontramos con comunidades que sufren los impactos de los daños ambientales y graves problemas de salud. La quema de carbón acelera el cambio climático y también afecta a comunidades como las de Asia, que son unas de las más vulnerables del mundo y una de las regiones menos preparadas para enfrentar el calentamiento global“, dijo la responsable de la campaña de Energía y Cambio Climático de Greenpeace del Sudeste de Asia, Amalie Obusan.

“La extracción y quema de carbón es peligrosa para las personas que viven en Asia, cerca de las minas o en las cercanías de plantas de energía, muchas de los cuales están situadas en las ciudades. Los habitantes locales son susceptibles a varias enfermedades, incluidas enfermedades respiratorias, cáncer, insuficiencia hepática y defectos de nacimiento. Quienes sufrirían el peor impacto serían los niños y las mujeres embarazadas. Claramente, es nuestra generación futura la que está en peligro “, dijo el Dr. Wenceslao Kiat, toxicólogo ambiental de Filipinas.

Seguir leyendo »

Publicado por Laura Colombo

1 Comentario

Organizaciones patagónicas firmaron declaración energética para la región

Un grupo de organizaciones ambientalistas patagónicas elaboraron la “Declaración Energética de la Patagonia Argentina” en la que dan a conocer su postura ante “frente a la crisis climática global y el avance de proyectos energéticos a gran escala en la región”. La compartimos con ustedes:


Declaración Energética de la Patagonia Argentina

Frente a la crisis climática global y el avance de proyectos energéticos a gran escala en la región, las organizaciones sociales abajo firmantes preocupadas por el ambiente y el uso del territorio de nuestros pueblos, suscribimos la siguiente Declaración Energética de la Patagonia Argentina:

El mundo se enfrenta a una profunda crisis como consecuencia de haber llegado a los límites del planeta. El modelo extractivo y depredador de los bienes comunes nos llevó a la crisis climática actual, que se refleja, cada vez con más frecuencia, en eventos climáticos y modificaciones biológicas extremas como sequías, inundaciones, el derretimiento de los glaciares en complemento con la transformación y extinción de especies vegetales y zoológicas.

La situación y la discusión climática han llegado a un momento límite en el mundo. Los Pueblos se están manifestando. Los resultados de las actuales negociaciones internacionales serán determinantes para lo que sucederá con el clima durante este siglo. En ese sentido, existe un consenso nunca antes visto acerca de la necesidad de sostener el aumento de la temperatura global por debajo de los 2° C (respecto a los niveles pre industriales).

Sin embargo, con las actuales tendencias en las inversiones en energía y transporte, consecuencia de un modelo derrochador y colonizador, vamos camino a superar holgadamente los 2 grados centígrados, lo que va a provocar una catástrofe ambiental y humana. Es por ello que resulta indispensable que los líderes mundiales actúen con responsabilidad y reduzcan drásticamente sus emisiones de gases de efecto invernadero de manera urgente.

Argentina posee un alto índice de emisiones per cápita, lo que obliga a nuestro país a realizar un esfuerzo acorde a nuestra contribución a este problema global. En materia energética la situación de Argentina es inestable y peligrosa, ya que depende de una matriz energética poco diversificada y altamente dependiente de recursos no renovables como el petróleo y el gas natural. Casi el 90% de la matriz energética argentina proviene de fuentes fósiles. Más allá de los esfuerzos exploratorios de gas, petróleo y carbón que puedan desarrollarse en el futuro, existe un consenso generalizado en el sector acerca de que son ya improbables ampliaciones importantes.

Consideramos que se deben suspender los proyectos de expansión de la actividad nuclear ya que, además de ser altamente peligrosa y contaminante, la misma resulta una gigantesca fuente de dilapidación de los escasos recursos económicos del Estado Nacional. La energía nuclear oculta sus costos a través de los subsidios y permanentes erogaciones del Estado Nacional que cubren las deficiencias económicas en toda su cadena de producción: minería de uranio, fabricación de combustibles nucleares, operación y mantenimiento de centrales atómicas y absorbiendo el legado ambiental de los residuos nucleares e instalaciones que quedarán en desuso.

Esta enorme cantidad de recursos económicos y técnicos deben estar dirigidas al desarrollo de proyectos energéticos renovables, limpios y seguros.

En materia de energías renovables, resulta estratégico colocar a la energía eólica como prioridad para los próximos años por su madurez tecnológica, su bajo impacto socioambiental frente a otras fuentes energéticas, el abundante recurso como lo es el viento, disponible en la Patagonia y su rapidez para desarrollar y poner en marcha múltiples proyectos. Nuestro país, ausente en las vanguardia de la lucha contra el calentamiento global, se comprometió al objetivo de llegar al 8% de la matriz energética con energías renovables que debe alcanzarse en el año 2016 tal como lo establece la Ley 26.190 y las principales fuentes para lograrlo son las energías de origen eólico y solar.

La experiencia hasta ahora con la energía solar es auspiciosa. Se necesita la voluntad política de desarrollarla. Las energías mareomotriz, geotérmica y del hidrógeno son otras opciones en la medida que resulten favorables los estudios de impacto ambiental en cada caso en particular. Costa, clima y vastedad patagónica nos invitan a seguir el rumbo de las energías citadas que afloran generosamente en nuestro sur planetario.

En cuanto a los proyectos hidroeléctricos, entendemos que los mismos deben ser restringidos. Estas obras tienen un impacto relevante sobre los ecosistemas fluviales y las comunidades. Así mismo rechazamos los “hidronegocios”, proyectos que utilizan al agua como mercancía para la generación de energía.

Rechazamos las hidroeléctricas que se crean para abastecer industrias netamente contaminantes y “mega consumidoras”.

Impugnamos la energía limpia para negocios sucios.

El agua es un Derecho Humano y de los Pueblos; es un bien común universal, indivisible, inalienable e interdependiente con otros derechos. El agua constituyente de los sistemas sostenedores de la vida en todo su ciclo incluyendo las aguas subterráneas. No después de haber sido utilizada al antojo de los dueños del poder y del dinero.

Entendemos a la Patagonia como un territorio único que no acepta zonas de sacrificio.

Entendemos también que todos los emprendimientos energéticos deben responder a la pregunta ¿la energía para qué y para quién?

La energía y su transporte deben ser públicos y no sujetos a privados que decidan su uso y distribución según intereses corporativos.

Declaramos que por razones ambientales es inaceptable la generación de energía en base a carbón. Resulta contradictorio que, frente a la crisis climática global y las oportunidades energéticas con las que cuenta nuestra Patagonia, se esté pensando en el desarrollo del carbón, siendo una opción destructiva del clima, sucia y cara.

Rechazamos al mercado de carbono que mercantiliza a la Naturaleza y no representa una alternativa para afrontar el cambio climático, puesto que saquea, devasta la tierra, el agua e incluso la vida misma. Por el mismo motivo condenamos el mecanismo de REDD (Reducción de emisiones por la deforestación y degradación de bosques) y sus versiones afines.

Finalmente, queremos agregar que una de las principales áreas de interés y prioridad debe ser el trabajo en la demanda de energía y no en la oferta. El uso del Territorio para la generación de energía en función de las necesidades de los Pueblos y no de las del Mercado.

En función de esto proponemos el uso racional y eficiente, democrático y consensuado de la energía en cada sector de generación, distribución y consumo.

Así el país con este esfuerzo puede superar la crítica situación de escasez de recursos no renovables y construir una matriz energética limpia, democrática y descolonizada.

Patagonia Argentina, junio de 2010.

Las organizaciones firmantes de la Declaración son:

Fundación Uñopatún – Carmen de Patagones, Organización Ecologista Piuke-Bariloche, Movimiento Antinuclear Del Chubut (Mach)-Sistemas Ecológicos Patagónicos (Sepa), Asociación Civil Árbol de Pie-Bariloche, Asamblea Comarcal contra el Saqueo-Chubut, Asamblea Ciudadana Ambiental de Rio Gallegos, Organización Vecinos en Defensa de Bahía Serena y Costas Libres-Bariloche, Proyecto Lemu-Epuyen-Chubut, Asociación Calafate Natural-Santa Cruz, Asamblea SANIDARIOS “Por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los Ríos Limay, Neuquén y Negro, Sociedad Ecológica Regional-Rio Negro, Alternatura-Bariloche, Renace-Red Nacional de Acción Ecologista.

Publicado por Laura Colombo

4 Comentarios

Greenpeace: “No hay más excusas contra la energía eólica”

A partir de la necesidad de que el gobierno se comprometa definitivamente con un futuro energético seguro y sustentable para el país, nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, escribió una nota para el diario Tiempo Argentino. La compartimos con ustedes:

No hay más excusas contra la energía eólica.

Las energías renovables continúan postergadas de manera generalizada en los planes energéticos. El retraso en lograr decisiones políticas acordes al potencial que pueden desarrollar es un mal generalizado, pero esta situación alcanza niveles escandalosos en la Argentina.

La energía eólica es la tecnología energética limpia, cuyo desarrollo tecnológico y comercial a escala global ha sido sorprendente y nunca antes visto. Sus virtudes tecnológicas, económicas y ambientales la colocan en un nivel de crecimiento exponencial que ninguna otra industria puede mostrar. Hacia finales de 2009 alcanzó unos 160 mil MW de potencia instalada a nivel global. Durante el año pasado se instalaron unos 37 mil MW en nuevos parques eólicos. Al solo efecto de comparar magnitudes, todo el parque de generación eléctrica de la Argentina (sumando centrales hidroeléctricas, térmicas, nucleares, etc.) es de unos 30 mil MW.

Ninguna fuente energética convencional tiene una dinámica de crecimiento de alredor del 30% anual. La energía eólica hace más de 15 años muestra esos valores.

Se trata de un crecimiento que se produce aún en contra de una política energética desigual, donde se siguen privilegiando y subsidiando las fuentes energéticas convencionales y un modelo energético que será padecido por las generaciones venideras es el legado que les estamos dejando: recursos agotados, cantidades infinitas de residuos nucleares y un colapso climático del que parece que nadie se hace responsable.

En la Argentina, la situación se torna escandalosa cuando uno compara el recurso disponible y la capacidad tecnológica existente.

Luego de un incipiente movimiento de inversiones hacia esta fuente energética en los años ’90, la parálisis del sector ha sido total. La postergación de la energía eólica en las decisiones energéticas ha sido absoluta. Hoy, en América Latina, Brasil, México, Costa Rica, Chile y Nicaragua poseen mayor producción de energía eléctrica eólica que nuestro país, habiendo sido la Argentina pionera 15 años atrás y teniendo un recurso eólico superlativo en enormes regiones del país, no sólo en la Patagonia.

Luego de muchas discusiones y esfuerzos, se logró en el año 2006 que se tradujera en una ley nacional la meta de alcanzar, en el año 2016, el 8% de la electricidad consumida en base a fuentes de energía renovables.

Aquella ley ponía en texto legal una promesa que el gobierno había realizado en una Conferencia Internacional realizada en 2004. Recién el año pasado, se reglamentó esa norma y se lanzó el Genren, un plan nacional para comenzar a caminar hacia el cumplimiento de esa meta. El Genren es una buena iniciativa, a la que todos hemos dado la bienvenida. Esperamos ahora que cumpla las expectativas que generó. El Genren proyecta desarrollar 500 MW de potencia eólica y 500 más en base a otras fuentes. Las expectativas generadas en el sector fueron tales que se presentaron proyectos eólicos por unos 1200 MW. Frente a esta respuesta, el gobierno nacional debe seleccionar ahora las mejores propuestas por un total de 500 MW y ponerlos a generar hacia finales de 2011.

El gobierno no tiene más excusas. Ahora están los proyectos sobre la mesa y este es el paso que hay que dar para poder cumplir con el objetivo del 8% para el año 2016. Se puede estimar que para ese año la capacidad eólica deberá alcanzar los 3000 MW, como mínimo, dependiendo del avance de las otras fuentes renovables.

Ese sería el primer capítulo importante en el desarrollo eólico de la Argentina, tan sólo el primero. La potencial idad existente y los recursos tecnológicos locales permiten suponer un desarrollo tan importante y decisivo como lo fue el petróleo, a comienzos del siglo pasado, en Comodoro Rivadavia. La Patagonia podría ser nuevamente protagonista fundamental de una nueva revolución energética nacional, esta vez con tecnologías del siglo XXI.

Greenpeace Argentina exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio. Exigile vos también a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.


Publicado por Laura Colombo

2 Comentarios

Central térmica de Río Turbio: entrevista a nuestro Director de Campañas en Canal 26

Nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, participó ayer por la noche en el programa televisivo “Le doy mi palabra” conducido por Alfredo Leuco, en Canal 26.

A su comienzo se emitió el informe “Río Turbio: la amenaza ambiental”, realizado por el periodista Juan Cruz Sanz, en el que se hizo referencia a las denuncias de corrupción, de contaminación, los desmanejos empresariales y la necesidad de investigación del sobreprecio de la mega-obra.

Durante la entrevista, nuestro director destacó el hecho de que el gobierno otorgó una suma de 142 millones de dólares a la adjudicataria para la realización de la usina, sin haber completado antes el proceso de evaluación del impacto ambiental de la planta. También llamó la atención sobre los riesgos que implica su actividad en cuanto a emisiones atmosféricas y su grave influencia en el cambio climático. Aquí compartimos el video.

Exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Publicado por Laura Colombo

3 Comentarios

Energías renovables: ¿qué pasa con la licitación de ENARSA?

El día 20 de marzo el diario Clarín publicó una nota titulada “Seis grupos pujan por el negocio de generar energía renovable” dando a conocer quiénes son y cuáles son las propuestas de quienes se presentaron  a la licitación de la empresa estatal ENARSA. Para leer la nota completa hacé click en la imagen.

El 14 de Diciembre de 2009 se hizo la apertura de los Sobres Nº1 correspondientes a la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº EE 001/2009 para la “Provisión de Energía Eléctrica a partir de fuentes renovables, incluyendo la provisión, instalación, puesta en marcha, operación y mantenimiento de centrales nuevas que operen con recursos eólicos, solares, geotérmicos, biomásicos, biogás, residuos sólidos urbanos, pequeños aprovechamientos hidroeléctricos y/o biocombustibles para ser instaladas en los sistemas vinculados a la red del SADI por un plazo de quince años”.

En dicha ocasión se dejaba expresamente aclarado que la apertura de los Sobres Nº2 (ofertas económica) sería en forma escalonada comenzando el 15 de Diciembre de 2009 y terminando el 21 del mismo mes. Me pregunto por qué ENARSA abre los sobres de las ofertas económicas recién ahora cuando debería haberlo hecho tres meses atrás. Espero que dicha demora no sea una tendencia en esta licitación, porque si tardaron tres meses en abrir unos sobres no quiero imaginar lo que van a tardar en adjudicar las obras.

Mientras tanto se sigue avanzando en proyectos que nos alejan de la diversificación de la matriz energética nacional como es el proyecto de la central térmica a carbón de Río Turbio. Diversificación necesaria para poder mitigar el cambio climático.

Ernesto Boerio
Campaña Clima
Greenpeace Argentina

Exigí a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Publicado por Ernesto Boerio

10 Comentarios

Greenpeace critica la falta de ambición de la UE para impulsar una recuperación verde de la economía

Los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea (UE) se reúnieron ayer en Bruselas para debatir las nuevas políticas climáticas europeas. Greenpeace advierte que estas políticas no envían un mensaje claro a las empresas para que apoyen las inversiones verdes, la innovación y la eficiencia energética.

Greenpeace pide a la UE que asuma un objetivo de reducción de emisiones incondicional del 30% para 2020, como primer paso hacia un objetivo de reducción del 40% de todos los países industrializados para 2020.

Sin embargo, los ministros de Medio Ambiente están favoreciendo la continuidad de las políticas insuficientes mantenidas hasta el momento, tanto en las negociaciones sobre el clima como en los documentos más técnicos sobre la limitación de las emisiones de CO2 de los vehículos comerciales ligeros. En el Consejo de ministros, se debatieron también  los planes de la Comisión Europea para llevar a cabo investigaciones más detalladas acerca de las políticas necesarias para aumentar la ambición de los objetivos de reducción de emisiones de la UE de un 20% a un 30% para 2020.

“Un objetivo de reducción de emisiones mayor para la UE daría el empuje necesario para lograr una recuperación económica y para la creación de millones de empleos verdes”, declaró  Joris den Blaken, asesor de políticas climáticas de Greenpeace para Europa. “Debido a la recesión, alcanzar un objetivo de reducción de emisiones mayor nos saldrá más barato de lo que parecía antes de la crisis y además serviría como incentivo para nuevas inversiones verdes. El actual objetivo de reducción de emisiones de la UE del 20% aporta muy poco al empuje necesario en innovación y para que Europa sea más competitiva en el mercado global”.

Un reciente análisis independiente publicado por el grupo de investigación Ecofys mostró que un aumento en el objetivo de reducción de emisiones de CO2 de la UE al 30% no conllevaría un costo añadido. En la mayor parte de los casos, el informe concluye que un incremento en la ambición de los objetivos climáticos aportaría beneficios tangibles a las economías como, por ejemplo, ahorro energético con edificios mejor aislados (1).

Nota:
(1) Ver SERPEC/Ecofys, 2009 Ambitious emission reductions will be cost-neutral for the EU,

Exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. Hacé click aquí.



Publicado por Laura Colombo

1 Comentario

Protesta contra la usina de carbón: la cobertura de los medios

El viernes pasado nuestros activistas irrumpieron en el acto de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Santa Cruz en rechazo a la usina de carbón que se está construyendo en Río Turbio. En dicho acontecimiento la presidenta enfatizó el apoyo que el gobierno está otorgando a la construcción de la Central Térmica a carbón en ese lugar. Las ediciones gráficas de los principales diarios del país tomaron nota de la protesta de Greenpeace. Acá te mostarmos algunas de las publicaciones que salieron al respecto.

Vos también exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. Hacé click aquí.

Hacé click para leer la nota de Clarín: Greenpeace: Escrache y Polémica

Perfil: Protesta de Greenpeace en el Sur

Hacé click para leer la nota en La Nación: Desafío a la custodia

Publicado por Laura Colombo

16 Comentarios