Cobertura de medios: Natalia Oreiro posa embarazada para defender los bosques junto a Greenpeace

Nuestra campaña por la defensa de los bosques nativos está contando con el apoyo de Natalia Oreiro, una artista que en varias ocasiones se sumó a nuestros reclamos y siempre se mostró muy firme en su compromiso con el medio ambiente.

Frente al avance de los desmontes que están destruyendo los bosques en el norte de nuestro país, Oreiro se sintió movilizada a ofrecer su imagen para sumarse a nuestra labor y grabó un emotivo spot en el cual muestra su avanzado embarazo en toda su naturalidad mientras se proyectan imágenes de los bosques nativos sobre su piel.

La campaña enseguida ganó notoriedad tanto en los medios como en las redes sociales y muchos diarios y revistas tomaron nota de esta importante colaboración, llegando incluso a ubicarse en la tapa de algunas ediciones.

Compartimos con ustedes algunas de las notas publicadas en las ediciones de los diarios y revistas argentinas:.

Revista Caras: “Estoy lista para el gran momento”.

Revista Hola: Natalia Oreiro: una mamá ecológica.

Clarín: Oreiro, por el bosque.

La Nación: Natalia Oreiro se desnudó por los bosques.

 

Gente : Natalia Oreiro: Quiero que mi hijo crezca en un mundo más sano

Tapa de Crónica: Oreiro posó desnuda.

Tiempo Argentino: Natalia Oreiro, con los bosques en la panza

La Razón: Panzona y sollidaria

Libre: Natalia al desnudo

Tapa de MUY: Oreiro, desnuda por los bosques

MUY: Nati Oreiro, de ocho meses y desnuda

 

Al mismo tiempo, las ediciones de noticieros y programas de televisión (Canal 9, Canal 13, Telefé, América, A24, Canal 26) realizaron también una gran cobertura del spot. Acá te mostarmos un video con un resumen de la repercusión que tuvo el aviso en la TV:

Vos también podés sumarte a esta camapaña. ¡Hay 10 millones de hectáreas en peligro! Exigí que paren los desmontes YA. Hacé click aquí.

Publicado por Laura Colombo

1 Comentario

Gracias por ayudarnos a frenar los desmontes

Ya participaste de la ciberacción. ¿Qué más podés hacer para ayudarnos a difundir la campaña?

  • Compartí esta ciberacción en Twitter, hacé click aquí.
  • Compartí esta ciberacción en Facebook, hacé click aquí.
  • Compartí esta ciberacción en Sonico, hacé click aquí.
  • Apoyá económicamente las campañas de Greenpeace, hacé click aquí.

Publicado por Laura Colombo

16 Comentarios

Córdoba: La caminata por los bosques nativos llegó a la Legislatura

El grupo de Voluntarios de Greenpeace de Córdoba, junto a organizaciones integrantes de la Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (COTBN) de la provincia de Córdoba se suman a la marcha que desde el domingo realizan organizaciones campesinas desde el norte y oeste provincial hacia la capital.

Córdoba: Marcha de campesinos por los bosques

Las organizaciones integrantes de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo de la Provincia de Córdoba (COTBN) se manifestaron esta mañana frente a la Legislatura para reclamar la “urgente aprobación de la ley de bosques” presentada por la Comisión.

Un grupo de manifestantes fue recibido por legisladores, quienes “expresaron su voluntad para analizar nuestro petitorio”. Sólo los legisladores del bloque radical se negaron a participar del encuentro. La UCR presentó un proyecto paralelo sobre la Ley de Bosques.

La manifestación se realizó al mediodía frente a la sede legislativa, donde participaron cerca de mil personas. Posteriormente, los manifestantes se trasladaron hasta Casa de Gobierno.

La protesta comenzó el domingo pasado con una caminata de organizaciones campesinas que viajaron desde el noroeste provincial.

Publicado por Hernan Giardini

7 Comentarios

Greenpeace reclamó por la Ley de Bosques en Córdoba

Greenpeace participó, junto a otras organizaciones ambientalistas, campesinas e indígenas de una manifestación frente a la Legislatura cordobesa en reclamo por la urgente sanción de la ley de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Córdoba.

El grupo de voluntarios de Córdoba se sumó al reclamo de varias organizaciones sociales para que la futura ley respete el proyecto presentado por la Comisión de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (COTBN) y que la misma respete los criterios de la ley nacional de bosques, que no permite el desmonte en las zonas amarillas y rojas, y se protejan los últimos bosques nativos que le quedan a la provincia.

Aquí algunos links de los medios que cubrieron la protesta:

http://www.cbanoticias.net/noticias/luchando-por-una-ley-que-proteja-a-los-bosques/1262413

http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=9814

http://www.lavoz.com.ar/node/144344

http://www.diaadia.com.ar/?q=content/activistas-marcharon-por-la-ley-de-bosques-nativos-0

Hernán Giardini
Coord. Campaña de Bosques- Greenpeace Argentina

Publicado por Hernan Giardini

8 Comentarios

Video: Informe sobre soja transgénica y deforestación en Argentina

En LATIN PULSE, un programa realizado en California, EE.UU, con una audiencia aproximada 50 millones de personas presentaron un informe sobre soja transgénica y deforestación en Argentina en el que hacen referencia a nuestro trabajo y utilizan imágenes de Greenpeace Argentina. No se lo pierdan:

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

14 Comentarios

La Corte intimó a Salta por los desmontes, en Crítica

Nota publicada en la edición impresa del Diario Crítica, en la sección Sociedad, pág. 19.

La Corte Suprema de Justicia intimó al gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, y a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, para que en cinco días informen sobre el impacto ambiental de nuevas talas y desmontes de bosques en la provincia. La medida procura establecer si un decreto provincial, que autoriza la tala de bosques en los departamentos de Orán, Rivadavia, San Martín y San Victoria, cumple con la medida cautelar que suspendió esas actividades.

El 26 de marzo, la Corte ordenó “suspender todas las autorizaciones de tala y desmonte y su ejecución” en los cuatro departamentos hasta tanto la provincia de Salta, en el plazo máximo de 90 días, realice un estudio de impacto ambiental, “en forma conjunta con la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación” y en el que “se deberá dar amplia participación a las comunidades que habitan en la zona afectada”.

“La polémica se originó porque el gobierno salteño dice que ya presentó esos estudios ante la Corte y en realidad esas presentaciones nunca se concretaron”, aseguró a Crítica de la Argentina Hernán Giardini, integrante de Greenpeace. “Si la provincia –como dicen sus funcionarios– ya tiene los estudios correspondientes de impacto ambiental, no entendemos por qué no los presentó ante la Corte, que actuó correctamente intimando a los responsables”, agregó. Los aborígenes denunciaron que entre 2004 y 2007 hubo “masivas e indiscriminadas” autorizaciones para llevar a cabo el desmonte y la tala, ya que entre esos años se presentaron 195 solicitudes, de las cuales la Secretaría de Medio Ambiente avaló 191 por un total de 807.509 hectáreas de bosque nativo. Cuando extendió la prohibición de talas y desmontes, la Corte Suprema ordenó también a los gobiernos que realicen un estudio de impacto ambiental. Las nuevas talas se autorizaron sin esos estudios, por lo cual la Corte Suprema pidió que les sean remitidos “en un plazo de cinco días”.

Al hacer lugar a la medida cautelar, que había sido solicitada por comunidades aborígenes salteñas, la Corte requirió además al Estado provincial que elabore un informe con los nombres y apellidos o razones sociales, con sus respectivos domicilios, de todas las personas físicas y jurídicas que solicitaron y obtuvieron las referidas autorizaciones. Las comunidades wichi San Ignacio de Loyola, Zona Bermejo y San José Chustaj Lhokwe responsabilizaron a la provincia de Salta por otorgar autorizaciones de desmonte que lesionarían los derechos de los habitantes de las zonas mencionadas.

Al fundamentar su competencia originaria, la Corte dijo que “corresponde al Poder Judicial de la Nación buscar los caminos que permitan garantizar la eficacia de los derechos y evitar que éstos sean vulnerados como objetivo fundamental y rector a la hora de administrar justicia y de tomar decisiones en los procesos que se someten a su conocimiento, sobre todo cuando están en juego garantías constitucionales”.

El gobierno salteño dijo que cumplió con lo pedido. “La Corte reclama el estudio ambiental acumulativo que nosotros ya presentamos en la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, recién hoy (por ayer) el organismo nos devolvió la propuesta con algunas observaciones y aportes. Por eso, el jueves presentaremos toda la documentación requerida ante el supremo tribunal”, aseguró Félix González Bonorino, coordinador de Políticas para Ambiente y Desarrollo de la gobernación de Salta.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

3 Comentarios

Nota de tapa en Nuevo Diario sobre participación de Greenpeace en causa por desmontes en Salta

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

0 Comentarios

32 activistas arrestados en protesta contra refinería de aceite de palma en Finlandia

Hoy, los 32 activistas de Greenpeace que participaron en una protesta contra una refinería de aceite de palma de diesel en Porvoo, Finlandia fueron detenidos por la policía. 6 de ellos ya están en libertad y se espera la liberación del resto de los activistas.

La expansión del aceite de palma es hoy uno de los principales motivos de la deforestación de las selvas tropicales de Indonesia.

  • Apoyá a los activistas, enviá una carta a Neste Oil y pedile que deje de usar el aceite de palma en su diesel NExBTL y que encuentre una materia prima sustentable antes de poner las refinerías NExBTL en funcionamiento. Hacé click aquí.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

1 Comentario

Greenpeace celebra 10 años de trabajo en el Amazonas

Hace diez años, creamos una oficina en Manaos, una ciudad inaccesible excepto por barco o avión en el corazón de la selva amazónica, y comenzamos a denunciar la tala ilegal. Sólo tres años después nuestra campaña anunció el fin del comercio ilegal de caoba en Brasil. Desde entonces, hemos ido desenmascarando nuevos delitos forestales y persuadiendo al gobierno de Brasil y a empresas como McDonald’s para que tomen medidas contra la destrucción de los bosques – y al hacerlo, protegimos a nuestro planeta de un cambio climático drástico.

Hoy en nuestro 10 º año de trabajo en el Amazonas, es más importante que nunca poner fin a la deforestación.

Se estima que el 80 por ciento de los troncos de la Amazonía se talan ilegalmente. Pero incluso la mayoría de la tala que se considera "legal" es muy destructiva y tiene una tecnología pobre de procesamiento, lo que da lugar a enormes pérdidas. En promedio se estima que sólo alrededor de un tercio de la madera talada en el bosque termina realmente en el producto final.

Big Mac y árboles

En 2006, expusimos la aparentemente imparable expansión del cultivo de soja en la selva tropical más grande del mundo para satisfacer la demanda en espiral para la alimentación ganadera en Europa y China. Una vez ubicadas las principales compañías internacionales que utilizaban soja para la destrucción de la selva amazónica, hemos sido capaces de formar una alianza de productores de alimentos, supermercados y cadenas de comida rápida y otras organizaciones civiles para exigir un cambio. En respuesta a esta presión, todos los grandes comerciantes de soja que operan en Brasil anunciaron una moratoria sobre el comercio de soja de tierra recientemente deforestada en la Amazonia, con efecto a partir de julio de 2006. En junio de 2008, la moratoria se prorrogó por otro año.

Nuestro informe "Consumiendo el Amazonas" mostró cómo McDonald’s alimentaba a sus productos de pollo de soja en las cenizas de las nuevas tierras deforestadas. Después de una campaña mundial, miles de seguidores escribieron a la sedes europeas de McDonald’s para exigirles que se detengan. McDonald’s no sólo accedió, sino que en una alianza poco probable ahora trabaja con nosotros y con otros grandes minoristas de alimentos para ayudar a terminar con la deforestación en la Amazonía brasileña.
La moratoria a la soja proporciona un tiempo para establecer un marco económico, ambiental y político que garantice que el cultivo de soja no contribuya a la destrucción de la selva amazónica. Nosotros seguimos presionando a las industrias que participan en la plantación y comercio de soja para pedir una nueva prórroga de la moratoria hasta que haya medidas de protección forestal permanente en el lugar.

Selvas muertas, planeta muerto

Si bien las cuestiones relacionadas con la Amazonía son complejas, se reducen a un principio económico muy simple. Hoy en día, vale más para una compañía maderera o un agricultor limpiar la selva tropical que dejarla tranquila. No hay actualmente ningún ahorro económico en salvar el bosque. Básicamente, el mercado considera que los árboles valen más muertos que vivos. Sin embargo, cuando se trata de detener el cambio climático, los bosques tropicales de la Tierra son invaluables. Para revertir esto, estamos luchando por conseguir el fondo "Bosques para el Clima".

La batalla para salvar el Amazonas es también la batalla para protegernos a nosotros mismos. La destrucción de los bosques aumenta el cambio climático y en última instancia, pone en peligro nuestra capacidad para sobrevivir. Los científicos nos dicen que estamos casi sin tiempo para prevenir un cambio climático catastrófico. También nos dicen que la protección de la Amazonía es fundamental para la estabilización de nuestro clima y que no tenemos tiempo que perder. Así, cuando los gobernantes negocien un acuerdo para los bosques en la Cumbre Climática de las Naciones Unidas en Copenhague este año, lo que en efecto estarán negociando será un acuerdo no sólo para los árboles sino también para la protección de todas las personas del planeta. Es así de importante y de urgente.

Financiando el Amazonas

Hemos estado trabajando sobre el terreno durante una década para proteger el Amazonas. Este año, la Cumbre Climática en Copenhague es nuestra mejor oportunidad para salvar nuestros bosques. O conseguimos un acuerdo histórico que proteja nuestros bosques o habrá una gigantesca destrucción de los bosques porque no existirá ningún mecanismo lo suficientemente fuerte para detenerla.

El fondo "Bosques para el Clima" pagaría a países como Brasil para preservar la Amazonía y brindar un mejor seguimiento y cumplimiento. Este fondo sería financiado por países industrializados de todo el mundo y debe ser acordado en Copenhague. La emergencia del clima exige una acción urgente y el mecanismo de financiación de "Bosques para el Clima" lo proporcionaría.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

3 Comentarios

Fracasa intento de la industria del agro contra los bosques del Amazonas

El trabajo de la senadora Kátia Abreu (DEM-TO) de organizar una audiencia pública entre todos los comités del Senado para convencer a los senadores de la necesidad de destruir las leyes ambientales en favor de la agroindustria, a través de la revisión del Código Forestal, fracasó.

La senadora, quien es también presidente de la Confederación de Agricultura y Ganadería de Brasil (CNA), llevó a debate el estudio de un investigador de Embrapa que concluye que, teniendo en cuenta las áreas protegidas, Brasil tiene menos de 30% de tierra disponible para la producción agrícola.

El informe “El ámbito de aplicación territorial del Derecho Ambiental” está escrito por Evaristo de Miranda, jefe de Monitoreo por Satélite de Embrapa . A pesar de la acusación, Miranda no ha respondido a la senadora Marina Silva (PT-AC), quien preguntó si él estaba hablando por Embrapa, creando dudas sobre si la institución reconoce la investigación, llena de errores conceptuales y metodológicos. Técnicos de Embrapa dijeron a la prensa que el estudio es falso.

Antonio Herman Benjamin, Ministro de la Corte Superior de Justicia cuestionó la reputación de Miranda. Explicó a la audiencia que Miranda es también autor de un estudio encargado por la industria del azúcar que concluye que Ribeirão Preto, ciudad conocida por la contaminación atmosférica causada por la quema de la caña de azúcar, tiene la misma calidad de aire que Atibaia, considerada por la Unesco la ciudad con mejor clima del mundo.

Este estudio no tiene base científica alguna. Es sólo una escena del espectáculo montado por Kátia Abreu“, dijo Sergio Leitao, director de campañas de Greenpeace Brasil. Para componer la audiencia de su espectáculo, Kátia Abreu llevó al Senado a los representantes de 27 asociaciones del sector agrícola. “El espectáculo no tuvo éxito. Quedó en evidencia que la intención real detrás de este informe es terminar con la legislación medioambiental. La farsa fue desmantelada“, dijo Leitao.

El día anterior, en otra audiencia, también organizada por Kátia Abreu el objeto de debate fue la Medida Provisional 458. La senadora defendió la regularización de tierras en la Amazonia. Para Greenpeace, la propuesta de la senadora no es más que una amnistía a los errores del pasado y un estímulo para ellos en el futuro.

“El problema de los representantes de la agroindustria es que se comportan como niños mimados. Reciben los incentivos, las amnistías, la financiación, pero siempre quieren más. Con la MP 458, quieren avanzar sobre las áreas de conservación y detener la legislación medioambiental”, dice Leitao.

Firmá la petición contra la medida que arrasará con los bosques de la Amazonia (en portugués), hacé click aquí.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

1 Comentario