La próxima votación sobre el nuevo código forestal de Brasil – que podría tener efectos devastadores para el Amazonas – se pospuso nuevamente antes de pasar a la presidenta Dilma Rousseff, quien puede aprobarlo o vetarlo. Este proyecto, caratulado como “medidas de protección forestal” ha sido tan alterado que se convirtió en nada menos que una invitación a topadoras y sierras eléctricas a destruir las selvas.

La nueva propuesta forestal fue aprobada en el senado la semana pasada, y esta semana se tenía que votar en la cámara baja de Brasil. Sin embargo, la votación se pospuso hasta marzo de 2012. Si bien esto le da más tiempo al sector agroindustrial para hacer aún más cambios dañinos al Código Forestal, también se lo otorga a la presidenta Dilma para escuchar el pedido mundial para proteger el Amazonas.

Sólo la semana pasada, 50.000 personas mandaron emails directamente a la presidenta pidiéndole que utilice su poder de veto para proteger el Amazonas. Esa misma exigencia fue planteada por personas en todo el mundo y un gran número de organizaciones civiles, incluyendo WWF, Avazz.org, y Floresta Faz a Diferença, una coalición brasilera. Además, Greenpeace organizó varias demostraciones en distintas ciudades del mundo para exigir a Rousseff que vete el proyecto.

El debate sobre los cambios al Código Forestal de Brasil ya lleva más de una década, incluyendo un trabado período de dos años en el congreso nacional. Hubo muchas demoras en el camino y varios esfuerzos de último momento por parte de científicos, ambientalistas, líderes religiosos y movimientos sociales para modificarlo a través de enmiendas al código para convertirlo en una medida efectiva de protección forestal. A pesar de esto, el congreso, bajo presiones del sector agroindustrial, aprobó el nuevo Código la semana pasada y abrió el Amazonas a la deforestación. El resultado final amenaza con echar por tierra varios años de lucha y declarar una amnistía a favor de los crímenes ambientales.

En Brasil, más de 1.5 millones de personas ya pidieron que se tome acción en relación al nuevo código, pero la lucha por salvar el Amazonas todavía no termina. La presidenta Dilma Rousseff sigue siendo la única posiblidad real de detener este regresivo código forestal, antes de que se le entregue en bandeja al sector agroindustrial. La demora implica más tiempo para detenerlo.

Foto: Ulet Infansasti/Greenpeace

Después de llegar esta mañana al aeropuerto internacional de Jakarta, oficiales de inmigración le prohibieron la entrada al país a John Sauven, director ejecutivo de Greenpeace Reino Unido, y lo deportaron, a pesar de tener una visa de negocios válida.

Sauven había viajado al país para reunirse con los equipos de campaña en Jakarta, visitar Sumatra y formar parte de debates con varios funcionarios y empresas de Indonesia, quienes se habían manifestado “encantados” con la presencia del director.

Al poco tiempo de que le otorgaran su visa en Londres, hace dos semanas, aparecieron una serie de historias en los medios de Indonesia que decían que se le había denegado la visa y que ya se le había prohibido la entrada al país en otra ocasión cuando quiso asistir a una conferencia sobre bosques.

Sin embargo,John no salió del Reino Unido en esa época, no tenía intención de asistir a esa conferencia y ya tenía su visa para el viaje de hoy. Se hace evidente que existe un interés en divulgar rumores falsos.

De hecho, este incidente es uno más en la lista de desafíos para el equipo de Greenpeace en Indonesia y se produce “casualmente” en un momento en el cual la organización está aumentando la presión en su campaña contra la reconocida empresa papelera Asia Pulp and Paper (del grupo Sinar Mas).

A lo largo de los últimos meses, hubo varios intentos de sabotear el trabajo de Greenpeace en Indonesia para frenar la deforestación. Se hicieron acusaciones sobre el estatus legal de la oficina de Indonesia y la fuente de su financiación, ambas totalmente infundadas, mientras que también se organizaron pequeñas demostraciones afuera de las oficinas en Jakarta. Fue, como mínimo, una experiencia bastante desafiante para los empleados y voluntarios de Greenpeace en la zona.

Por el momento, todo indicaría que se trata de una campaña orquestada por los actores varios cuyos intereses y prácticas destructivas se ven amenazadas por nuestro trabajo. Y si esos intereses llegan al punto de tener que prohibirle la entrada legal a una persona al país y correr rumores falsos en los medios, eso demuestra que alguien está muy preocupado por el impacto que está teniendo Greenpeace en el cese de la deforestación en Indonesia.

Bustar Maitar, responsable de la campaña de Greenpeace para salvar los bosques de este país, declaró: “Greenpeace ha estado enfrentándose a una serie de ataques desde que empezó esta campaña a principios de este año. Sin embargo, prohibir que miembros de Greenpeace entren a Indonesia no va a impedir que los clientes de APP lo abandonen. Eso sólo sucederá una vez que APP decida dejar de destrozar el hogar del tigre de Sumatra, especie en extinción”. Maitar agregó que ya existe unna parte del grupo Sinar Mas, Golden Agri Resources, que empezó a abordar el problema de la destrucción de los bosques. “APP tiene que hacer lo mismo”, concluyó.

Recientemente, Mattel se sumó al listado de grandes empresas internacionales que eliminaron a APP de su cadena de suministro. Estos incluyen Adidas, Kraft, Nestlé, Unilever, Carrefour y Tesco.

Continuando con la campaña para proteger a los tigres de Sumatra y evitar la destrucción de su hábitat a manos de la deforestación causada por las grandes empresas papeleras, Greenpeace Indonesia dio inicio ayer al “tour de los tigres”.

Un grupo de cinco activistas, con trajes que emulan a tigres, van a estar recorriendo los bosques, registrando y siendo testigos de la deforestación en la región, para exigir al gobierno y a la empresa Asia Pulp & Paper (APP) , del Sinar Mas Group, que deje de destruir el hábitat natural de los tigres. Se calcula que quedan sólo 400 tigres en la región, y es vital para la supervivencia de especie que se termine la tala indiscriminada de árboles. Por año, se destruyen 1.1 millones de hectáreas de bosques.

Los “tigres” ya están recorriendo la zona y piden la colaboración de las distintas poblaciones para registrar las talas, a través de fotos y testimonios. Ayer, participaron de una ceremonia en la aldea de Jumrah, en la provincia de Riau, donde uno de los líderes de la comunidad los bendijo en esta nueva campaña.

En su recorrida, los activistas cuentan que se cruzan constantemente con camiones cargados de troncos, y ayer nuestros “tigres” estuvieron en la zona donde trabaja APP, la mayor papelera trabajando en la región, y desplegaron un cartel con el mensaje “Salven a los bosques. Salven al hábitat de los tigres”. El tour seguirá estos días registrando más casos de destrucción forestal.

Activistas de Greenpeace Indonesia se manifestaron hoy en Yakarta, tras la conferencia de prensa que ofrecieron los presidentes Barack Obama y Susilo Bambang Yudhoyono, en donde declararon públicamente que EE.UU. sólo ofrecerá fondos limitados para proteger las selvas y turberas del país. Desplegando una bandera con la siguiente leyenda: “Obama: Reduce las Emisiones, No Los Bosques”, la organización desafió al gobierno de Estados Unidos a aumentar drásticamente el apoyo financiero que le otorga a Indonesia para combatir la deforestación, reducir sus emisiones de carbono y de esta forma aplacar el efecto invernadero de manera considerable.

El desafío surgió luego de que EE.UU e Indonesia firmaran un Acuerdo Integral, que establece que EE.UU donará $7 millones de dólares para la creación de un Centro de Cambio Climático e inicialmente destinará $ 10 millones de dólares para proyectos designados a proteger las turberas. El convenio también incluye $ 119 millones para la asociación SOLUSI (ciencia, océanos, uso del suelo y sociedad e innovación), que incluye varias iniciativas ambientales como una segunda Ley de para la Conservación de Bosques Tropicales, la Silvicultura y el Cambio Climático.

“Aunque le damos la bienvenida a la mayor cooperación que habrá entre los EE.UU. e Indonesia para encarar a la deforestación, estos fondos no son suficientes para enfrentar el impacto que produce la deforestación en Indonesia. Además, de aumentar el suministro de fondos, los EE.UU. deben asegurar que el dinero sea gastado sabiamente, dando prioridad a la protección de los bosques naturales, turberas y el bienestar de las comunidades que dependen de ellos “, dijo Rolf Skar, integrante de la campaña de Bosques de Greenpeace Estados Unidos.

“Por otra parte, además de trabajar a nivel internacional, los EE.UU. debe poner su propia casa en orden y reducir sus propias emisiones de carbono“, continuó Skar.

En las próximas negociaciones de la Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (que se realizará a fines de mes en Cancún), Indonesia tiene previsto anunciar los detalles del acuerdo que está negociando con Noruega. El país nórdico prometió pagarle a Indonesia $ 1 billón de dólares que se usarán como fondos para la protección de los bosques y turberas. Resulta central para este convenio que se logre un acuerdo sobre el cumplimiento de una moratoria de dos años sobre las nuevas concesiones para explotar comercialmente bosques y turberas, que por el momento tienen una fecha de explotación a partir del 01/01/2011.

“Para ser eficaz, la moratoria de dos años debe incluir los millones de hectáreas de bosques que ya están planificados para ser explotados comercialmente por la industrial del aceite de palma y las empresas de papel. Además, también la plena protección debe regir para las turberas porque son una fuente ricas en carbono”, dijo Bustar Maitar, integrante de la campaña de Bosques de Greenpeace del Sudeste de Asia. “Como resultado, las empresas tendrían que aumentar significativamente su productividad. Por otra parte solo se emplearían las tierras que ya han sido deforestadas. Ésto sería bueno para la economía de Indonesia, su gente y el medio ambiente.”

Millones de hectáreas de selvas tropicales y turberas de Indonesia ricas en carbono ya fueron destruidas desde que el presidente Obama vivió en Indonesia cuando era niño. Esto fue así por la expansión industrial del aceite de palma y las empresas de papel. Y trajo consecuencias gravísimas al planeta: actualmente Indonesia es el tercer emisor de gases invernaderos, luego de EE.UU y China.

Greenpeace, junto a una coalición de ONG’s ambientalistas, representantes de derechos humanos y comunidades indígenas, pidió a los Gobiernos de Indonesia y Noruega que pongan en marcha de inmediato una moratoria sobre las nuevas talas en bosques naturales dentro de concesiones forestales existentes y futuras. El reclamo demanda una mejora del acuerdo firmado por ambos países el pasado mayo de 2010.

En dicho acuerdo, el presidente de Indonesia anunció una moratoria de dos años para las nuevas concesiones forestales que implicaría la conversión de bosques naturales y turberas. Asimismo, el gobierno noruego prometió donar mil millones de dólares al país asiático que serían destinados a la “Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques”.

“El Presidente Yudhoyono y el primer ministro Stoltenberg se comprometieron a proteger las selvas de Indonesia de la deforestación. Sus negociadores deben evitar vaciar de contenido el acuerdo y asegurar también la protección de las turberas, la biodiversidad y las comunidades indígenas”, declaró Kumi Naidoo, Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional.

“La clave estará en los detalles. Este podría ser el mejor acuerdo mundial para mitigar el cambio climático y un ejemplo de proyecto de adaptación bajo el Protocolo de Kioto, o podría ser un gran engaño en el mercado de carbono”, añadió Naidoo. “Independientemente de la moratoria, en Indonesia se destruyen extensiones inmensas de selva tropical y de turberas ricas en carbono. Para que el acuerdo sea efectivo, se tienen que revocar las concesiones existentes de tala en esas áreas”.

La deforestación es la responsable de aproximadamente la quinta parte de las emisiones de gases del efecto invernadero. Acabar con ella es un eje central para atacar el cambio climático. Los bosques son imprescindibles para absorber las emisiones de carbono y ayudar a mantener un clima estable. Indonesia es el tercer país emisor de gases de efecto invernadero y, en este momento, las empresas papeleras y de producción de aceite de palma están devastando sus selvas tropicales. Además, la tala de bosques naturales viola los derechos de poblaciones indígenas y destruye el hábitat de especies de la vida salvaje, poniéndolas en riesgo de extinción.

Por todas estas razones, una mejora en el acuerdo entre Noruega e Indonesia será fundamental para el futuro de la lucha contra la deforestación y su efecto sobre el clima.

CNN en español presentó un informe en el que nuestro coordinador de la campaña de Bosques Hernán Giardini habla sobre la desforestación para dar lugar a cultivos de soja como causa del cambio climático.

En LATIN PULSE, un programa realizado en California, EE.UU, con una audiencia aproximada 50 millones de personas presentaron un informe sobre soja transgénica y deforestación en Argentina en el que hacen referencia a nuestro trabajo y utilizan imágenes de Greenpeace Argentina. No se lo pierdan:

Greenpeace Estados Unidos dio por terminada su campaña de 4 años “Kleercut”, en la que reclamaba a la empresa Kimberly-Clark que no utilice en sus productos materiales provenientes de la deforestación de la selva boreal, después de que la empresa anunció políticas sustentables.

Kimberly-Clark fijó como objetivo obtener el 100% de las fibras de madera para sus productos de fuentes ambientalmente sustentables. Para el fin del 2011, la empresa no usará ninguna pulpa de la Selva Boreal, a menos que tenga certificado FSC (Forest Stewardship Council).

De esta manera, la compañía de papel más grande del mundo, se convirtió en una de las industrias líderes en sustentabilidad. Greenpeace pide que las empresas que son su competencia, Georgia-Pacific y Procter & Gamble, sigan su ejemplo e insta a sus socios a que agradezcan a Kimberly-Clark haberse decidido a proteger el patrimonio de todos.

Nota publicada en la edición impresa del Diario Crítica, en la sección Sociedad, pág. 19.

La Corte Suprema de Justicia intimó al gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, y a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, para que en cinco días informen sobre el impacto ambiental de nuevas talas y desmontes de bosques en la provincia. La medida procura establecer si un decreto provincial, que autoriza la tala de bosques en los departamentos de Orán, Rivadavia, San Martín y San Victoria, cumple con la medida cautelar que suspendió esas actividades.

El 26 de marzo, la Corte ordenó “suspender todas las autorizaciones de tala y desmonte y su ejecución” en los cuatro departamentos hasta tanto la provincia de Salta, en el plazo máximo de 90 días, realice un estudio de impacto ambiental, “en forma conjunta con la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación” y en el que “se deberá dar amplia participación a las comunidades que habitan en la zona afectada”.

“La polémica se originó porque el gobierno salteño dice que ya presentó esos estudios ante la Corte y en realidad esas presentaciones nunca se concretaron”, aseguró a Crítica de la Argentina Hernán Giardini, integrante de Greenpeace. “Si la provincia –como dicen sus funcionarios– ya tiene los estudios correspondientes de impacto ambiental, no entendemos por qué no los presentó ante la Corte, que actuó correctamente intimando a los responsables”, agregó. Los aborígenes denunciaron que entre 2004 y 2007 hubo “masivas e indiscriminadas” autorizaciones para llevar a cabo el desmonte y la tala, ya que entre esos años se presentaron 195 solicitudes, de las cuales la Secretaría de Medio Ambiente avaló 191 por un total de 807.509 hectáreas de bosque nativo. Cuando extendió la prohibición de talas y desmontes, la Corte Suprema ordenó también a los gobiernos que realicen un estudio de impacto ambiental. Las nuevas talas se autorizaron sin esos estudios, por lo cual la Corte Suprema pidió que les sean remitidos “en un plazo de cinco días”.

Al hacer lugar a la medida cautelar, que había sido solicitada por comunidades aborígenes salteñas, la Corte requirió además al Estado provincial que elabore un informe con los nombres y apellidos o razones sociales, con sus respectivos domicilios, de todas las personas físicas y jurídicas que solicitaron y obtuvieron las referidas autorizaciones. Las comunidades wichi San Ignacio de Loyola, Zona Bermejo y San José Chustaj Lhokwe responsabilizaron a la provincia de Salta por otorgar autorizaciones de desmonte que lesionarían los derechos de los habitantes de las zonas mencionadas.

Al fundamentar su competencia originaria, la Corte dijo que “corresponde al Poder Judicial de la Nación buscar los caminos que permitan garantizar la eficacia de los derechos y evitar que éstos sean vulnerados como objetivo fundamental y rector a la hora de administrar justicia y de tomar decisiones en los procesos que se someten a su conocimiento, sobre todo cuando están en juego garantías constitucionales”.

El gobierno salteño dijo que cumplió con lo pedido. “La Corte reclama el estudio ambiental acumulativo que nosotros ya presentamos en la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, recién hoy (por ayer) el organismo nos devolvió la propuesta con algunas observaciones y aportes. Por eso, el jueves presentaremos toda la documentación requerida ante el supremo tribunal”, aseguró Félix González Bonorino, coordinador de Políticas para Ambiente y Desarrollo de la gobernación de Salta.

Cerca de 200 personas en México formaron el mensaje "Cero deforestación ¡ya!" para exigir que la política forestal evite la pérdida de bosques y selvas; en el sexenio de Felipe Calderón se han perdido 1 millón 500 mil hectáreas, equivalentes a tres veces la superficie del estado de Morelos.

Ciberactivistas, socios y activistas de Greenpeace México exigieron la semana pasada al presidente Felipe Calderón tomar medidas efectivas que detengan la deforestación en México a más tardar en el año 2020 y mitigar con ello el cambio climático.

El lugar para dar el mensaje fue la explanada de la Plaza de las tres culturas, en Tlatelolco, en donde los ciudadanos afines a Greenpeace le recordaron al jefe del Ejecutivo que México es uno de los cinco países con mayor tasa de deforestación del mundo y que cada año se pierden alrededor de 500 mil hectáreas de bosques y selvas.

México es uno de los 20 países que emiten más gases de efecto invernadero a la atmósfera (GEI) y, de acuerdo con estimaciones oficiales, al menos el 14 por ciento de los GEI que emitimos son originados por el cambio de uso de suelo y la deforestación.

“La deforestación ocasiona la pérdida de nuestra riqueza biológica, pone en riesgo nuestro abasto de agua y acelera el cambio climático ya que, al remover la cobertura vegetal, se libera el bióxido de carbono (CO2) almacenado en las plantas y en la materia orgánica del suelo, a través de su quema o descomposición”, afirmó Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace México.

Greenpeace ha denunciado que a través de Proárbol se destina más de 50 por ciento de los recursos destinados al sector forestal a impulsar campañas de reforestación (de las cuales sobrevive menos del 10 por ciento de los árboles plantados) y las plantaciones forestales comerciales, pero que estas acciones no detienen ni detendrán la deforestación de nuestro país porque nuestros bosques no son simplemente un conjunto de árboles plantados en un terreno.

“En lo que va de este sexenio se han perdido 1 millón 500 mil hectáreas de bosques y selvas, el equivalente a tres veces la superficie del estado de Morelos. Y si no se cambia la política forestal, se perderá la misma cantidad al final de 2012. Detener el deterioro y la pérdida de los bosques y selvas que quedan en México es un tema urgente y debería estar entre las primeras prioridades del gobierno federal, tanto para reducir los efectos del cambio climático como para proteger nuestra valiosa biodiversidad y acceso al agua”, explicó Paloma Neumann, integrante de la campaña de bosques de Greenpeace.

Greenpeace presentó hace un par de semanas los casos de la Meseta Purépecha en Michoacán, la región de Los Tuxtlas en Veracruz, y el Gran Bosque de Agua, en la confluencia de los estados de México, Morelos y el Distrito Federal, que muestran cómo el avance de la frontera agropecuaria y el desarrollo urbano continúan siendo los principales catalizadores de la destrucción de la masa forestal del país.

Greenpeace exige que se revise y rediseñe con urgencia la actual política forestal.

Los bosques en números:

*El 20 por ciento de las emisiones de GEI a nivel mundial provienen de la pérdida de los ecosistemas forestales que desaparecen a un ritmo de 13 millones de hectáreas cada año.
*Hemos perdido alrededor 47 millones 651 mil 200 hectáreas de ecosistemas forestales.
*Si seguimos a este paso, en 2020 perderemos más del 10 por ciento de bosques que nos quedan.
*El 80 por ciento de la superficie de bosques y selvas en México pertenece a comunidades y ejidos, y estudios científicos han demostrado que el buen manejo forestal no sólo permite conservar los ecosistemas forestales en buen estado, impide su deterioro y pérdida, sino que además es un impulsor del desarrollo local y regional.