Greenpeace: A 5 años del fallo de la Corte, las empresas siguen contaminando el Riachuelo con permiso del Gobierno

Hoy se cumplen 5 años del histórico fallo de la Corte Suprema de la Nación, que obliga al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires, a la Ciudad de Buenos Aires y a 14 municipios a ejecutar un plan de recomposición ambiental en la Cuenca Matanza-Riachuelo. Si bien en estos últimos años se evidencian algunos cambios en la Cuenca más contaminada del país y existe una permanente publicidad del Gobierno nacional sobre estas supuestas mejoras, en general, se trata de cuestiones muchas veces superficiales; algunas necesarias, pero cosméticas.

Hace algunos meses presentamos un informe sobre el nivel de contaminación del Riachuelo. Queríamos saber si los anuncios de obras e inversiones se reflejaban en menores niveles de contaminación. Y no. Los cursos de agua del Riachuelo siguen igual de contaminados que hace 5 años, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca. Los resultados de las mediciones evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que las aguas del Riachuelo presentan altos niveles de concentración de sustancias tóxicas.

Así, quedan en evidencia las deficiencias de la normativa vigente, tanto de los estándares poco ambiciosos para medir la calidad de agua, como de los límites de sustancias peligrosas establecidos para las industrias. Es más, con tan bajos estándares, si todas las empresas hoy cumplieran las exigencias del organismo a cargo del saneamiento, el Riachuelo aún seguiría contaminado

Es necesario que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial y pongan en marcha un plan integral que apunte al cese total de los vertidos tóxicos, como venimos demandando las ONG que monitoreamos el plan de saneamiento. Es posible pensar en un Riachuelo limpio, pero el Gobierno debe exigir hoy a las empresas que dejen de contaminar.

Para ver el resumen ejecutivo del informe "Las aguas siguen bajando turbias" hacé click aquí

Publicado por Laura Colombo

0 Comentarios

La Nación sobre el Riachuelo: “¡A los botes que nos tapa el agua!”

Foto: Blog Ecológico -Diario La Nacion

Después de las declaraciones del Secretario de Ambiente, Juan José Mussi, sobre el saneamiento del Riachuelo para el 2016 y del anuncio del jefe de gabinete Abal Medina sobre la recuperación de la Cuenca, el diario La Nación publicó hoy una nota llamada “¡A los botes que nos tapa el agua!” en la cual la autora de la nota, Laura Rocha, menciona que esas afirmaciones por parte de las autoridades son engañosas. Al respecto nuestra coordinadora de la campaña contra la contaminación del Riachuelo, Lorena Pujó, afirma: “El Riachuelo sigue igual de contaminado que hace 5 años, cuando comenzaron las tareas de saneamiento ordenadas por el fallo de la Corte Suprema. El Gobierno nacional sigue pretendiendo que se trabaja para poner fin a la contaminación, pero en los hechos, todavía no se está exigiendo a las empresas que dejen de contaminar. Sin la decisión política de poner fin a la contaminación industrial, el Riachuelo seguirá hoy, y en 10 años, igual de contaminado”. Compartimos esta nota con ustedes:

¡A los botes que nos tapa el agua!

Por Laura Rocha

No iba a escribir nuevamente sobre el Riachuelo, pero los últimos acontecimientos no me permiten dejar pasar las novedades. ¿Soy yo la que tiene problemas de interpretación o siento que nos toman el pelo, o al menos lo intentan, insistentemente?

¿Cómo es posible que un funcionario de primera línea como el jefe de Gabinete, Juan Abal Medina, se atreva a declarar que “han recuperado” el Riachuelo porque está navegable en algunos de sus tramos? Se me ocurren decenas de palabras para calificar esta afirmación, pero prefiero reservarme las más fuertes.

¿No es miope anunciar que habrá actividades náuticas en uno de los ríos más contaminados de la ArgentinaAtreverse a hablar de inclusión social de los chicos de la villa 21-24 porque les compraron botes para navegar las hediondas aguas que ni siquiera pueden tomar contacto con el cuerpo porque corren peligro. Porque, a los funcionarios les cuento que esos mismos chicos padecen las graves consecuencias de lasenfermedades hídricas que se producen, principalmente porque señores: el agua está CONTAMINADA.

Obviamente que no voy a criticar que se haya sacado toda la mugre y los buques hundidos del río, pero la aparición de una tortuga en las orillas no les da derecho a vanagloriarse de un proceso que está casi paralizado hace un año, teñido de nuevas sospechas de corrupción y en el que una resolución podría empezar a cambiar verdaderamente la historia. Es que aunque no se pueda creer todavía no se dictó una rigurosa norma que impida que las empresas sigan desechando contaminantes en el agua.

Sigan pensando en soluciones mágicas, en dragados de barros multimillonarios y en anuncios irreales. Nosotros preparemos los botes.

Foto en la nota: www.medioymedio.com.ar

 



 

Publicado por Laura Colombo

2 Comentarios

Valentino encabeza el ranking Greenpeace sobre marcas de moda y contaminación

Internacional, Febrero 2013 – Greenpeace Italia publicó hoy un nuevo ranking de marcas de moda, el cual reveló grandes diferencias entre las diferentes políticas sobre contaminación del agua y deforestación que las marcas de moda de alta gama ponen en práctica día a día.

El ranking denominado “Fashion Duel” posiciona a 15 marcas italianas y francesas en base a un análisis sobre tres elementos presentes en sus cadenas de producción: uso de pieles animales, utilización de papel y cartón proveniente de procesos vinculados a la deforestación, y nivel de contaminación del agua. Valentino encabeza el listado, mientras que otras 6 marcas se ubicaron en la parte más baja del ranking, por no tomar medidas concretas y responsables sobre temas ambientales.

La industria textil es una de las principales fuentes de contaminación del agua en países como China y México. Así lo demostraron investigaciones de Greenpeace (1), que han expuesto públicamente a empresas que vertían sustancias tóxicas en el agua. Por otra parte, bosques únicos están siendo convertidos en embalajes desechables y productos de consumo, mientras grandes áreas de la selva amazónica ha sido destruida para dar paso a ganado, que luego será utilizado para producir zapatos, bolsos y cinturones.

“Las marcas situadas en la parte inferior del ranking, como Louis Vuitton, son líderes globales que marcan tendencia en el mundo de la moda. Ahora tienen la oportunidad de convertirse en líderes ambientales. Deben tomar medidas urgentes para eliminar las sustancias químicas peligrosas de su cadena de produción y poner en práctica medidas concretas para evitar el uso de productos vinculados a la destrucción de los bosques”, dijo Chiara Campione, de Greenpeace Italia.

Valentino se comprometió a suspender definitivamente el uso de químicos tóxicos en su cadena de producción y a no fomentar la deforestación a través de sus productos. En la vereda opuesta, Dolce & Gabbana, Chanel, Hermès, Prada, Alberta Ferretti y Trussardi ni siquiera revelaron información para la encuesta. Las distintas marcas fueron evaluadas en base a la transparencia de sus cadenas de producción y su disposición para asumir el compromiso de crear una moda libre de químicos peligrosos y deforestación.

“Desde el lanzamiento, en 2011, de la campaña de Greenpeace Moda sin Tóxicos, 15 grandes marcas de moda se han comprometido a eliminar los químicos tóxicos de su cadena de producción”, agregó Campione. “Si estas grandes empresas, sumándose hoy Valentino, han dado el gran salto, ¿por qué deberíamos esperar menos de todas las marcas de moda?

Greenpeace impulsa a los consumidores de las marcas de ropa que todaviá no asumieron el compromiso por una “Moda sin Tóxicos” a desafiarlas, para que no sigan participando en el proceso de contaminación de nuestras aguas y deforestación de nuestros bosques.

Notas:

(1) Para ver el informe sobre contaminación en China denominado “Puntadas Tóxicas: El desfile de la contaminación”, hacé click aquí . Para leer el informe sobre vertido de desechos tóxicos en México titulado “Hilos Tóxicos: Al desnudo” hacé click aquí .

 



Publicado por Diego Solari

0 Comentarios

Gael Garcia Bernal se une a la campaña de Greenpeace por una Moda sin Tóxicos

El reconocido actor y director mexicano Gael Garcia Bernal se sumó a la campaña internacional de Greenpeace “Detox”, reclamando a las empresas que no contaminen nuestras aguas. En el video, filmado exclusivamente para la organización ambientalista, Gael utiliza una remera con el mensaje “Por un futuro sin tóxicos, limpiemos nuestra agua”, prenda especialmente creada por el diseñador brasileño Oskar Metsavaht, y muestra el símbolo de la campaña (que en letras chinas representa la palabra “agua”) en su brazo.

“Exijamos que en México y en el mundo se deje de contaminar los rios y los lagos. Hazlo por las miles de personas que están directamente afectadas por este problema. Hazlo por el medio ambiente. Por nuestros hijos. Por nuestro futuro. Ya que este es un problema que nos afecta a todos. Por ropa sin tóxicos y ríos sin contaminación sumate a la campaña Detox”, dice Gael.

Desde el inicio de la campaña, alrededor de 400.000 personas se sumaron a la demanda global para pedirle a las marcas de indumentaria por una moda sin contaminación. Hoy estamos reclamando a la empresa Levi´s que asuma el compromiso de producir ropa sin usar químicos peligrosos.

¡Participá! Pedile a Levi´s que fabrique ropa sin sustancias tóxicas, hacé click aqui



Publicado por Diego Solari

1 Comentario

Greenpeace bloquea descargas tóxicas de Levi´s en México

México, Diciembre 2012 – En el marco de la campaña global de Greenpeace “Levi´s – Ropa sin Tóxicos Ya” , activistas de México bloquearon parcialmente el tubo de descarga de aguas residuales de la fábrica Kaltex, que produce indumentaria para la marca Levi’s, en la ciudad de San Juan del Río, Querétaro.

Durante el bloqueo, los activistas desplegaron una bandera de 6O metros cuadrados con la leyenda “Levi’s tomá la delantera y dejá de usar tóxicos ya”. Una reciente investigación de Greenpeace Internacional detectó la presencia de una gran cantidad de sustancias peligrosas en aguas residuales cercanas a instalaciones de empresas proveedoras de Levi´s (1). En el caso particular de Kaltex, sus vertidos tóxicos son depositados en el Río San Juan, el cuál forma parte de la cuenca del río Pánuco.

“A través de sus proveedores en México (la fábricas Kaltex y Lavamex) Levi’s está contaminando los cuerpos de agua, afectando la salud de los ecosistemas y la vida de las comunidades que viven en sus alrededores”, denunció Pierre Terras, coordinador de la campaña de tóxicos de Greenpeace México.

Los análisis de las muestras de agua tomadas en las descargas de estas fábricas revelaron la presencia de sustancias químicas que afectan el sistema reproductivo y la vida acuática. Algunos productos químicos son persistentes, no se degradan y permanecen en el ambiente mucho tiempo después de su liberación. Entre otros, se detectó la presencia de nonilfenol (NP) junto con nonilfenoles etoxilados (NPEs), que se utilizan como detergentes y surfactantes en la fabricación de textiles. También se detectaron rastros de dos bencenos triclorados, químicos tóxicos persistentes ampliamente conocidos, así como ftalatos.

Luego de cinco días de campaña y decenas de actividades en más de ochenta ciudades del mundo, 160.000 personas se sumaron a la demanda global para reclamarle a Levi´s que deje de utilizar químicos peligrosos en su cadena de producción.

“Parece que Levi’s no está tomando con suficiente seriedad las consecuencias del uso de sustancias peligrosas en la industria textil y la urgencia del problema de la contaminación del agua en países como México”, agregó Terras.

Como parte de la campaña, Greenpeace obtuvo el testimonio de Graciela, habitante de El Salto, ciudad cercana a uno de los ríos más contaminados de México: el Río Santiago. En el siguiente video, Graciela relata la lucha de su comunidad contra la contaminación:

Por otra parte, Greenpeace Internacional publicó, la semana pasada, el informe “Puntadas tóxicas: El desfile de la contaminación”, que saca a la luz la presencia de sustancias tóxicas en descargas de proveedores de grandes marcas internacionales como Levi´s, Calvin Klein y GAP, en la provincia costera de Zhejiang, en pleno corazón textil de China. (2)

Greenpeace exige que las marcas de moda se comprometan a no verter desechos tóxicos  para el año 2020  - grandes marcas como Zara y M&S ya lo han hecho – y que demanden a sus proveedores revelar toda la información acerca de los químicos tóxicos utilizados en sus instalaciones, liberados al medio ambiente a través del agua.

¡Queremos moda sin contaminación! Pedile a Levi´s que fabrique ropa sin sustancias tóxicas. Hacé click aquí 


Notas
(1) Para ver el informe “Hilos Tóxicos: Al desnudo. Exponiendo el papel de la industria textil en la contaminación de los ríos de México”, hacé click aquí 
(2) Para ver el informe “Puntadas tóxicas: El desfile de la contaminación” hacé click aquí

 

Publicado por Diego Solari

1 Comentario

En todo el mundo los maniquíes de los locales de Zara se rebelan para unirse a la campaña de Greenpeace

Rebelión de maniquíes en Buenos Aires

Amsterdam, 26 de noviembre de 2012 – Más de 700 activistas de Greenpeace en más de 80 ciudades en 19 países protestaron  este fin de semana para exigir a la empresa Zara que se comprometa a eliminar el uso de sustancias químicas peligrosas en toda su cadena de suministro. Desde Bangkok a Berlín los activistas-maniquí dejaron un mensaje claro en los locales: “Queremos moda sin contaminación”.

"La idea principal fue que los maniquíes de Zara estaban siendo obligados por sus dueños a usar ropa que contiene sustancias químicas peligrosas hasta que un día finalmente deciden rebelarse y se escapan de las tiendas", declaró Martin Hojsik, Coordinador de Campaña “Detox” contra la contaminación de Greenpeace Internacional.

“Después de saber que sus colegas, que trabajan para las marcas H & M, C & A Marks, & Spencer, Nike, Adidas, Puma y Li Ning, fueron liberados de sus “trabajos tóxicos”, los maniquíes de Zara dijeron “Basta” e iniciaron el reclamo a su empresa“.

Sólo seis días después de su lanzamiento, más de 280.000 personas se unieron a la campaña pidiendo a Zara que deje de contaminar el agua y el ambiente. También se sumaron decenas de miles de personas a través de Facebook y Twitter.

Rebelión en Estocolmo, Suecia

El informe presentado la semana pasada por Greenpeace Internacional (“Puntadas tóxicas: el oscuro secreto de la moda”,) demostró que 20 empresas de indumentaria de primera línea ofrecen a sus consumidores prendas que poseen químicos tóxicos. Algunas de estas, al liberarse al medio ambiente y degradarse, dan lugar a nuevas sustancias que provocan trastornos hormonales e incluso cáncer.

Rebelión en Taipei, Taiwán

“Zara tiene el poder del lograr un cambio positivo, por eso estamos mostrando al mundo la verdad “tóxica” que se encuentra detrás del glamour de la industria de la moda. Queremos inspirar a las personas a cuestionar colectivamente la industria para poner fin a su adicción a la contaminación”.

Rebelión en Bangkok, Tailandia

Greenpeace exige a las marcas de moda que se comprometan a eliminar toda descarga de productos químicos peligrosos para el año 2020 y exigen a sus proveedores a hacer públicos todos los vertidos de sustancias químicas tóxicas de sus instalaciones a las comunidades que las rodean. Las personas que viven cerca de estas fábricas y las que compran estos productos tienen derecho a saber qué componentes químicos tiene su ropa y sus posibles efectos nocivos al ser filtrados al medioambiente.

Rebelión en Oslo, Noruega

Rebelión en Estambul, Turquía

Rebelión Paris, Francia

Rebelión Grecia

Rebelión Tel Avis, Israel

¡Queremos moda sin contaminación! Pedile a Zara que fabrique ropa sin sustancias tóxicas. Hacé click aquí.

Publicado por Laura Colombo

0 Comentarios

La industria textil internacional, responsable de la contaminación de nuestros ríos

Hoy realizamos una protesta en el local de la marca internacional de ropa Zara de la calle Santa Fe y Ayacucho en la Ciudad de Buenos Aires. Nos sumamos así a activistas de otras 80 ciudades en el mundo que le están diciendo a este gigante textil que la moda sin tóxicos es posible.

Voluntarios de muchas partes del país, caracterizados como maniquíes de esta marca, “despertaron” ante la denuncia de la presencia de sustancias tóxicas en la ropa que comercializa Zara. Con movimientos acordes, marcharon fuera del local con el acompañamiento de redoblantes y tambores ¿Cuál es nuestra denuncia? Que la moda se ha globalizado y el problema de la contaminación también.

La industria textil está cada vez más globalizada y ha trasladado su cadena de producción fuera de sus países de origen para escaparse de regulaciones más exhaustivas. Es decir, marcas internacionales como la española Zara eligen producir fuera de Europa, con normativa restrictiva sobre el uso de determinadas sustancias tóxicas, y se mudan a países como China o Pakistán, donde los controles son más livianos. Así, desechan sustancias tóxicas en los países menos desarrollados donde se fabrican las prendas y continúan contaminando, porque las sustancias se liberan al ambiente al lavarlas en cualquier país del mundo. Esta situación es inaceptable.

¿Que demandamos? Creemos que Zara debe hacerse responsable y eliminar por completo todas las descargas de químicos tóxicos de sus prendas y sus procesos productivos. También debe exigir a sus proveedores que informen qué tipo de químicos están descargando a nuestras aguas. Todos los que viven cerca de estas fábricas y aquellos que compran estos productos tienen derecho a saber qué componentes químicos tiene su ropa y sus posibles efectos nocivos al ser liberados al ambiente.

Es posible. Desde el año pasado marcas internacionales líderes como Nike, adidas, Puma, Li-Ning de ropa deportiva H&M, C&A, y hace pocas semanas M&S, aceptaron el desafío de producir sin contaminar. Es hora que Zara se haga responsable y actúe ya.

Por Lorena Pujó
Coordinadora de la campaña de Tóxicos de Greenpeace Argentina

 

¡Queremos moda sin contaminación! Pedile a Zara que fabrique ropa sin sustancias tóxicas. Hacé click aquí.

 



Publicado por Diego Solari

0 Comentarios

Zara: palabras rápidas, acciones lentas

Nuestra campaña para exigirle a la marca de ropa Zara que elimine los componentes tóxicos de sus productos empezó hace poco más de 38 horas. Y ya más de 200.000 personas, entre ellas clientes preocupados, activistas y amantes de la moda, se sumaron a la propuesta reclamándole al gigante de la moda que fabrique sus prendas sin contaminar.

Ante un conjunto tan grande de reclamos, no sorprende que la empresa haya decidido responder. Zara contestó algunos de los correos enviados por la gente reiterando su “predisposición para tomar los pasos necesarios para alcanzar, en el menor tiempo posible, el objetivo común de descargas cero”.

Esto es muy alentador. Tanto que en Greenpeace, nuestro equipo de diálogo corporativo ya está conversando con la empresa acerca de cómo pretenden convertir estas palabas en acciones. Porque las palabras no son suficientes.

Ahora mismo, en todo el mundo, nuestra agua está siendo contaminada por vertidos de químicos nocivos provenientes de la industria textil. Al ser liberados al medioambiente, algunos de estos compuestos peligrosos pueden descomponerse para generar sustancias aún más nocivas, algunas de las cuales tienen propiedades que alteran las hormonas, son reprotóxicas e incluso pueden ser cancerígenas. Varios de estos químicos fueron encontrados en los artículos de Zara analizados en un laboratorio independiente por Greenpeace. Esto significa que fueron utilizados en los procesos de producción de las prendas, para luego ser vertidos en ríos y vías fluviales de todo el mundo.

Cuando una empresa fabrica la impactante suma de 850 millones de prendas por año, como lo hace Zara, entonces su poder de contaminación tiene un impacto muy grande, tanto en el medioambiente como en las personas que compartimos el agua para vivir. Por eso elegimos a Zara como la próxima compañía que marcará el camino hacia un futuro libre de tóxicos. Su liderazgo en el mercado la ubica en una posición ideal para convertirse en un catalizador de cambio en la industria de la moda. Los proveedores hacen caso a grandes marcas como Zara, porque son una gran fuente de negocios. Además, como líder en la industria, está claro que hacia donde Zara vaya, otras marcas la seguirán.

Entonces, ¿qué es exactamente lo que le estamos pidiendo a la marca de ropa más grande del mundo?

Creemos que Zara tiene la obligación, tanto con el público como con el medioambiente, de eliminar por completo todas las descargas de químicos nocivos de sus prendas y sus procesos productivos, y también de exigir a sus proveedores que informen qué tipo de químicos están descargando a nuestras aguas. Las personas que viven cerca de estas fábricas y las que compran estos productos tienen derecho a saber qué componentes químicos tiene su ropa y sus posibles efectos nocivos al ser filtrados al medioambiente.

Algunos de los grandes competidores de Zara ya están mostrando cómo se debe caminar por la pasarela de una moda libre de tóxicos. Marks and Spencer, por ejemplo, se comprometió a informar sobre la contaminación producida por cinco de sus proveedores para febrero de 2013. Dado que Zara es mucho más grande que M&S, es lógico que la empresa pueda igualar, incluso superar, este número.

Otro competidor, H&M, dio una fecha concreta para la total eliminación de PFCs, uno de los grupos de químicos más nocivos utilizados por el sector, de su cadena de producción. H&M promete que lo hará antes del 1 de enero de 2013.

Entonces, si sus competidores asumieron el compromiso de eliminar los químicos tóxicos, ¿qué le impide a Zara seguir su ejemplo?

La empresa aparentemente puede diseñar, producir y distribuir en todos sus locales una nueva prenda en solo 15 días. Queremos verlos usar esa velocidad para responder ante la urgencia de la contaminación, ¡y limpiar de una vez el mundo de la moda!

Después de todo, Zara sabe del problema desde hace mucho tiempo. Nuestro primer informe sobre la contaminación tóxica de la producción textil se publicó hace casi 18 meses. Desde entonces Zara no hizo mucho. Pero gracias al apoyo de todos ustedes, su persistencia y creatividad en estos últimos dos días, la empresa finalmente se está despertando…

Compartí esta campaña con amigos, porque cuanta más gente la apoye, más rápidamente lograremos hacerles entender a los directores de la empresa – incluyendo a la tercera persona más rica del mundo – que deben tomar acciones inmediatas ante el problema. Y una vez que se lo hayas contado a tus amigos, podés visitar el muro de Zara en facebook o mandarles un mensaje vía twitter para que la compañía comprenda la importancia de la cuestión.

Zara es una empresa que se caracteriza por su velocidad de respuesta ante las últimas tendencias. Mostrémosle al gigante de la moda que la colección indispensable para esta temporada debería ser 100% libre de tóxicos.

Unite a la campaña hacé click aquí



Publicado por Diego Solari

1 Comentario

British Petroleum: $4.500 millones es una multa demasiado baja para pagar un desastre ambiental

Mark Floegel es investigador de Greenpeace Estados Unidos. A continuación compartimos sus ideas sobre la reciente penalidad que el gobierno norteamericano aplicó a la petrolera BP (British Petroleum) por los incidentes ocurridos en el año 2010, donde 11 personas murieron en la explosión de uno de sus pozos petroleros.

Once hombres murieron en el Deepwater Horizon la noche en que el pozo Macondo de BP explotó en abril de 2010. Es un número que no deberíamos olvidar y que no permite cuantificar la pérdida que sufrieron sus familiares y comunidades.

La cifra anunciada el jueves pasado – 4,500 millones de dólares de multa – representa un acuerdo criminal de BP con el gobierno de los Estados Unidos y una gran victoria para el gigante petrolero.

¿Por qué es una victoria? Porque el precio de las acciones de BP, único factor que interesa a los directores de la petrolera, aumentó considerablemente. Por lo tanto, el acuerdo fue una recompensa, más que un castigo, para BP.

Otra cifra esclarecedora: 5.500 millones de dólares. Eso es lo que generó BP de ganancia en el tercer trimestre de este año, mil millones más de lo que tienen que pagar.

La penalidad criminal impuesta sobre BP hoy fracasa en todas las definiciones de penalidad. En teoría, imponemos penas criminales para castigar a los culpables, pero en este caso BP recibió un premio y no un castigo. Las penas deberían proteger a los inocentes e incentivar a potenciales criminales a no cometer delitos. Esta pena no hace ni lo uno ni lo otro por el tipo de mensaje que envía a las demás petroleras. Nada en este acuerdo incentiva a las empresas del sector a tomar medidas preventivas para evitar este tipo de catástrofes en el futuro. Tomar atajos legales e ignorar mejores controles seguirá siendo la orden del día.

Esta multa es prácticamente igual a la cifra que Shell Oil ha estado gastando al día de hoy en sus intentos por perforar el Ártico en busca de petróleo, y ni siquiera realizó su primer pozo. Cuando un accidente, derrame u otro incidente inevitable suceda en ese frágil entorno, lejos de cualquier medida de control o acción de limpieza, los ejecutivos en Shell podrán estar tranquilos, ya que el gobierno federal de los Estados Unidos sigue igual de débil, así como lo fue con Exxon en 1989 y con BP en 2010.

Eso es en lo que a números respecta. Pero, como siempre, los números no cuentan toda la historia. Ni siquiera la mitad. Como observa John Hocevar, director de Campañas de Océanos de Greenpeace USA: “El precio de un animal marino en el golfo es inmensurable y todavía no conocemos las consecuencias ecológicas del desastre del Deepwater Horizon de BP. El acuerdo compra el silencio gubernamental sobre el impacto total. El golfo se merece un relevamiento completo de los daños realizados por BP, y este acuerdo es simplemente la manera de BP de pagar para no asumir su responsabilidad”.



Publicado por Diego Solari

0 Comentarios

Llamá a la Ministra para que deje de bloquear la Ley de Basura Electrónica

Hoy nos bajamos los pantalones en las escalinatas del Congreso de la Nación con la leyenda “Débora Giorgi: Sin ley de Basura Electrónica ¿Dónde nos metemos las pilas?” para denunciar  que la Ministra de Industria está bloqueando la Ley de Basura Electrónica en Diputados.

Ahora nos quedan sólo 16 días antes de que caiga el Proyecto. Necesitamos que te comuniques de forma urgente con la Ministra para manifestarle tu preocupación. Llamala al (011) 4349-5865 o al (011) 4349-5000 de 9 a 18 hs. y de modo respetuoso decile:

Estimada Ministra: Como habitante de este país, estoy alarmado por la falta de tratamiento de la Ley de Basura Electrónica en el Congreso. Quiero pedirle que por favor deje de bloquearla para que pueda ser aprobada antes del 30 de noviembre. De esa manera tendremos una solución para los 400 millones de pilas y las 120 mil toneladas de basura electrónica que desechamos anualmente los argentinos. Muchas gracias.

Si no te atiende la Ministra en persona, dejale tu mensaje. Después contanos cómo te fue dejando un comentario al final de este post. Es muy importante que lo hagas, así nosotros sabremos qué respuesta está ofreciendo.

La basura electrónica es la parte más contaminante de los residuos que generamos en nuestros hogares: pilas y baterías, teléfonos celulares, computadoras, impresoras, heladeras, y otros.

La Ley ya tiene media sanción del Senado de la Nación, pero por orden de la Ministra está siendo frenada en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados. Si no se trata antes del próximo 30 de noviembre perderá estado parlamentario y no habrá ley.

¿Llamaste? Contanos qué respuesta recibiste.

 

Publicado por Cecilia Alemano

498 Comentarios

Diseño y Desarrollo: Citricox
Gestionado con WordPress

Ingresá tu email para recibir las novedades del blog: