El Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, de 45 años, cuenta en este video sus primeras experiencias con el activismo ambiental durante el Apartheid en Sudáfrica y brinda su punto de vista sobre la misión del trabajo de Greenpeace. Lo compartimos con ustedes:

En Greenpeace Argentina ya tenemos una nueva imagen de fondo para nuestro perfil en Twitter. Si sos usuario de Twitter y querés poner esta imagen como fondo de tu perfil, solamente tenés que abrirla en tu navegador desde acá y guardarla en tu computadora. Después ingresá a tu cuenta de Twitter:

1-Hacé click en “Configuración”(Settings) y después en “Diseño” (Design).

2- Una vez allí vas a ver un botón que dice “Cambiar imagen de fondo” (Change background image), haciendo click ahí aparece otro que dice “Examinar”.

3-Hace click y seleccioná nuestra imagen desde tu PC. Después guardá los cambios (save changes) y listo.

De esta manera, al usar la imagen de fondo de Greenpeace en tu perfil personal podés ayudar a que todos aquellos que entren a visitarlo conozcan la organización y así contribuir a la difusión de nuestras campañas.

Los voluntarios del grupo local de Rosario están participando de la campaña de Greenpeace “Pilas: el que las hace las paga” que reclama a las empresas fabricantes e importadoras de pilas y baterías que se responsabilicen de los residuos de sus productos para que no contaminen más el suelo y el agua.  

Para ello, salieron a la calle con cámaras de fotos e  invitaron a la gente a “conejizarse” y sumarse a la campaña de Greenpeace. Estas son las fotos de las personas que se pusieron la carteta del conejo para reclamar a Duracell  que se haga cargo de los residuos de sus pilas. Las compartimos con ustedes:

Si todavía no te “conejizaste” es hora de que te sumes. Solamente tenés que descargar aquí la careta del conejo de Duracell, sacarte una foto con ella,  y subirla a nuestra página de Facebook y/o  ponerla como tu imagen de perfil. Si no tenés una cuenta en la red, enviala a activismo@infogreenpeace.org.ar. Agradecemos a todas las personas que ya participaron.

Además, casi 100.000 personas ya firmaron nuestra petición en la web y muchas más están llamando a Duracell para que se responsabilice por las 10 toneladas de pilas acopiadas en la Ciudad de Buenos Aires y las recicle. Si aún no firmaste, sumate a nuestro reclamo haciendo click aquí.

Hoy, durante el programa de radio “Perros de la Calle” (La Metro), Andy Kusnetzoff entrevistó a nuestro Director de Campañas Juan Carlos Villalonga en función del debate sobre la ley de glaciares, que logró la media sanción de la Cámara de Diputados la semana pasada. Hacé click aquí para escucharlo.

Durante el programa, en el cual estaba presente también el senador Daniel Filmus, Villalonga comentó que Greenpeace considera que el texto del proyecto de ley aprobado por diputados es óptimo y ahora hay esperanzas que sea defendido en el Senado. Lo que Greenpeace espera es la aprobación total de una ley que establezca un régimen de protección a los glaciares junto con un monitoreo permanente de la zona. Asimismo, señaló cual es la relación que tendrá la aplicación de la ley con respecto a la actividad minera, a la cual señaló como un tema complejo que requiere un debate aparte.

Compartimos el audio de la entrevista con ustedes. Para escucharlo, hacé click aquí.

Necesitamos seguir presionando para que los intereses económicos no continúen poniendo a los glaciares en peligro. Seguí, junto a Greenpeace, apoyando la ley de glaciares, hacé click aquí.

“En las redes sociales estamos aprendiendo sobre la marcha. Gracias por los comentarios”.

Este fue el comentario que Nestlé dejaba el 19 de marzo en su página de fans en Facebook, tras tres días de asedio de miles de cibernautas. El comentario no duró mucho tiempo en la página, pero mostró las carencias de comunicación de la empresa, y dejó en evidencia a sus responsables tras el lanzamiento de la campaña de KitKat de Greenpeace.

La gestión de Nestlé ante esta campaña dio lugar a que una multitud de blogs se refirieran a la actuación de Nestlé como un ejemplo de lo que no hay que hacer para resolver una crisis en las redes sociales. Palabras como “desastre”, “kitkatastrophe”, “pesadilla” o “crisis” se repetían en cada artículo.

Pero, ¿qué significaron todos esos comentarios en Facebook para la protección de las selvas tropicales de Indonesia?

Los comentarios fueron el comienzo de una cadena de éxitos en la campaña. Los consumidores de Nestlé tuvieron una reacción fuerte y pidieron explicaciones acerca del origen de los productos que consumían. La presión provocó que la compañía se viera obligada a actuar. Se comprometieron a investigar sus cadenas de suministro y cancelar los contratos con las empresas cuyos productos (aceite de palma y pasta de papel) provenían de las selvas tropicales y turberas destruidas en Indonesia.

Aquí es donde el Grupo empresarial Sinar Mas entra en escena. Un conglomerado de empresas que destruyen áreas inmensas de selva tropical para la producción de aceite de palma y pasta y papel, y que era un proveedor directo e indirecto de Nestlé.

Estas regiones no sólo incluyen el hábitat del orangután y del tigre de Sumatra, ambas especies en peligro de extinción, sino también las turberas que son enormes depósitos de carbono natural. Puesto que ingentes cantidades de carbono se han acumulado en estas turberas a lo largo del tiempo, cuando son destruidas se libera a la atmósfera una gran cantidad de dióxido de carbono. Esto –unido a la alta tasa de deforestación– hace de  Indonesia el tercer país emisor de gases de efecto invernadero del planeta, precedido sólo por Estados Unidos y China.

Finalmente, Nestlé se comprometió a cancelar los contratos con el Grupo Sinar Mas.

Cuando aún no pasó mucho tiempo desde este éxito para el medio ambiente, Greenpeace publicó un nuevo informe focalizado en Asia Pulp and Paper, una filial del Grupo Sinar Mas que está convirtiendo los bosques tropicales en papel. Empresas como Auchan o Burger King compran productos papeleros procedentes de APP.

La respuesta al informe no se hizo esperar –a los pocos días, algunas de las compañía citadas anunciaban la cancelación de contratos con Sinar Mas y al mismo tiempo la entidad financiera HSBC hacía público que había vendido sus acciones del Grupo Sinar Mas. El anuncio se produjo después de que voluntarios de Greenpeace de Reino Unido usaran técnicas de contrapublicidad contra HSBC, del tipo: “Cómo un banco invierte en la destrucción de la selva tropical y más de 10.000 personas se quejan directamente al banco por correo electrónico”.

¿Qué significa todo esto para la deforestación y la destrucción de las turberas en Indonesia? Significa un mayor control del Grupo Sinar Mas, más atención a la difícil situación de las selvas tropicales y turberas de Indonesia, y el aumento de la presión sobre el presidente de Indonesia, para que esté a la altura de sus compromisos de detener la deforestación, proteger las turberas para reducir las enormes emisiones de gases de efecto invernadero del país.

El Grupo Sinar Mas no es conocido fuera de Indonesia. No es una marca reconocida internacionalmente. No tiene una página activa en Facebook. No mantiene una política de transparencia, ni de publicar sus actividades y menos de mantener sus “compromisos” medioambientales, pero esta semana ha hecho pública una auditoría de un número limitado de sus muchas concesiones en Indonesia.

Esta auditoría es el resultado de nuestra campaña, y como esperábamos, el Grupo Sinar Mas no tiene nada nuevo que decir, es más, confirma todas las investigaciones y datos que fuimos revelando. Siguen con sus promesas vacías de proteger el medio ambiente. Para creer este tipo de declaraciones deberían dejar de intentar lavar su imagen y empezar a aplicar políticas para detener la destrucción de las selvas tropicales y turberas de Indonesia. Hasta entonces este grupo empresarial seguirá siendo el gran destructor de las selvas tropicales de Indonesia y Greenpeace seguirá investigando y exponiendo sus malas prácticas e instará a otras compañías a cancelar los contratos, como ya han hecho Nestlé, Unilever o Kraft.

Nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, participó ayer en el programa televisivo “Almorzando con Mirtha Legrand”, emitido por América TV. Allí compartió la mesa con el periodista Sergio Elguezabal, el ministro de Medioambiente Diego Santilli, el presidente de la Agencia Ambiental de la Ciudad Javier Corcuera y el especialista en defensoria ambiental Antonio Brailovsky.

Durante el almuerzo el debate giró en torno a temas como la situación de la cuenca Matanza- Riachuelo, la minería, los sistemas de recolección de residuos y la ley de glaciares.

Con respecto a esos temas nuestro director destacó que a dos años del fallo de la Corte que obliga al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a resolver el saneamiento del Riachuelo lo que falta es voluntad política. Villalonga también calificó a la minería como altamente destructiva y contaminante y destacó que, en la medida en que siga creciendo la demanda de ciertos metales y minerales, el medio ambiente va a continuar dañándose, por lo cual es importante reducir el uso de esos materiales, recuperarlos y reciclarlos.

También apoyó la importancia de la separación en origen de los residuos y consideró a la ley de glaciares como una forma de poner límites a la minería que en muchos lugares tiene vía libre para realizar su actividad. Compartimos el video con ustedes.

El miércoles, durante el programa de radio “Perros de la Calle” (La Metro), Andy Kusnetzoff entrevistó al coordinador de la campaña de cambio climático Hernán Giardini en la mañana previa a la sesión en la que la Cámara de Diputados diera media sanción a ley de glaciares. Hacé click aquí para escuharlo.

Durante el programa, Giardini habló de la campaña que Greenpeace llevó adelante esta semana convocando a la gente a firmar (a través de la web) y a llamar a los jefes de los dos bloques que debían garantizar la aprobación de la ley (Federico Pinedo por el PRO y Agustín Rossi por el Frente para la Victoria) para que asistan a la sesión y voten a favor de la ley para la protección de nuestros valiosos recursos de agua dulce.

Su tratamiento venía enfrentando varios obstáculos y ahora, después de celebrar su aprobación en Diputados, el proyecto pasará a la Cámara de Senadores, donde Greenpeace alerta que continúe un fuerte boicot que existe por parte sectores mineros con intereses económicos en las zonas que se intentan presevar.

Giardini también señaló la importancia y la fuerza que posee la presión pública para lograr políticas favorables al medio ambiente, recordando una de las grandes victorias de Greenpeace como fue la Ley de Bosques. Compartimos el audio de la entrevista con ustedes. Para escucharlo, hacé click aquí.

Necesitamos seguir presionando para que los intereses económicos no continúen poniendo a los glaciares en peligro. Seguí, junto a Greenpeace, apoyando la ley de glaciares, hacé click aquí.

Greenpeace está enviando a dos de sus embarcaciones (el Esperanza y el Arctic Sunrise) a las fronteras del problema mundial del petróleo. La misión del Esperanza, que zarpó hoy desde Londres, es clara: enfrentar y protestar contra la exploración petrolera que sigue, día a día, destruyendo nuestro medio ambiente. El destino final de su viaje aún permanece en secreto para no eliminar el elemento sorpresivo del reclamo. Por su parte, el Arctic Sunrise acaba de arribar al Golfo de México para examinar científicamente los drásticos impactos a largo plazo del desastre provocado por la petrolera British Petroleum.

Accidentes como el de la explosión de la plataforma Deepwater Horizon, que causó el derrame de petróleo más grande en la historia de EE.UU., pueden volver a repetirse. A menos que dejemos atrás los combustibles fósiles y sucios y comencemos a utilizar tecnologías accesibles, eficientes y renovables, disponibles hoy en día. Es por eso que el barco Esperanza tiene como objetivo llevar el mensaje “ir más allá del petróleo” directamente a la fuente del problema.

Es posible que el gigante petrolero BP haya conseguido cerrar sus fugas, pero la crisis en el Golfo de México está lejos de terminar. De hecho, muchos de los impactos del derrame, sobre la vida silvestre en peligro de extinción y sobre los ecosistemas de la región, sólo se aclararán con el tiempo. El barco Arctic Sunrise será la sede de un equipo de científicos independientes, que examinarán la zona a fondo -desde el plancton en la superficie hasta las plumas de crudo en la columna de agua o los corales de aguas profundas- para determinar el alcance de los impactos del vertido.

Los barcos de Greenpeace partieron para hacerle frente a la búsqueda desesperada de la industria petrolera por las últimas gotas de petróleo en el planeta. Compañías como BP está tomando riesgos enormes para perforar en lugares cada vez más peligrosos, en lugar de invertir en energía limpia para detener el cambio climático.

Desde el desastre en el Golfo de México hasta la destrucción de bosques canadienses para desenterrar  arenas de alquitrán, nada parece detener la carrera para desarrollar y ampliar las fuentes de energía más peligrosas y dañinas. Es por eso que Greenpeace emprende un viaje para ir más allá del petróleo, exponiendo y confrontando la ambición de la industria petrolera.

Desde el mes de julio Rusia está sufriendo la propagación de incendios forestales sobre 4.000 hectáreas ubicadas en zonas del oeste del país que incluyen áreas contaminadas por la explosión de la central nuclear de Chernobyl en 1986, según datos publicados en la página internet de los servicios de vigilancia de los bosques.

Si bien, hasta ahora, las autoridades habían negado que se hubiese propagado fuego en zonas radioactivas, hace pocos días Greenpeace elaboró un mapa que demuestra lo contrario denunciando que decenas de incendios están afectando zonas contaminadas (que incluyen a la provincia de Bryansk, limítrofe con Ucrania y al sudoeste de Moscú) y llamó a las autoridades a decir la verdad acerca del alcance de la radiactividad.

Este mapa fue generado a partir de datos ofrecidos por el mapa de la Agencia Internacional de Energía Atómica y con información provista  por  el sistema internacional de monitoreo de incendios “Información sobre Incendios para la ordenación de recursos” basado en imágenes satelitales MODIS.

“El nivel de radioactividad puede subir, aunque no llegará a los niveles causados por la catástrofe de Chernobyl. Pero, igualmente, no subestimaría los riesgos a su exposición dado que sabemos muy poco acerca de los efectos sobre la salud que surgen de la combinación de dióxido de carbono y bajas dosis de radiación“, dijo Vladimir Chouprov, responsable de la campaña de energía de Greenpeace Rusia.

Greenpeace estima que Rusia necesita no menos de 30 mil millones de rublos para combatir los incendios forestales en todo el país. Esto significa que lo más importante que el estado debe hacer ahora es aumentar los recursos, entre ellos los financieros, porque los fondos que fueron asignados a las regiones quedaron cortos hace rato.

“Es imposible  revertir  la situación de los incendios de este año”, considera Alexey Yaroshenko, el jefe del Programa de bosques de Greenpeace Rusia. Pero es posible evitar la catástrofe en el futuro. “El problema puede ser resuelto si el gobierno establece un sistema centralizado de protección de  bosques que emplee a no menos de 20000 personas, así como un sistema centralizado de protección aérea de bosques por medio de la aviación. Si no se realizan esos cambios ahora la catástrofe puede repetirse el año entrante”, señaló.