A raiz de los acontecimientos producidos la semana pasada con la serie de actividades realizadas por Greenpeace como parte de la campaña de clima, el informe periodístico semanal sobre medio ambiente “Ambiente y medio” incluyó en su edición número 220 (página 2) una nota denominada “La solicitada de Greenpeace desató un clima turbio” escrita por Sergio Federovisky. Aquí la reproducimos (las negritas son nuestras):

La solicitada que Greenpeace publicó en The Washington Post para denunciar el contrasentido de construir una planta energética alimentada a carbón en el momento en que la presidenta Cristina pisaba suelo estadounidense, fue analizada desde algunos pocos ángulos y todos asociados al sensacionalismo o el fanatismo.

La prensa oficialista o sus adláteres de ese bochorno periodístico llamado 6,7,8 en el que sólo participan aquellos que no tienen ninguna crítica –siquiera constructiva- respecto del gobierno, lógicamente la condenaron y la tomaron, como hacen con todo, como una muestra más de “la máquina de impedir”. Lógicamente, desde la mente achicada por exceso de obediencia es muy sencillo concluir que Greenpeace y Clarín se confabularon esta vez para ejercer una actividad destituyente, como es la de señalar públicamente un error ambiental grosero del gobierno.

Como muchos de los que se sientan a esa mesa así como otros que escriben en medios hiperoficialistas han perdido todo criterio periodístico, no son capaces de confrontar otra idea que no sea la propia y sueñan con que todos los que señalan alguna diferencia son como Clarín y lo hacen para obstaculizar la revolución progresista que está en marcha. Si no fuera de este modo, podrían haberse preguntado –como de hecho hace el mundo profesional y criterioso- si no hay otras formas de producir energía que no sean una central térmica que utilizará un combustible y una tecnología propia de la mitad del siglo pasado contraindicada para cualquier emprendimiento energético que se efectúe en tiempos de cambio climático.
Seguir leyendo »

El 17 de abril 15.000 personas se manifiestaron en Madrid para protestar contra los transgénicos bajo el lema “Por una alimentación y una agricultura libre de transgénicos”. Agricultores, ecologistas y consumidores de todo el Estado recorrieron la ciudad para exigir al Gobierno que siga los pasos de países como Francia, Alemania o Austria, y prohíba el cultivo de maíz transgénico en el país. España es el país de la Unión Europea que más hectáreas dedica al cultivo de organismos modificados genéticamente (OMG). Éste se desarrolla bajo una absoluta falta de transparencia y control, con numerosos casos de contaminación de cosechas y alimentos. Mirá el video de la manifestación aquí:

A partir de los cuestionamientos a la central eléctrica que el Gobierno está construyendo en Río Turbio, Greenpeace recibió hace unos días al médico norteamericano Alan Lockwood, quien dio a conocer su informe “El impacto del carbón sobre la Salud Humana”. Lockwood es integrante de Médicos por la Responsabilidad Social, organización que obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1985, y su informe revela, entre otros, la estrecha relación entre el carbón y una variedad de enfermedades cardíacas y respiratorias. El diario Perfil entrevistó al Dr. antes de emprender viaje al sur, donde junto con a Greenpeace se propuso hablar sobre el problema con pobladores locales. Pasen y lean, aquí o haciendo click sobre la nota.

Exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Los principales noticieros del país también realizaron una cobertura del aviso de Greenpeace publicado en el Washington Post.  Acá te mostarmos un video con un resumen de las notas que salieron al aire y una entrevista a nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, en el canal América 24, quien comentó sobre la necesidad de Argentina de ejercer un rol importante en la discusión internacional sobre cambio climático y las consecuencias de avanzar con un proyecto energético que demuestra falta de sensibilidad social al implusar fuentes que afectan el clima en detrimento de otras opciones.

Greenpeace participó, junto a otras organizaciones ambientalistas, campesinas e indígenas de una manifestación frente a la Legislatura cordobesa en reclamo por la urgente sanción de la ley de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Córdoba.

El grupo de voluntarios de Córdoba se sumó al reclamo de varias organizaciones sociales para que la futura ley respete el proyecto presentado por la Comisión de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (COTBN) y que la misma respete los criterios de la ley nacional de bosques, que no permite el desmonte en las zonas amarillas y rojas, y se protejan los últimos bosques nativos que le quedan a la provincia.

Aquí algunos links de los medios que cubrieron la protesta:

http://www.cbanoticias.net/noticias/luchando-por-una-ley-que-proteja-a-los-bosques/1262413

http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=9814

http://www.lavoz.com.ar/node/144344

http://www.diaadia.com.ar/?q=content/activistas-marcharon-por-la-ley-de-bosques-nativos-0

Hernán Giardini
Coord. Campaña de Bosques- Greenpeace Argentina

En coincidencia con la visita oficial de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a los Estados Unidos, Greenpeace Argentina publicó ayer un aviso a página completa en el diario “The Washington Post” titulado “Don´t cry for me, Patagonia” (No llores por mí, Patagonia) en el cual se critica la decisión del Gobierno nacional de avanzar con la construcción de una planta de energía en base a carbón en la localidad de Río Turbio, Santa Cruz. Los principales medios gráficos, radiales y audiovisuales nacionales tomaron nota de nuestro reclamo. Acá te mostarmos algunas de las publicaciones que salieron al respecto.

Clarín: Señales y mensajes de la cita más esperada por el gobierno

La Nación: Críticas de Greenpeace en el Washington Post .

Ámbito Financiero: Queja a Cristina con look de Evita

Buenos Aires Herald: CFK greets Obama at summit opening

Diario Popular: Críticas de Greenpeace

También compartimos un audio de la entrevista que Magdalena Ruiz Guiñazú le realizó a nuestro Director de Campañas Juan Carlos Villalonga en el programa radial “Magdalena Tempranísimo”. Allí, Villalonga relató el proceso que llevó a Greenpeace a iniciar este pedido al gobierno destacando los riesgos que implica la actividad de la usina en cuanto a emisiones atmosféricas y su grave influencia en el cambio climático.

Greenpeace Argentina exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio. Exigile vos también a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Todo comenzó cuando Facebook, la red social con cientos de millones de personas conectadas en todo el mundo, anunció que construirá un nuevo Data Center en Oregon, EE.UU. Para ello, Facebook decidió adoptar diversos criterios de eficiencia energética para su nuevo edificio y estableció que toda la tecnología en él será energéticamente eficiente.

A todos nos gusta estar en contacto con nuestros amigos y las iniciativas de la compañía son dignas de elogio pero Facebook tiene previsto manejar este centro utilizando carbón como fuente de energía para sus servidores. Si el centro de datos de Facebook se alimenta de combustibles fósiles, entonces estará contribuyendo al cambio climático.

Creemos que la empresa puede hacer algo mejor que eso y debe hacerlo. Miles de miembros de Facebook están sumando sus voces todos los días a nuestro pedido, aumentando el tamaño de los grupos que se iniciaron hace unas pocas semanas pero que, hoy, llegan a casi 400.000 miembros en total.

Recientemente fue lanzando el grupo Facebook en idioma francés, complementando los exitosos grupos en inglés y en español.

Esto es lo que estamos pidiendo de Facebook:

1. Que se comprometa a dejar de utilizar carbón.

2. Que use su poder adquisitivo para elegir sólo fuentes limpias y renovables de electricidad.

3. Que abogue por fuertes cambios de política energética y climática a nivel local, nacional e internacional para asegurar que, a medida que aumenta la demanda de energía por parte de la industria tecnológica, también lo hace el suministro de energías renovables.

4. Que comparta esta información al público en su página web para que sus millones de usuarios sepan que la compañía es un líder climático.

Estamos pidiendo a Facebook que utilice 100% energía renovable en su nuevo centro de datos. Si aún no te uniste hacé click aquí y empezá a formar parte de “Queremos que Facebook utilice 100% de energía renovable”.

Greenpeace Argentina exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio. Exigile vos también a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

El aceite de palma es un ingrediente ampliamente utilizado en el sector de la alimentación y la cosmética. Para la producción de chocolates, la empresa Nestlé compra aceite de palma al grupo empresarial Sinar Mas, compañía que está destruyendo las selvas de Indonesia para extender sus cultivos de palma aceitera, planta de la que se extrae dicho aceite.

Nestlé debe dejar de comprar aceite de palma a los proveedores que destruyen las selvas y los bosques de turberas y defender una moratoria que las proteja de la expansión del cultivo de aceite de palma. Ese comercio está, además, contribuyendo a agravar el cambio climático al mismo tiempo que destruye el hábitat del orangután, especie en peligro de extinción.

Llama a Nestlé de 8.30 a 18.00 hs. al +54 11 4329 81 00 / 82 00 o al 0-800 999 81 00 y pedile al presidente de la empresa que deje de comprar inmediatamente aceite de palma y papel a la empresa Sinar Mas o a cualquier otro proveedor que trabaje con Sinar Mas.

Probablemente recibas como respuesta que Nestlé ya no compra aceite de palma a Sinar Más. Pero es importante que sepas que sí sigue haciéndolo de manera indirecta, a través de otros proveedores que continúan trabajando con Sinar Mas, como Cargill.

Nestlé debe comprometerse verdaderamente e inmediatamente para detener la destrucción de los bosques. Prometieron tratar de hacerlo para el año 2015. No es suficiente. Las selvas tropicales, las turberas y los orangutanes no pueden esperar más.

Nestlé debe asegurarse de quitar a Sinar Mas completamente de su cadena de suministro. Esto significa que también dejar de comprar productos a APP, empresa de Sinar Mas proveedora de productos papeleros.

Después contanos cuál fue la respuesta a tu llamado, dejando tu comentario al final de este post.

El viernes pasado alrededor de las 4:30 de la mañana en Rotterdam (Holanda) activistas de Greenpeace lograron impedir el transporte de carne de ballena de Islandia a Japón cuando se encadenaron a las amarras del buque “Nyk Orion”, que llevaba a bordo 13 ballenas de aleta comunes en peligro de extinción ubicados en siete contenedores. Greenpeace está pidiendo a las autoridades la protección de estas ballenas en la próxima reunión de la Comisión Ballenera Internacional.

Después de la protesta, la policía portuaria de Rotterdam prometió que el envío de carne de ballena a Japón no se realizará y que el barco permanecerá en el puerto. El propietario del buque decidió descargar la carne de ballena antes de ser cómplice del comercio de una especie en peligro de extinción.

En junio, los gobiernos se reunirán en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en Agadir, Marruecos, para decidir si continuará la caza comercial de ballenas en Japón. Desde Greenpeace, reclamamos a los miembros de la CBI que protejan a las ballenas y no a la industria ballenera ni al comercio final de productos de ballena. Los activistas que actuaron en Rotterdam enviaron un claro mensaje al gobierno holandés: si está involucrado en el comercio de ballenas, está jugando un papel en la inaceptable desaparición de esta especie. Los gobiernos de este año deberían protegerlas de una vez por todas y poner fin a su comercio.

Por su parte, el gobierno islandés parece interesado en continuar la caza de ballenas para favorecer a su industria pesquera. Sin embargo, un informe, que estudió los impactos económicos de la caza, recomienda reevaluar la decisión de continuar esa actividad si es que conlleva un impacto negativo para la imagen de la nación. Al denunciar el comercio de carne de ballena de Islandia en Rotterdam, esperamos que el país cambie de posición y ponga fin a una actividad innecesaria.

Un nuevo informe de la oficina de Greenpeace en Estados Unidos denuncia que el magnate David Koch de la empresa petrolera Koch, otorgó entre 1997 y 2008 casi 50 millones dólares a grupos conservadores para prevenir que se tomen acciones contra el cambio climático.

Se trata de un gigante del petróleo y de la fabricación norteamericana: la segunda mayor compañía de capital privado en América, cuyos brazos se extienden globalmente.

El informe de Greenpeace “Industrias Koch: el financiamiento secreto de la máquina de negación del cambio climático” revela las conexiones entre la familia Koch, sus empleados y una red mundial de “grupos conservadores” dedicados a sabotear la ciencia del clima.

De 1997 a 2008, David y su hermano Carlos invirtieron más de 48,5 millones de dólares en organizaciones alineadas con su agenda, presentándose a sí mismos como “expertos”. Se trata de una suma considerable si se tiene en cuenta que ExxonMobil gastó, con iguales intenciones, $ 24 millones durante el mismo período.

La manera de influenciar el debate fue presentando estudios que afirmaban, por ejemplo, que el uso de energías renovables en España había provocado un aumento del desempleo en el país. Estas declaraciones se filtraban rápidamente a través de los grupos que se ocuparon de difundir estas ideas y promoverlas, afectando la opinión de periodistas, científicos y políticos.

Greenpeace ya expuso estas intenciones y ahora es necesario detenerlas. Por eso, está lanzando una campaña para pedirles por teléfono a los hermanos Koch que dejen de financiar la destrucción del clima. Vos también podés sumarte. Para participar hacé click aquí y buscá los números de Argentina.

Si necesitás más información haciendo click aquí están disponibles los informes de Greenpeace en pdf para descargar y una presentación dinámica para conocer a fondo la red de influencia de Industrias Koch  (este material sólo está disponible en inglés).