Nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, participó ayer por la noche en el programa televisivo “Le doy mi palabra” conducido por Alfredo Leuco, en Canal 26.

A su comienzo se emitió el informe “Río Turbio: la amenaza ambiental”, realizado por el periodista Juan Cruz Sanz, en el que se hizo referencia a las denuncias de corrupción, de contaminación, los desmanejos empresariales y la necesidad de investigación del sobreprecio de la mega-obra.

Durante la entrevista, nuestro director destacó el hecho de que el gobierno otorgó una suma de 142 millones de dólares a la adjudicataria para la realización de la usina, sin haber completado antes el proceso de evaluación del impacto ambiental de la planta. También llamó la atención sobre los riesgos que implica su actividad en cuanto a emisiones atmosféricas y su grave influencia en el cambio climático. Aquí compartimos el video.

Exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

La cadena de televisón árabe Al Jazeera realizó un completo informe sobre la contaminación en el Riachuelo, que incluye el testimonio de nuestro coordinador de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace, Félix Cariboni. La nota, además, describe la situación actual de la zona y agrega la opinión de los habitantes y vecinos del que es conisderado uno de los 10 ríos más contaminados del mundo.

Activistas de Greenpeace se manifestaron ayer frente a las oficinas de Dell en Bangalore, Amsterdam y en Copenhague sosteniendo carteles de varios tamaños mientras los ejecutivos de Dell se reunían para discutir un plan de trabajo para eliminar, finalmente, las sustancias químicas más tóxicas de sus productos electrónicos. El mensaje era para el fundador y CEO de Dell: “Michael Dell: Eliminá los Tóxicos!”

A pesar de haber prometido discontinuar el uso de policloruro de vinilo (PVC) y de los retardantes de fuego bromados (BFR), Dell persiste en la utilización estas sustancias tóxicas en sus productos. El gigante de las computadoras se había comprometido públicamente a eliminar los químicos para finales de 2009. Ahora el plazo expiró.

El equipo directivo de Dell debía decidir el lunes si aprobar un plan de trabajo esbozado trimestre por trimestre sobre cómo avanzar hacia una producción de computadoras libres de  BFR / PVC. Es por eso que nuestros activistas en los Países Bajos, India y Dinamarca visitaron a Dell en un día tan importante.

Dell no es la única empresa de alta tecnología en nuestro Ranking Verde de Electrónicos que rompió su compromiso público de realizar una limpieza de tóxicos. Pero para una compañía que aspira a ser “la empresa tecnológica más ecológica del planeta” la falta de liderazgo en  cuanto al lanzamiento de productos libres de PVC y  BFR es especialmente hipócrita y decepcionante para los clientes.

Nuestros activistas han solicitado planes de trabajo – no sólo nuevos plazos – a todas las empresas de alta tecnología que han dado marcha atrás en sus compromisos para la eliminación de sustancias químicas tóxicas.

Empresas como Apple, HP, Acer y Wipro ya ofrecen computadoras libres de PVC y BFR. Dell fue la primera en establecer un plazo (finales de 2009) para la eliminación de las sustancias tóxicas en todos sus productos. Es por eso que, en su momento, se le dio crédito en el Ranking Verde de Electrónicos. Sin embargo, también fue la primera en dar marcha atrás en este compromiso en mayo de 2008. Y, a pesar de haber fijado un nuevo plazo para el 2011, el compromiso de Dell ahora asegura la eliminación solamente en sus productos de computación.

Desde Greenpeace, queremos que Dell adopte una posición proactiva para garantizar que sus compromisos para la eliminación del PVC y BFR desemboquen en la dirección de las normas RoHS de la Unión Europea (Restricción de sustancias peligrosas en aparatos electrónicos), como otros líderes en el sector (HP, Acer, Apple y Sony Ericsson) ya lo están haciendo. Dell tiene que ponerse al día.

Greenpeace considera un éxito la noticia sobre la retirada del Decreto 134/2010, que aprobó el mes pasado el Consejo de Ministros  para apoyar la quema de carbón nacional en las centrales térmicas españolas. La decisión fue adoptada después de conocer la oposición de la Comisión Europea a la medida. Desde Greenpeace, ya se habían presentado alegaciones a la normativa y se estaba planteando recurrirla judicialmente.

“Los hechos demuestran que las renovables ya han derrotado al carbón y no deja de ser paradójico que el Gobierno se empeñe en resucitar un sector destinado a desaparecer mientras bloquea, cada vez más, el desarrollo de uno de los sectores punteros en España: el de las energías renovables”, declaró José Luís García Ortega, responsable de la Campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España. Como ejemplo, este mediodía, según los datos de Red Eléctrica de España, las renovables cubrían casi el 60% de la demanda (27,8% sólo la eólica), mientras que el carbón aportaba un 2,4%.

El Gobierno ya está trabajando en una nueva versión, que Greenpeace considera innecesaria porque resulta totalmente injustificado promover económicamente la quema de carbón nacional al tiempo que se indemniza a las centrales perjudicadas por esta medida. La organización ecologista recuerda que el pasado mes de septiembre, España se comprometió ante el G8 a eliminar de su ordenamiento jurídico las subvenciones a los combustibles fósiles, por lo que es incongruente que en febrero de 2010, y en plena crisis económica, aprobase la aportación de más de 4.500 millones al sector, repercutiendo este gasto en la tarifa y, por lo tanto, al consumidor final.

“Es lamentable la imagen que España está dando en plena presidencia europea, recibiendo un varapalo de la Comisión Europea por subvencionar el carbón, el combustible que más contribuye al cambio climático. No es de extrañar que el Gobierno polaco -el que más apuesta por el carbón en Europa- identifique a España como el posible aliado ideal a la hora de frenar el avance de la UE en la lucha internacional contra el cambio climático“, concluyó Aida Vila, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace.

Ernesto Boerio
Campaña Clima
Greenpeace Argentina

Greenpeace Argentina exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio. Exigile vos también a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Foto: Merarí Biancucci

El jueves 25 de marzo nuestro director de Movilización Pública, Hernán Nadal, tuvo el honor de compartir la mesa “Cómo armar una campaña humanitaria 2.0″ en el marco del Twestival Buenos Aires 2010 con Juan Cruz Mones Cazón, Director de Idealistas.org, con Jonás Beccar Varela, Responsable de Captación de Fondos Médicos Sin Fronteras Argentina y Damián Profeta, Periodista, capacitador en el uso de internet para la comunicación y la participación social. Paula Carri fue la moderadora.

El evento estuvo muy bien organizado, contó con una muy buena convocatoria y las ponencias en general fueron muy interesantes. Se puede leer un resumen de todas ellas aquí y aquí.

Para aquellos interesados que no pudieron asistir aquí la compartimos con ustedes:

También compartimos la presentación de Jonás Beccar Varela en donde nos muestra cómo Medicos sin Fronteras pudo salvar vidas gracias al uso de Twitter. Para verla hacé click aquí.

El día de ayer Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace, participó de un debate sobre problemáticas ambientales de la ciudad que tuvo lugar en la Asociación Madres de Plaza de Mayo. La charla también contó con la presencia del subsecretario de Obras Públicas de la Nación y presidente de la Asociación Civil Red por Buenos Aires, Abel Fatala, y Miguel Ludueña, planificador urbano y regional.

Durante el debate, Villalonga mencionó la situación de la ciudad de Buenos Aires como principal contaminadora (enviando más de cinco mil toneladas diarias de basura a la provincia de Bs. As.) y destacó la necesidad de comenzar a generar un sistema creíble en materia de separación y recolección diferenciada de residuos, y de establecer circuitos para el reciclado y la extensión de la responsabilidad de productor. Mirá el video del evento.

El día 20 de marzo el diario Clarín publicó una nota titulada “Seis grupos pujan por el negocio de generar energía renovable” dando a conocer quiénes son y cuáles son las propuestas de quienes se presentaron  a la licitación de la empresa estatal ENARSA. Para leer la nota completa hacé click en la imagen.

El 14 de Diciembre de 2009 se hizo la apertura de los Sobres Nº1 correspondientes a la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº EE 001/2009 para la “Provisión de Energía Eléctrica a partir de fuentes renovables, incluyendo la provisión, instalación, puesta en marcha, operación y mantenimiento de centrales nuevas que operen con recursos eólicos, solares, geotérmicos, biomásicos, biogás, residuos sólidos urbanos, pequeños aprovechamientos hidroeléctricos y/o biocombustibles para ser instaladas en los sistemas vinculados a la red del SADI por un plazo de quince años”.

En dicha ocasión se dejaba expresamente aclarado que la apertura de los Sobres Nº2 (ofertas económica) sería en forma escalonada comenzando el 15 de Diciembre de 2009 y terminando el 21 del mismo mes. Me pregunto por qué ENARSA abre los sobres de las ofertas económicas recién ahora cuando debería haberlo hecho tres meses atrás. Espero que dicha demora no sea una tendencia en esta licitación, porque si tardaron tres meses en abrir unos sobres no quiero imaginar lo que van a tardar en adjudicar las obras.

Mientras tanto se sigue avanzando en proyectos que nos alejan de la diversificación de la matriz energética nacional como es el proyecto de la central térmica a carbón de Río Turbio. Diversificación necesaria para poder mitigar el cambio climático.

Ernesto Boerio
Campaña Clima
Greenpeace Argentina

Exigí a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

El lunes pasado doce activistas de Greenpeace escalaron una chimenea de 300 metros de altura perteneciente a la central eléctrica de Prunéřov II, una de las mayores fuentes contaminantes en República Checa.

Allí colgaron un enorme cartel con la leyenda “Vergüenza Mundial” a modo de protesta contra los planes dirigidos a continuar con el funcionamiento de la planta, la cual colabora fuertemente a agravar el cambio climático. A pesar de las objeciones pronunciadas por los Estados Federados de Micronesia (EFM), una nación cuya existencia se ve amenazada por el cambio climático, el gobierno checo está decidido a asegurar la continuidad de la planta.

Los activistas ocuparon la central durante tres días y fueron arrestados ayer por la tarde. Esta mañana, aún vestidos con la ropa que utilizaron para escalar, entregaron una lista de preocupaciones sobre la actividad de la central a un representante del nuevo ministerio de Medio Ambiente, con quien tienen programada una reunión para la semana próxima.

La central eléctrica de Prunéřov es el mayor emisor de carbono en la República Checa, sus emisiones anuales son, aproximadamente, 40 veces superiores a las de los Estados Federados de Micronesia.

Prunérov está llegando al final de su vida, y su operador, CEZ, desea expandirla y mantenerla abierta durante 25 años más. La quema de carbón es la principal causa del cambio climático. CEZ no sóla planea su continuación sino que, además, está tratando de evitar las pocas reglamentaciones que obligarían a los nuevos bloques a emitir menos carbono. De acuerdo con la ley Checa, CEZ está legalmente obligado a evaluar los impactos en el clima de su plan, pero el operador se ha negado a hacerlo.

Los principales emisores de carbono deben dejar de vivir bajo la impresión de que su actividad no provoca consecuencias. El carbón quemado en un lado del mundo amenaza la existencia de muchos países del otro lado del mundo, como son las 600 islas del Pacífico que forman los Estados Federados de Micronesia. No se trata simplemente de un efecto mariposa, sino de una consecuencia directa.

Greenpeace demanda la eliminación progresiva de las centrales de carbón de todo el mundo por el bien de de los habitantes que se verán afectados rápidamente por los impactos del cambio climático.

En Argentina, Greenpeace exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio. Exigile vos también a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

En el día de ayer, y con motivo del Día Internacional del Agua, el artista plástico Nicolás García Uriburu y Greenpeace tiñeron de verde las aguas del Riachuelo, a la altura de la Vuelta de Rocha, en el barrio de la Boca, para reclamar, de esta forma, el saneamiento definitivo de la cuenca.

La acción, llamada Utopía del Bicentenario (1810-2010) 200 años de Contaminación tuvo como fin unir el alerta por el grave estado del Riachuelo y la necesidad de cuidar un recurso que es cada día más escaso. Las ediciones gráficas de los principales diarios del país tomaron nota de la acción de Greenpeace. Acá te mostarmos algunas de las publicaciones que salieron al respecto.

Clarín: Y la protesta se pintó de verde.

La Razón: El Riachuelo cambió el negro tradicional por el verde

Buenos Aires Herald: El Riachuelo de La Boca se vuelve verde

La Prensa: Tiñen de verde el Riachuelo para exigir su saneamiento

Página 12: El Riachuelo se puso verde

Podés leer la noticia y ver el video de la acción en nuestra web.

*La sustancia vertida se denomina fluoresceína. Es un colorante hidrosoluble de color amarillo que produce un color fluorescente verde intenso en soluciones alcalinas. Esta sustancia es usada en oftalmología para examinar los vasos sanguíneos del ojo, para comprobar alteraciones en el epitelio corneal, en el sistema lagrimal y para probar la permeabilidad de las vías lagrimales, entre otros estudios.