De qué se trata la Cumbre sobre el Clima en Copenhague en 60 segundos

En el sitio de la organización Ecologist resumieron de qué se trata la Cumbre en 60 segundos. Esta reunión es vital para nuestra lucha contra el cambio climático, enterate.

COPENHAGUE EN 60 SEGUNDOS

¿Cuándo es la cumbre?

Del 7 al 18 de diciembre de 2009.

¿Dónde se llevará a cabo?

En el “Bella Exhibition and Conference Centre”, Copenhague, Dinamarca.

¿Cuánta gente asistirá a la conferencia?

Este año se esperan al menos 10.000 personas, incluyendo a los representantes de gobierno de distintas naciones, representantes de los cuerpos y agencias de la ONU, organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, miembros acreditados de prensa, entre otros.

¿De cuántos países?

Se esperan funcionarios y ministros de 192 países.

¿Qué temas se discutirán?

El acuerdo climático para el período desde 2012; específicamente la obtención de un acuerdo que combine el respeto por el medioambiente –reducciones en los GEI -gases de efecto invernadero- generados por el hombre que tienen efectos negativos en nuestro sistema climático-, estándares de vida y políticas que aseguren el suministro energético en el largo plazo de la mejor manera posible. Se establecerán concretas propuestas de acción para la Unión Europea y el resto de las comunidades internacionales.

¿Qué predicciones fueron hechas hasta el momento?

Björn Stigson, Presidente del World Business Council for Sustainable Development, resumió seis posibles y diferentes resultados:

1. Un acuerdo real: Los Estados Unidos de América y China toman la iniciativa de un nuevo acuerdo ambicioso y comprensivo.
2. BAU (Business as Usual): los distintos países seguirán con sus objetivos nacionales corrientes.
3. Un trato limitado: encabezado por ejemplo por el G8, puede llegarse a un acuerdo externo a la UNFCCC.
4. Una mera prolongación del Protocolo de Kioto, el vigente hasta la fecha.
5. La posposición de la conferencia de Copenhague (COP15) para 2010.
6. Una gran declaración pero sin un real acuerdo de fondo.

¿Cuáles son los puntos clave de discusión?

- El año a partir del cual serán medidos los estándares específicos de reducción de GEI, el período de duración del segundo acuerdo – por ej., de 2012, ¿hasta cuándo?

- Los objetivos propuestos de reducción de GEI para el período del segundo acuerdo y posteriores.

– Si el acuerdo incluirá también los GEI que actualmente se encuentran excluidos del Protocolo de Kioto, por ejemplo las industrias internacionales marítima y aérea.

– Si las normas que rigen el CDM -Mecanismo de Desarrollo Limpio, según sus siglas en inglés- serán más estrictas para asegurar la integridad del medioambiente y prevención de emisiones de GEI, o si se relajarán para lograr mayores inversiones.

- Si el CDM incluirá como tecnología aún no probada la Captura y Almacenamiento de Carbono (CCS) para recibir financiación como una forma de permitir que las centrales de generación de energía a base de carbón continúen operando y que se construyan otras nuevas.

- Un acuerdo que incluya medidas para reducir la tasa de deforestación, especialmente en los bosques tropicales en países en vías de desarrollo –conocidos también como Reducción de Emisiones de la Deforestación y Degradación (REDD).

- Hablar de un marco para ayudar a los países a adaptarse al inevitable Cambio Climático. Todos los países desarrollados y en vías de desarrollo deberían estar obligados a elaborar estrategias nacionales de adaptación. El apoyo financiero y tecnológico deberá ser proporcionado a las naciones más vulnerables.

- Impulso a la investigación, desarrollo y demostración (RD&D) de baja emisión de carbono y tecnologías de adaptación.

Fuente: sourcewatch.org y europa.eu

¿Cuáles son las probabilidades de un fracaso?

Los Estados Unidos en particular, se han negado a asumir compromisos vinculantes a menos que las principales economías desarrolladas, China por ejemplo, estén incluidos en el acuerdo. Los países en vías de desarrollo –más activamente representados por el G77- han manifestado su voluntad de reducir las emisiones pero sólo si los países desarrollados asumen un papel de liderazgo.

Los países en desarrollo son reacios a aceptar objetivos duros de emisión de carbono en su trabajo por hacer crecer sus economías locales. Por otro lado, los más ricos no quieren aceptar objetivos duros o ser responsables de mitigar la financiación, si las naciones en desarrollo no aceptan límites.

Todos están esperando ver con qué profundidad actuarán las otras partes en la reducción de las emisiones de GEI que contribuyen al cambio climático. Nadie quiere comprometerse por su cuenta.

¿Cuáles son las principales propuestas y objeciones que tienen las naciones?

Los Estados Unidos se niegan a asumir un compromiso vinculante a menos que las principales economías desarrolladas lo hagan.

Sudáfrica no considerará exitosa la próxima ronda de conversaciones sobre cambio climático, a menos que los países ricos destinen dinero para ayudarlos a abordar el problema del calentamiento global. Están pidiendo apoyo financiero y tecnológico.

México ha presentado una propuesta de ayuda, poniéndose a disposición de los países pobres en su lucha por hacer frente al cambio climático.

El Reino Unido propone que cada uno de los integrantes del G20, encuentren su propia manera de financiar sus esfuerzos para controlar el cambio climático. Ésta posición es rechazada por India, China, Sudáfrica y Brasil. El Reino Unido también sugiere que todos los planes nacionales, como los planes quinquenales de la India, deberían estar abiertos a una evaluación internacional. Una vez más, la India se opone a la idea.

Noruega propone que se utilice financiación de los presupuestos destinados al control de emisiones de los países industrializados, para generar ingresos para la cooperación internacional.

Miembros de la Alianza para los Pequeños Estados Insulares (AOSIS), proponen aumentar la gestión de riesgos y las estrategias de reducción, incluída la distribución de riesgos y mecanismos de transferencias, como los seguros.

¿Qué objetivos de reducción de GEI pueden ser considerados un éxito?

Las ONGs de muchos países industrializados están pidiendo al menos un 40% de reducción de las emisiones para el año 2020, alineados con la evidencia científica de las reducciones necesarias para mantenernos por debajo de un aumento de 2º C de la temperatura global promedio.

Exigí a los líderes del mundo que logren un acuerdo justo que salve los glaciares y el clima en Copenhague. Hacé click aquí.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

6 Comentarios

Age of Stupid en Mar del Plata

Activistas del grupo local de voluntarios de Greenpeace en Mar del Plata organizaron la presentación de la película Age of Stupid (La Era de la Estupidez) en "La Feliz", con una muy buena convocatoria. La película trata sobre las consecuencias que podría sufrir la humanidad si no adopta las medidas adecuadas para detener el avance del cambio climático, a días de la Cumbre en Copenhague que decidirá el futuro del planeta.

Julio Botto, coordinador del grupo local, presenta la película.

Cientos de personas asistieron a la función

Voluntarias de Greenpeace reciben a la gente

En la puerta del lugar se instaló un rejoj de arena gigante para simbolizar la urgencia de actuar contra el cambio climático.

Firmá vos también y exigí a los líderes del mundo que logren un acuerdo justo que salve los glaciares y el clima en Copenhague. Hacé click aquí.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

4 Comentarios

Acción por el clima en Brasil a días de Copenhague

Activistas de Greenpeace desplegaron un cartel enorme en portugués, inglés y francés en la Casa de la Ópera de la ciudad de Manaos, Brasil que decía: "Obama, Lula, Sarkozy – Hagan historia, salven el clima". Los Jefes de Estado que representan la Cuenca Amazónica (como el presidente francés Sarkozy, en representación de la Guayana francesa) llegaron la ciudad para acordar una posición común para la Cumbre sobre el clima que tendrá lugar en Copenhague en diciembre y Greenpeace les reclama que asuman su responsabilidad de lograr un acuerdo justo que frene un cambio climático fuera de control.

Los líderes mundiales no pueden perderse esta oportunidad clave, pediles vos también que aseguren en Copenhague un tratado que salve el clima y los glaciares. Hacé click aquí.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

2 Comentarios

Tierra firme, un adiós al Esperanza.

¡Hoy ya les escribo desde tierra!

Después de casi tres meses navegando por el océano Pacífico nuestra expedición llegó a su fin y la mayoría de nosotros ha regresado o está regresando a sus lugares habituales.

Hay sentimientos encontrados, porque tanto tiempo en el mar te llega a cansar mucho y es un verdadero “alivio” bajar del barco, pero también es muy triste porque en esos meses de convivir con tanta gente llegas a hacer buenos amigos y amigas a los que no sabes cuándo volverás a ver. Además, como dicen, la vida en el mar es más sabrosa.

Luego de navegar por miles de kilómetros tratando de evitar y documentar la manera irracional con lo que devastamos los mares, llegamos a las Islas Cook, un pequeño paraíso situado en el Pacífico Sur, entre la Polinesia Francesa y Fiji. Este hermoso país consta de 15 islas que juntas tienen un área de solamente 240 km. cuadrados, pero su Zona Económica Exclusiva tiene casi 2 millones de kilómetros cuadrados. Es decir que tienen una riqueza natural gigante que –como en la mayoría de casos en estos pequeños países isleños- no está beneficiando a sus pobladores sino a las grandes flotas industriales que vienen de países extranjeros.

Algunos datos que nos demuestran esto:

• El negocio global de la pesca mueve alrededor de 300.000 millones de dólares al año, pero estos países –en los que se pesca un alto porcentaje de ese negocio- reciben sólo 400 millones al año entre todos ellos.

• En esta región trabajan alrededor de 8.000 barcos pesqueros, de los cuales el 90% son de países ajenos a la zona.

La última etapa de este viaje tuvo como objetivo encontrar y reportar las actividades ilegales de pesca en el mar de las Islas Cook. Como ya no estábamos en aguas internacionales no podíamos “actuar” para detenerlas, pero en este caso el proveer de evidencias al gobierno sobre estos actos puede resultar más beneficioso que evitar que uno o algunos barcos pesquen.

En el mapa se presentan en color naranja las áreas en las que patrullamos durante casi tres meses en esta expedición y que estamos empujando para que se conviertan en reservas marinas, probablemente la última esperanza para el atún en este lado del Pacífico.

Un claro ejemplo de esto fue cuando después de varios días de encontrar barcos de distintas nacionalidades, y reportar sus posiciones y actividades, nos topamos con el Koyu Maru 3, un barco de bandera japonesa pescando ilegalmente en aguas de las Islas Cook (no tiene licencia de ese país). Las fotos –con la posición GPS- que tomamos desde el helicóptero permitieron al gobierno de este país iniciar un reclamo formal al gobierno de Japón. Nos contaron que ellos sospechaban hace tiempo de este barco y muchos otros de bandera japonesa, pero que es la primera vez que han logrado tener las evidencias necesarias que les permitirán exigir sanciones y recibir compensaciones económicas.

Es una confirmación más de lo importante que es el “dar testimonio”, uno de los principios originales de Greenpeace que ha logrado que todo el mundo se entere de tantas atrocidades contra nuestro planeta que habrían seguido escondidas si no hubiera habido alguien que las saque a la luz.

Ahora todos estamos contentos del trabajo realizado y queremos disfrutar de estar en tierra firme, pero estoy seguro de que voy a extrañar mucho al Esperanza y a toda la gente con quién compartí estos meses de mi vida. Espero volver pronto y seguir poniendo mi granito de arena para que el mundo continúe siendo un buen lugar para vivir.

Muchas gracias a todos los que leyeron mis mensajes y siguieron nuestra expedición. Sigan protegiendo al planeta, apoyando a Greenpeace y llevando una vida responsable. Disfruten todos los días del mundo hermoso que tenemos y hagan todo lo que puedan por cuidarlo.

Les mando un abrazo,

Publicado por Felipe Vallejo

9 Comentarios

Llamá a los senadores y exigiles que traten la ley de gestión de residuos eléctricos y electrónicos antes de fin de año

Seguramente tenés en tu casa algún celular en desuso, pilas y baterías gastadas, partes de computadoras viejas, y demás aparatos que debieras descartar. Esta basura electrónica es la más contaminante de los residuos domiciliarios y hoy es acumulada junto con el resto y enterrada en rellenos sanitarios.

En el Senado de la Nación existe un proyecto de ley que regula la gestión de este tipo de basura; sin embargo los senadores responsables están demorando su tratamiento.

Llamá de 10 a 18 hs. a los siguientes senadores al 4010-3000:

Y deciles respetuosamente que:

1) Traten la ley de gestión de residuos eléctricos y electrónicos antes de fin de año.

2) Los productores (fabricantes e importadores) son quienes deben hacerse responsables de la gestión de la basura electrónica.

3) Es muy importante comenzar a reciclar y reutilizar estos aparatos para poder terminar con la contaminación que generan y para recuperar los valiosos materiales que los componen.

Después contanos cuál fue la respuesta a tu llamado, dejando tu comentario al final de este post.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

385 Comentarios

Nuevo video de Greenpeace sobre el problema de la basura electrónica

¿Cuántas veces te preguntaste o nos preguntaste adónde se deben tirar los celulares, la pilas, las baterías, cuando no sirven más? La campaña de Tóxicos realizó un video en el que Greenpeace explica el problema de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos y la necesidad urgente de que se apruebe una ley que los gestione correctamente y haga responsable al productor por los desechos de su propios productos. Veanlo y compártanlo para que todos se enteren.

Y no te olvides, llamá ahora a los senadores al 4010-3000 y reclamales que traten la ley de gestión de residuos eléctricos y electrónicos antes de fin de año. Después dejanos tu comentario contándonos qué te dijeron en este post.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

21 Comentarios

Propuesta de casamiento en el Arctic Sunrise

Por primera vez en la historia de los barcos de Greenpeace, un marinero a bordo del Arctic Sunrise le propuso casamiento a su novia con una bandera colocada en la cubierta, que pudo mostrarle a través de la webcam. Ella dijo que sí inmediatamente. Muchas felicidades para Po Paul y Gabrielle.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

26 Comentarios

Nuevo Informe de Basura Cero

Greenpeace junto a Cooperativa del Oeste, FARN y ARCA group presentó el informe “Recomendaciones para el desarrollo de un sistema de recolección diferenciada de residuos sólidos urbanos en la ciudad de Buenos Aires”.

La presentación se realizó ante la Comisión para el seguimiento de la Ley Basura Cero que está integrada por más de treinta organizaciones como ONGs, universidades, gremios, entes públicos y cooperativas de recuperadores urbanos.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

1 Comentario

“Aprendió a volar”, por Cordera en vivo para Greenpeace

El tercer y último tema que les debíamos de Cordera en vivo en un recital exclusivo contra el cambio climático para Greenpeace. Disfrutalo y no te olvides de exigirle vos también a Cristina que pare la usina de carbón de Río Turbio y salve los glaciares y el clima. Hacé click aquí.

Enterate más del recital de Cordera en nuestra web, hacé click aquí.

Para escuchar "Aprendí a esquivar", hacé click aquí.

Para escuchar "Madre hay una sola", hacé click aquí.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

1 Comentario

Crítica Digital: “El Gobierno elige producir energía a costa del medio ambiente”

El diario Crítica de la Argentina publicó hoy en su edición impresa una nota sobre como la central térmica que el gobierno nacional planea construir en Río Turbio elevará las emisiones que generan el cambio climático, una denuncia que venimos haciendo bajo el lema: "Cristina: Carbón o Glaciares". El artículo incluye una nota de opinión de nuestro Director de Campañas Juan Carlos Villalonga. No se la pierdan, para leerla hagan click aquí.

Exigí vos también a Cristina que pare la usina de carbón de Río Turbio, hacé click aquí.

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

6 Comentarios