Eduardo Videla publicó en Página 12 un artículo sobre Oakland, una ciudad de Estados Unidos, cercana a San Francisco con 450 mil habitantes y que genera unas 900.000 toneladas anuales de basura. En 2005, sus autoridades se fijaron el objetivo Basura Cero y en dos años lograron reducir el enterramiento de basura en un 59%.
En otro artículo del mismo periodista analiza el inclumpliento de la Ley de Basura Cero en la Ciudad de Buenos Aires, luego de que fuera aprobada en el 2005 por la legislatura porteña.
Publicado por Hernan Nadal
Los vecinos autoconvocados sin partidismo político contra la CEAMSE de González Catán al igual que Greenpeace también respondieron a la campaña “Jugá Limpio” lanzada por el gobierno porteño.
Este grupo de vecinos decidieron organizarse para propiciar el cierre del relleno sanitario ubicado en su localidad luego de sufrir por años los impactos en la salud y el ambiente.
Publicado por Hernan Nadal
El Gobierno de la Ciudad dio marcha atrás a los contratos que pretendía firmar con las empresas de recolección de residuos en la Ciudad, diseñados en contra del cumplimiento de la ley y a favor de la contaminación y hoy tiene en sus manos la posibilidad histórica de implementar un servicio de recolección que reduzca la contaminación a través de contenedores y recolección diferenciada en toda la Ciudad de Buenos Aires.
LLamá hoy mismo al teléfono 4323-9735/36 y pedile al Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, que nos asegure que el próximo contrato con las empresas recolectoras de residuos garantice:
1) Contenedores diferenciados en TODA la ciudad para residuos secos y húmedos. Todos los vecinos debemos tener la posibilidad de separar nuestros residuos ya que esa es la única manera de aumentar verdaderamente el reciclado y disminuir la basura que acaba en los rellenos sanitarios.
2) Dos circuitos formales y separados de recolección diferenciada. Esto significa un camión distinto para residuos secos y otro para húmedos. Este es el único modo de mantener separada la basura, llevarla a centros de tratamiento adecuados y disminuir el enterramiento y la contaminación.
También recordale que no se incluya en los contratos con las empresas el pago por tonelada recolectada y enterrada ya que esto atenta contra las metas de reducción de la Ley de Basura Cero, contra el reciclado y la recuperación de materiales.
Después contanos cuál fue la respuesta a tu llamado, dejando tu comentario al final de este post.
Publicado por greenpeace
La presidenta de la Nación Cristina Kirchner vetó la Ley de Protección de los Glaciares por medio del decreto 1837/2008 publicado el 10/11/08 en el Boletín Oficial. Ley que había sido aprobada en el Senado el 22 de octubre pasado, creaba un Inventario Nacional de Glaciares, reconociendo su importancia como reservas hídricas; y enfatizaba la necesidad de su adecuada protección, control y monitoreo.
Los glaciares de Argentina están entre los sistemas más vulnerables al cambio climático, esta ley era de gran ayuda para mejorar el monitoreo y los impactos sobre éstos ecosistemas, así como la adaptación y la capacidad de respuestas ante las consecuencias del aumento sostenido de la temperatura global, amenaza de existencia de los glaciares, y de las economías que dependen de ellos.
La ley aprobada en el Congreso de la Nación es una iniciativa de vanguardia a nivel internacional en protección de glaciares. Fue la primera de éste tipo en América Latina. En otros países han protegido alguno de sus glaciares en particular por su estado crítico, como España, sumándose a una preocupante escasez de agua. Lo han hecho a través de la figura “Monumento Natural”; en Francia y Suiza también han protegido sus glaciares con distintas figuras legales para su conservación.
Muchos glaciares figuran en la “Lista de Lugares en Peligro”, mecanismo legal de la UNESCO en el marco de la Convención de Patrimonios de la Humanidad, que exige un mayor nivel de protección en lugares donde se ubican las áreas del planeta que enfrentan serias y significativas amenazas. Los “Estados signatarios de la Convención” tienen la obligación de conservar los “Patrimonios de la Humanidad” para las futuras generaciones.
La ley vetada prohibía actividades como: la liberación de sustancias contaminantes, la exploración y explotación minera o petrolífera, las obras de arquitectura e infraestructura; y la instalación de industrias y actividades industriales en los glaciares. El resto de las actividades requerirían de un procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental para ser autorizadas, incluido en la zona periglacial. Esto es fundamental a la hora de preservar éste recurso único, y permitir un adecuado estudio científico de su comportamiento, obtener los datos necesarios para evaluar la magnitud del impacto del cambio climático, y definir las medidas de adaptación y mitigación necesarias para afrontarlo.
Las organizaciones ambientalistas esperamos que esta situación se pueda revertir, para ello ambas Cámaras deben logran reunir una mayoría especial de 2/3 de los presentes a favor de la ley sancionada por ellos originalmente. Si ambas Cámaras logran conseguir esa mayoría, queda definitivamente consagrada la victoria del Congreso, y el Poder Ejecutivo debe promulgar la ley.
Informe Futuro Negro para los Glaciares:
http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/cambio-climatico/cambio-climatico-futuro-negro-2.pdf
Publicado por Rosario Espina
El blog de nuestros compañeros de Greenpeace España ganó esta semana un premio al Mejor Blog de Medio Ambiente en Español en EBE’08 (Evento Blog España), convocatoria que reúne a la comunidad web de habla hispana. Nuestras felicitaciones para ellos.
Publicado por greenpeace
Hoy se cumple un año del mayor logro ambiental en la Argentina.
La provincia de Salta ya perdió más de dos millones de hectáreas de bosques y es fundamental preservar lo que aún queda por su alto valor de biodiversidad, su función como protectores de cuencas, y para garantizar la supervivencia de las comunidades campesinas e indígenas que viven allí. 
