Apple da el primer paso para eliminar los tóxicos de su cadena de su producción en China

La semana pasada Apple anunció un nuevo compromiso para hacer frente a las sustancias químicas peligrosas en su cadena de suministro de fabricación. Yixiu Wu, Coordinador de la Campaña de Tóxicos en la oficina de Greenpeace en Asia Oriental, te cuenta por qué esto es un hecho importante:

China es conocida como la fábrica del mundo: allí se realiza la manufactura de más de la mitad de todas las computadoras y teléfonos móviles del planeta. Viviendo en China y trabajando para Greenpeace, pude ver de primera mano los efectos destructivos que esta industria puede tener en nuestro frágil medio ambiente. También sé que las medidas adoptadas por las principales marcas mundiales, como Apple, pueden potencialmente tener un gran impacto sobre los proveedores en mi país de origen.

La semana pasada Apple anunció un nuevo compromiso para hacer frente a las sustancias químicas peligrosas en su cadena de suministro de producción . Esto incluye una prohibición de dos sustancias químicas peligrosas – benceno y n-hexano – que se utilizan normalmente en los productos de limpieza. Esta noticia llega después de meses de presión pública, incluyendo una petición a Apple de China Labour Watch y Green America para responder a las preocupaciones acerca de la seguridad de los trabajadores en su cadena de suministro de productos.

Por primera vez sus Especificaciones para Sustancias Reguladas (RSS) – una lista de las sustancias restringidas para los proveedores – que representa un paso importante para aumentar la transparencia y la rendición de cuentas de la empresa. Aunque Apple podría no ser la primera compañía en lanzar una lista como ésta, es uno de los más grandes en hacerlo, y se espera que este movimiento sea un ejemplo a seguir por otros. Esa lista anima a las empresas a acelerar la reducción y eliminación de sustancias peligrosas, especialmente en los países del Hemisferio Sur, como China, donde las regulaciones tienden a no ser tan estrictas como en Europa o América del Norte.

Mientras que Apple y otras compañías están haciendo progresos en el camino hacia la eliminación de sustancias peligrosas de nuestros teléfonos móviles, computadoras portátiles y otros productos electrónicos, decenas de miles de productos químicos se siguen utilizando en su fabricación. Muchas de estas sustancias son perjudiciales tanto para la salud humana como para el medio ambiente.

En 2009, la oficina de Greenpeace en China dio a conocer un informe sobre la fabricación de electrónicos en el delta del río Perla. “Envenenando el Perla” reveló que se encontraron tres instalaciones para hacer placas de circuito impreso que descargaban una serie de contaminantes orgánicos en el río Perla, incluyendo retardantes de llama bromados.

Greenpeace no está solo en sus llamadas a cambiar la industria. Además del China Labour Watch y Green America, desde 2008, una coalición de 40 organizaciones no gubernamentales chinas, incluyendo IPE (Instituto de Asuntos Públicos y Ambientales) lanzó la Elección Alianza Verde (GCA). Este proyecto tiene como objetivo frenar la contaminación ambiental en los centros de fabricación de China, tratando de hacer los sistemas de gestión de la cadena de suministro transparentes.

Los últimos compromisos de Apple muestran que las empresas escuchan cuando la gente exige el cambio. También demuestra que pueden y deben ser responsables de la investigación de sus propias cadenas de suministro y revelar los resultados a sus clientes. La transparencia es el primer paso en el camino a librar a nuestros móviles, computadoras, tablets y todo dispositivo electrónico de sustancias peligrosas. Las empresas globales tienen la responsabilidad de proteger nuestra salud y nuestro medio ambiente, tanto dentro como fuera de la línea de la cerca de la fábrica.


Publicado por Cecilia Alemano

4 Comentarios

Activistas de Greenpeace inauguran la Semana de la Moda en Milán con un reclamo para las marcas de lujo

En la inauguración de la semana Moda de Milán, Italia, activistas de Greenpeace desplegaron un enorme cartel en la icónica Galleria Vittorio Emanuele para exigir que las marcas como Versace, Louis Vuitton y Dolce & Gabbana se comprometan a fabricar productos libres de químicos peligrosos:

El cartel de 100 metros cuadrados que cuelga del techo de la galería muestra a la modelo Eugenia Volodina y a un joven Rey manifestándose en contra de la moda tóxica. La leyenda dice: “Hermosa moda, ¿mentiras feas? y el hashtag #ElReyEstaDesnudo”. Mientras tanto adelante, voluntarios de Greenpeace desplegaron una segunda bandera con el mensaje “¡Versace desintoxicá ahora!”

Chiara Campione, Líder del Proyecto Duel Moda de Greenpeace Italia, dijo:

“Estamos aquí hoy para revelar la verdad desnuda y unirnos a este pequeño Rey para exigir una moda sin tóxicos para los niños en todas partes. Es el momento de denunciar este secreto sucio de la moda. Versace tiene que estar a la altura de su reputación como un creador de tendencias y comprometerse a hacer ropa de la que todos podemos estar orgullosos. Si Burberry y Valentino pueden hacerlo, ¿Por qué no puede Versace? “

El lunes Greenpeace Internacional reveló que los mismos productos químicos peligrosos utilizados en la producción de ropa comercial y masiva son utilizados también por las marcas de lujo – incluyendo Versace, Louis Vuitton y Dolce & Gabbana – para fabricar ropa de niños.

La concentración total más alta de productos químicos polifluorados se encontró en una campera de Versace. Una vez liberados en los ríos o los lagos de las fábricas o de los propios vestidos, algunos PFC se acumulan en el medio ambiente alcanzando las regiones más remotas del planeta. También pueden interferir con los sistemas hormonales de animales y seres humanos.

La campaña “Detox” de Greenpeace está pidiendo un compromiso por parte de las principales marcas para lograr un nivel cero de vertido de productos químicos peligrosos. En la actualidad, gracias a la presión pública, 20 grandes empresas ya han hecho importantes compromisos y están avanzando hacia una cadena de suministro transparente mediante la eliminación de sustancias químicas tóxicas.

Publicado por Cecilia Alemano

0 Comentarios

La marca de ropa Burberry se compromete a eliminar sustancias químicas de sus productos

La campaña de Greenpeace Internacional "Pequeños monstruos" sigue generando reconversiones en el modo de fabricación de las grandes marcas de indumentarias. Esta vez, gracias a la presión de cientos de miles de personas, Burberry se comprometió a eliminar los tóxicos en el proceso de fabricación de sus prendas para 2020.

La marca de indumentaria de lujo británica Burberry asumió hoy el compromiso de eliminar el uso de sustancias químicas peligrosas de su cadena de producción.

Ilze Smit, integrante de la campaña “Detox” de Greenpeace Internacional comentó que “el compromiso de Burberry abre un nuevo capítulo en la historia de la moda libre de tóxicos. Al dar este paso, la marca británica demuestra que escuchó las demandas de sus clientes de todo el mundo”.

La decisión de Burberry se produce después de sufrir dos semanas de constante presión pública en redes sociales, llegando a una audiencia de millones de personas. Simultáneamente, voluntarios de Greenpeace llevaron a cabo protestas en tiendas de distintas ciudades, desde Beijing hasta México.

Como parte de su compromiso de eliminar las sustancias químicas peligrosas de todos los productos de la marca, Burberry priorizará las prendas que se encuentran a disposición del público. Por otra parte, la compañía se compromete a divulgar los vertidos químicos de sus proveedores para finales de junio de 2014.

La noticia llega tras la publicación del informe “Pequeños monstruos en tu ropa” elaborado por Greenpeace, que revela la presencia de sustancias químicas peligrosas en indumentaria infantil confeccionada por 12 marcas reconocidas como Disney y Adidas. Muchas de estas sustancias ya se encuentran en nuestro medio ambiente, después de años de ser vertidas en los cursos de agua al ser fabricadas o lavadas.

La decisión de Burberry obliga a las demás marcas de indumentaria de lujo a seguir su ejemplo. Nos acercamos a la Semana de la Moda y marcas como Gucci, Versace o Louis Vuitton corren el riesgo de quedarse rezagadas. Tenemos el derecho de exigir que nuestra ropa esté libre de productos químicos y las grandes marcas tienen la responsabilidad de hacer algo al respecto”, añadió Smit .

La campaña “Detox” de Greenpeace , lanzada en 2011, reclama a las grandes marcas de ropa la eliminación de toda sustancia químicas peligrosa de sus cadenas de producción para el año 2020, e impulsa a los gobiernos a prohibir los vertidos de químicos tóxicos. Gracias a la presión pública ejercida, 19 grandes empresas de indumentaria asumieron el compromiso y muchas están dando pasos progresivos hacia el cumplimiento de sus acuerdos.

Publicado por Cecilia Alemano

0 Comentarios

“El Riachuelo sigue contaminado igual que hace cinco años”, sostuvo Coordinadora de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace

La Coordinadora de la Campaña de Tóxicos, Lorena Pujó, dialogó con el conductor radial Ari Paluch en el programa El Exprimidor, y se refirió al estado de contaminación del Riachuelo, tras los dichos del legislador de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Cabandié, quien aseguró haber visto peces.

Pujó explicó que la presencia ocasional de algunos tipos de peces no significa que el Riachuelo esté menos contaminado. Reiteró la urgente necesidad de sanear la Cuenca Matanza- Riachuelo a 5 años del fallo de la Corte Suprema que exige su recomposición ambiental. Lo compartimos con ustedes:

 



Publicado por Cecilia Alemano

1 Comentario

Greenpeace: A 5 años del fallo de la Corte, las empresas siguen contaminando el Riachuelo con permiso del Gobierno

Hoy se cumplen 5 años del histórico fallo de la Corte Suprema de la Nación, que obliga al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires, a la Ciudad de Buenos Aires y a 14 municipios a ejecutar un plan de recomposición ambiental en la Cuenca Matanza-Riachuelo. Si bien en estos últimos años se evidencian algunos cambios en la Cuenca más contaminada del país y existe una permanente publicidad del Gobierno nacional sobre estas supuestas mejoras, en general, se trata de cuestiones muchas veces superficiales; algunas necesarias, pero cosméticas.

Hace algunos meses presentamos un informe sobre el nivel de contaminación del Riachuelo. Queríamos saber si los anuncios de obras e inversiones se reflejaban en menores niveles de contaminación. Y no. Los cursos de agua del Riachuelo siguen igual de contaminados que hace 5 años, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca. Los resultados de las mediciones evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que las aguas del Riachuelo presentan altos niveles de concentración de sustancias tóxicas.

Así, quedan en evidencia las deficiencias de la normativa vigente, tanto de los estándares poco ambiciosos para medir la calidad de agua, como de los límites de sustancias peligrosas establecidos para las industrias. Es más, con tan bajos estándares, si todas las empresas hoy cumplieran las exigencias del organismo a cargo del saneamiento, el Riachuelo aún seguiría contaminado

Es necesario que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial y pongan en marcha un plan integral que apunte al cese total de los vertidos tóxicos, como venimos demandando las ONG que monitoreamos el plan de saneamiento. Es posible pensar en un Riachuelo limpio, pero el Gobierno debe exigir hoy a las empresas que dejen de contaminar.

Para ver el resumen ejecutivo del informe "Las aguas siguen bajando turbias" hacé click aquí

Publicado por Laura Colombo

0 Comentarios

Radio Continental: El Director Ejecutivo de Greenpeace habla con Magdalena en el Día Mundial del Medio Ambiente

 

 

Hoy, en el Día Mundial del Medio Ambiente, nuestro Director Ejecutivo, Martín Prieto dialogó con Magdalena Ruíz Guiñazú en el programa "Magdalena Tempranísimo" de Radio Continental sobre la situación ambiental actual en Argentina. Las deudas son varias. Desde llevar a cabo la sentencia de la Corte Suprema referida a la limpieza del Riachuelo hasta el cumplimiento de la Ley Basura Cero, que evitaría que la capital de Buenos Aires termine llevando su basura a rellenos sanitarios en la provincia.

Prieto realizó especial hincapié en el pedido que la organización hizo hoy en la provincia de San Juan al gobernador José Luis Gioja para que, respetando la Ley de Glaciares, prohíba la actividad minera dentro de la Reserva San Guillermo, hogar de especies como el puma y la vicuña, ubicada en esa provincia. Compartimos esta charla con ustedes:

 



Publicado por Laura Colombo

0 Comentarios

Posición de Greenpeace sobre asbestos en el Hospital Borda

 

En relación a la presencia de asbestos como motivo de la demolición de un Taller del Hospital Borda, recordamos que esta sustancia, también llamada amianto, es comprobadamente cancerígena y está prohibida en 52 países; en Argentina está prohibida desde el año 2003 por la Resolución N° 823 del Ministerio de Salud.

La Organización Mundial de la Salud y la Agencia de Protección Ambiental (Environmental Protection Agency – EPA) de Estados Unidos han determinado que el asbesto es carcinógeno para seres humanos. Es indiscutible la asociación entre la inhalación de fibras o polvo de asbesto y enfermedades como fibrosis pulmonar, cáncer de pulmón y mesotelioma, incluso después de años de haber sufrido la exposición. Según la OMS, globalmente el amianto se cobra unas 100.000 vidas al año. Internacionalmente existe una tendencia clara respecto a la prohibición y eliminación de asbesto como material de uso y consumo, que se refleja en Convenios y normas internacionales, así como también regulaciones nacionales y provinciales.

De acuerdo a la legislación vigente en Argentina, autoridades competentes deben realizar un análisis y estudio de las condiciones de los materiales que contengan asbestos y en función de ello, ejecutar un plan de remoción y disposición segura de estos materiales, a cargo de empresas autorizadas, con técnicas de seguridad para evitar la dispersión de esta sustancia.

En este sentido, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debe presentar públicamente los resultados de estos estudios realizados en el Hospital Borda y dar a conocer las medidas ejecutadas para evitar que esta sustancia afecte a la salud de la población y al ambiente, además de las medidas adoptadas de transporte y disposición segura de estos residuos.

Por consultas adicionales sobre el tema:

Ministerio de Salud de la Nación http://www.msal.gov.ar/
INTI – Departamento de Construcciones http://www.inti.gob.ar/construcciones/

 

 

Publicado por Laura Colombo

1 Comentario

La Nación sobre el Riachuelo: “¡A los botes que nos tapa el agua!”

Foto: Blog Ecológico -Diario La Nacion

Después de las declaraciones del Secretario de Ambiente, Juan José Mussi, sobre el saneamiento del Riachuelo para el 2016 y del anuncio del jefe de gabinete Abal Medina sobre la recuperación de la Cuenca, el diario La Nación publicó hoy una nota llamada “¡A los botes que nos tapa el agua!” en la cual la autora de la nota, Laura Rocha, menciona que esas afirmaciones por parte de las autoridades son engañosas. Al respecto nuestra coordinadora de la campaña contra la contaminación del Riachuelo, Lorena Pujó, afirma: “El Riachuelo sigue igual de contaminado que hace 5 años, cuando comenzaron las tareas de saneamiento ordenadas por el fallo de la Corte Suprema. El Gobierno nacional sigue pretendiendo que se trabaja para poner fin a la contaminación, pero en los hechos, todavía no se está exigiendo a las empresas que dejen de contaminar. Sin la decisión política de poner fin a la contaminación industrial, el Riachuelo seguirá hoy, y en 10 años, igual de contaminado”. Compartimos esta nota con ustedes:

¡A los botes que nos tapa el agua!

Por Laura Rocha

No iba a escribir nuevamente sobre el Riachuelo, pero los últimos acontecimientos no me permiten dejar pasar las novedades. ¿Soy yo la que tiene problemas de interpretación o siento que nos toman el pelo, o al menos lo intentan, insistentemente?

¿Cómo es posible que un funcionario de primera línea como el jefe de Gabinete, Juan Abal Medina, se atreva a declarar que “han recuperado” el Riachuelo porque está navegable en algunos de sus tramos? Se me ocurren decenas de palabras para calificar esta afirmación, pero prefiero reservarme las más fuertes.

¿No es miope anunciar que habrá actividades náuticas en uno de los ríos más contaminados de la ArgentinaAtreverse a hablar de inclusión social de los chicos de la villa 21-24 porque les compraron botes para navegar las hediondas aguas que ni siquiera pueden tomar contacto con el cuerpo porque corren peligro. Porque, a los funcionarios les cuento que esos mismos chicos padecen las graves consecuencias de lasenfermedades hídricas que se producen, principalmente porque señores: el agua está CONTAMINADA.

Obviamente que no voy a criticar que se haya sacado toda la mugre y los buques hundidos del río, pero la aparición de una tortuga en las orillas no les da derecho a vanagloriarse de un proceso que está casi paralizado hace un año, teñido de nuevas sospechas de corrupción y en el que una resolución podría empezar a cambiar verdaderamente la historia. Es que aunque no se pueda creer todavía no se dictó una rigurosa norma que impida que las empresas sigan desechando contaminantes en el agua.

Sigan pensando en soluciones mágicas, en dragados de barros multimillonarios y en anuncios irreales. Nosotros preparemos los botes.

Foto en la nota: www.medioymedio.com.ar

 



 

Publicado por Laura Colombo

2 Comentarios

Valentino encabeza el ranking Greenpeace sobre marcas de moda y contaminación

Internacional, Febrero 2013 – Greenpeace Italia publicó hoy un nuevo ranking de marcas de moda, el cual reveló grandes diferencias entre las diferentes políticas sobre contaminación del agua y deforestación que las marcas de moda de alta gama ponen en práctica día a día.

El ranking denominado “Fashion Duel” posiciona a 15 marcas italianas y francesas en base a un análisis sobre tres elementos presentes en sus cadenas de producción: uso de pieles animales, utilización de papel y cartón proveniente de procesos vinculados a la deforestación, y nivel de contaminación del agua. Valentino encabeza el listado, mientras que otras 6 marcas se ubicaron en la parte más baja del ranking, por no tomar medidas concretas y responsables sobre temas ambientales.

La industria textil es una de las principales fuentes de contaminación del agua en países como China y México. Así lo demostraron investigaciones de Greenpeace (1), que han expuesto públicamente a empresas que vertían sustancias tóxicas en el agua. Por otra parte, bosques únicos están siendo convertidos en embalajes desechables y productos de consumo, mientras grandes áreas de la selva amazónica ha sido destruida para dar paso a ganado, que luego será utilizado para producir zapatos, bolsos y cinturones.

“Las marcas situadas en la parte inferior del ranking, como Louis Vuitton, son líderes globales que marcan tendencia en el mundo de la moda. Ahora tienen la oportunidad de convertirse en líderes ambientales. Deben tomar medidas urgentes para eliminar las sustancias químicas peligrosas de su cadena de produción y poner en práctica medidas concretas para evitar el uso de productos vinculados a la destrucción de los bosques”, dijo Chiara Campione, de Greenpeace Italia.

Valentino se comprometió a suspender definitivamente el uso de químicos tóxicos en su cadena de producción y a no fomentar la deforestación a través de sus productos. En la vereda opuesta, Dolce & Gabbana, Chanel, Hermès, Prada, Alberta Ferretti y Trussardi ni siquiera revelaron información para la encuesta. Las distintas marcas fueron evaluadas en base a la transparencia de sus cadenas de producción y su disposición para asumir el compromiso de crear una moda libre de químicos peligrosos y deforestación.

“Desde el lanzamiento, en 2011, de la campaña de Greenpeace Moda sin Tóxicos, 15 grandes marcas de moda se han comprometido a eliminar los químicos tóxicos de su cadena de producción”, agregó Campione. “Si estas grandes empresas, sumándose hoy Valentino, han dado el gran salto, ¿por qué deberíamos esperar menos de todas las marcas de moda?

Greenpeace impulsa a los consumidores de las marcas de ropa que todaviá no asumieron el compromiso por una “Moda sin Tóxicos” a desafiarlas, para que no sigan participando en el proceso de contaminación de nuestras aguas y deforestación de nuestros bosques.

Notas:

(1) Para ver el informe sobre contaminación en China denominado “Puntadas Tóxicas: El desfile de la contaminación”, hacé click aquí . Para leer el informe sobre vertido de desechos tóxicos en México titulado “Hilos Tóxicos: Al desnudo” hacé click aquí .

 



Publicado por Diego Solari

0 Comentarios

La marca G-Star se compromete con una Moda sin Tóxicos

Internacional, 31 de enero de 2013 – La marca global de ropa G-Star asumió hoy el compromiso de eliminar los vertidos de sustancias químicas peligrosas de toda su cadena de producción y distribución global. De esta manera, la compañía holandesa se convirtió en la decimoquinta marca en unirse a la campaña de Greenpeace “Moda sin Tóxicos”.

“Hoy G-Star ha mostrado un verdadero compromiso y envió una clara señal a sus clientes y competidores: los textiles tóxicos son una moda del pasado“, dijo Ilze Smit, integrante de la campaña de Tóxicos de Greenpeace en Holanda.

El anuncio se produce pocos días después de que activistas de Greenpeace irrumpieran en la apertura de la Semana de la Moda en Amsterdam, el 23 de enero, reclamando a G-Star un mayor compromiso contra la contaminación. Agrega Smit “Ahora G-Star debe acompañar su compromiso con acciones, provocando un beneficio real para las miles de personas afectadas por la moda tóxica”.

G-Star se ha comprometido a eliminar durante 2013 el uso y vertido en toda su cadena de producción de dos tipos de compuestos tóxicos (ftalatos y alquilfenoles). Para 2014 también promete cancelar la utilización de químicos perfluorocarbonos (PFCs). (1)

El acuerdo (2) se aplicará a todas las marcas pertenecientes a la compañía. Además, G-star se compromete a publicar, en las próximas semanas, informes que detallarán sus propios avances en la sustitución de sustancias peligrosas por alternativas seguras.

La campaña “Moda sin Tóxicos” de Greenpeace demanda a la industria de la moda la eliminación definitiva de toda sustancia química peligrosa presente en las cadenas de producción de ropa.

Notas:

(1) Los perfluorocarbonos (PFCs) son un grupo de químicos utilizados en la industria textil en tinturas e indumentaria resistente al agua. Los PFCs pueden causar trastornos hormonales, afectar el hígado y el crecimiento.

(2) Para ver el acuerdo completo hacé click aquí



Publicado por Diego Solari

2 Comentarios

Diseño y Desarrollo: Citricox
Gestionado con WordPress

Ingresá tu email para recibir las novedades del blog: