Ya está en las calles de Santa Cruz el sexto número de nuestro nuevo periódico gratuito “Greenpeace en Acción”. El diario se distribuye en esta provincia, dado que Greenpeace está llevando adelante una campaña para exigir al Gobierno Nacional que abandonde la construcción de la Central Térmica ubicada en Río Turbio, que producirá electricidad quemando carbón a gran escala.

Esta publicación es financiada por el aporte voluntario de los más de 80.000 socios de Greenpeace Argentina. Leyéndola podés informarte sobre las actividades y noticias relacionadas ésta y otras campañas. Para acceder a la edición de este número online hacé click aquí o sobre la imagen.

Exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

El diario británico The Times publicó hace unos días un artículo titulado “El gigante petrolero ExxonMobil donó 1 millón de libras para financiar los escépticos del clima” en el cual describe cómo la petrolera norteamericana rompe su propio compromiso de no financiar más a grupos que ponen en duda la contribución humana al cambio climático. Lo compartimos con ustedes:

El año pasado ExxonMobil, la compañía matriz de Esso, donó cerca de 1 millón de libras (1,2 millones de euros) a organizaciones que hacen campaña contra el control de las emisiones de gases de efecto invernadero.  Ya fueron varios los ataques realizados de manera abierta a los científicos del clima en la Universidad de East Anglia (Ingñaterra) argumentando que los peligros del calentamiento global están siendo exagerados.

Si bien este mes los científicos fueron liberados de toda responsabilidad por una investigación independiente, los grupos financiados por Exxon aún continúan con sus ataques. El Centro de Investigación de Medios de Comunicación, que el año pasado recibió 50.000 de dólares por parte de Exxon, acusó a la investigación de ser un encubrimiento y condenó a los “alarmistas” del cambio climático.

Algunas de las mayores donaciones realizadas por Exxon fueron destinadas a grupos que se opusieron a alcanzar un acuerdo global sobre las emisiones de gases de efecto invernadero en la Cumbre del Clima en Copenhague el pasado diciembre.

Es claro que Exxon podría ver caer abruptamente el valor de su petróleo y las inversiones en gas si los gobiernos adoptan planes agresivos para reducir su dependencia de los combustibles fósiles.

Seguir leyendo »

Greenpeace continúa su actividad en el Golfo de México documentando los impactos del derrame de petróleo de BP. El responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace Brasil, Joao Talocchi, estuvo recientemente visitando uno de los Centros de Rehabilitación de Aves en Louisiana. Allí son revisadas y limpiadas decenas de aves, de diferentes especies, a las cuales se les quita el petróleo con detergente, agua y cepillos de dientes. Luego son etiquetadas, monitoreadas y, finalmente, son liberadas al medio natural. El centro ya liberó más de 500 hasta el momento, un número no demasiado grande, si se tiene en cuenta que el desastre afectó a una superficie costera de más de 885 kilómetros.

Pero la limpieza de las aves no es suficiente para detener los impactos del derrame. Cuando llegue el verano y comiencen a migrar, cientos de miles utilizarán los pantanos y las aguas del Golfo como una parada obligatoria en su camino a otras áreas del Golfo de México y América del Sur. Muchas especies de pájaros cantores y aves acuáticas se alimentan y descansan en las áreas afectadas. Y, si algunas de las especies que son responsables de la propagación de semillas de árboles en el Amazonas son dañadas por el petróleo durante su migración, las consecuencias pueden llegar a afectar a la selva amazónica. Dado que los ecosistemas están estrechamente vinculados, también van a estarlo en cuanto a los impactos que sufren.

Hace unos días BP anunció que, finalmente, el pozo fue cerrado. Pero, incluso si las pruebas que se están llevando a cabo ahora demuestran que eso es cierto, y aún si no llegara a derramarse ni una gota más de petróleo, nadie sabe con exactitud cuánto tiempo los ecosistemas y comunidades van a tardar en recuperarse de la tragedia. El caso de las aves migratorias es solamente uno de los muchos ejemplos de los impactos a largo plazo que deja el desastre de BP. Los 550 millones de litros de aceite que brotaron de pozo Macondo van a seguir afectando el área del Golfo en los años venideros.

Cada vez que BP actúa correctamente, no hace otra cosa que cumplir con sus obligaciones. La población y la fauna del Golfo están comenzando un arduo y largo camino en el intento de lidiar con el desastre provocado por las grandes petroleras. Es para evitar otras tragedias como esta que necesitamos una prohibición permanente de las perforaciones mar adentro promoviendo la utilización de energías limpias, seguras y renovables para  el desarrollo de tecnologías que son las que darán fin a la actual adicción al petróleo que tiene el mundo.

A partir de la catástrofe provocada por el derrame de petróleo en el Golfo de México, muchas personas que quieren hacer algo para utilizar menos petróleo en su vida diaria nos preguntaron cómo pueden actuar. Aquí publicamos nuestro top ten de consejos:

1. Usar bicicleta, transporte público o compartir trayectorias en auto para ir a trabajar.

2. En lo posible, elegir  productos que no estén envasados en plástico y reciclar o reutilizar los envases.

3. Comprar frutas y verduras orgánicas (los fertilizantes y pesticidas suelen ser derivados del petróleo).

4. Comprar productos de belleza (shampoo, jabón o maquillaje) fabricados a base de ingredientes naturales, no de petróleo.

5. Elegir, siempre que sea posible, productos producidos localmente (de manera tal que se reduzca su transporte).

6. Comprar ropa hecha de algodón orgánico o cáñamo ecológico y no de materiales derivados del petróleo.

7. No usar artículos descartables en pic-nics y fiestas.

8. No consumir más agua embotellada.

9. Viajar menos en avión.

10. Exigir que el gobierno impulse las energías renovables en lugar del petróleo.

Greenpeace exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio y desarrolle la energía eólica. Completá el formulario y enviale tu reclamo. Hacé click aquí.

Después del derrame de petróleo provocado por la plataforma de British Petroleum (BP) en el Golfo de México, el planeta está sufriendo graves consecuencias mientras queda demostrado que la industria petrolera no posee capacidad para controlar sus actividades. El especialista en petróleo Rick Steiner, acompañado por un equipo de prensa de Greenpeace, realizó un recorrido por varias islas costeras del sur de Lousiana para documentar los impactos del derrame de petróleo en el hábitat de aves de la costa. Aquí compartimos el video con ustedes.

Ya está en las calles de Santa Cruz el quinto número de nuestro nuevo periódico gratuito “Greenpeace en Acción”. El diario se distribuye en esta provincia, dado que Greenpeace está llevando adelante una campaña para exigir al Gobierno Nacional que abandonde la construcción de la Central Térmica ubicada en Río Turbio, que producirá electricidad quemando carbón a gran escala.

Esta publicación es financiada por el aporte voluntario de los más de 80.000 socios de Greenpeace Argentina. Leyéndola podés informarte sobre las actividades y noticias relacionadas ésta y otras campañas. Para acceder a la edición de este número online hacé click aquí o sobre la imagen.

Exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Hoy se inicia el juicio a los activistas de Greenpeace España que el 27 de marzo de 2007 realizaron una acción de protesta pacífica en la central térmica ilegal de Pasaia, propiedad de la empresa Iberdrola.

La actividad cuestionó la imagen “verde” que muestra Iberdrola al evidenciar que, mientras la compañía se presenta como líder en energías renovables, se enriquece quemando carbón en instalaciones que funcionan de forma irregular.

Una parte de los activistas trepó ese día por la mañana a la chimenea de la central pintando en ella la frase “STOP CO2”, mientras que el resto se mantuvo en las puertas de la central sosteniendo carteles con las leyendas “PASAIA CIERRE YA” y “ITXI ORAIN PASAIA”. La acción terminó pasados tres días comprometiendo la imagen pública de “empresa verde” que la compañía pretende explotar.

Pero Iberdrola no sólo no recapacitó acerca de la necesidad de dar coherencia a su discurso y cerrar la central, sino que denunció a Greenpeace y a diez de sus activistas a los que exige cifras “astronómicas” y casi un año de cárcel.

A esto se le suman las declaraciones y presiones de su presidente, Ignacio Sánchez Galán: “Hay que parar las renovables más caras”, “Es necesario demorar el crecimiento de las energías solares”. A través de una ciberacción Greenpeace reclama ahora al presidente de Iberdrola que retire todos los cargos los activistas, que deje de explotar las centrales térmicas de carbón para demostrar coherencia entre su discurso a favor de la lucha contra el cambio climático y que vuelva a impulsar las energías limpias.

Juan López de Uralde, director Ejecutivo de Greenpeace España declaró al respecto: “Mostrando su mano dura contra los ecologistas Iberdrola se equivoca de objetivo y olvida que en materia de cambio climático el enemigo lo tiene en casa: las centrales térmicas de carbón”.

En Argentina Greenpeace también exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Una activista de Greenpeace Inglaterra interrumpió hoy por la mañana el discurso de un representante de British Petroleum en la reunión del World National Oil Companies Congress, un encuentro que se celebra en Londres en el que participaban los más importantes ejecutivos de la industria petrolera.

Hace tiempo que la organización esperaba una oportunidad para reclamar a British Petroleum su gestión en relación al derrame de petróleo en el Golfo de México. En un principio, estaba programado que expusiera Tony Hayward, presidente ejecutivo de BP. Pero luego, fue reemplazado por el jefe de personal de la compañía, Steve Westwell, quien había comenzado a dar el discurso preparado para Hayward cuando la activista inglesa Emma subió al estrado y pronunció unas palabras expresando el reclamo de Greenpeace: “Tenemos que acelerar el progreso y esforzarnos para acercarnos al fin de la era del petróleo. Esto significa detener la promoción de proyectos peligrosos para extraer petróleo poniendo en peligro el medio ambiente como con las perforaciones en aguas profundas o las arenas bituminosas de Canadá, los políticos deben impulsar una revolución dirigida a las energías renovables y limpias“.

Poco después, otra activista de Greenpeace también subió al escenario desplegando un cartel con la leyenda “Go Beyond Petroleum” (vayan más allá del petróleo), haciendo referencia al lema de la compañía petrolera. Ambas activistas fueron retiradas por los servicios de seguridad.

“Queríamos un reto que estuviera a la altura de BP y que llevara realmente a la compañía más allá del petróleo en la práctica, en lugar de sólo hablar (…) La industria del petróleo nos estuvo exponiendo a riesgos inaceptables durante demasiado tiempo. Es hora de que pongamos fin a la era del petróleo, lo cual se inicia con BP pero debe continuar con el resto de la industria”, declaró Christian Hunt, editor web de Greenpeace Reino Unido.

“Ya recibimos una respuesta abrumadora a nuestro concurso para cambiar el logotipo de BP pero si deseamos  resolver verdaderamente los problemas climáticos y si queremos asegurarnos de que nunca más exista otro vertido de petróleo como el que se desarrolla en el Golfo de México, tendremos que cambiar el modelo de negocio, no sólo el logotipo”.

Ya está en las calles de Santa Cruz el cuarto número de nuestro nuevo periódico gratuito “Greenpeace en Acción”. El diario se distribuye en esta provincia, dado que Greenpeace está llevando adelante una campaña para exigir al Gobierno Nacional que abandonde la construcción de la Central Térmica ubicada en Río Turbio, que producirá electricidad quemando carbón a gran escala.

Esta publicación es financiada por el aporte voluntario de los más de 80.000 socios de Greenpeace Argentina. Leyéndola podés informarte sobre las actividades y noticias relacionadas ésta y otras campañas. Para acceder a la edición de este número online hacé click aquí o sobre la imagen.

Exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

A partir de la necesidad de que el gobierno se comprometa definitivamente con un futuro energético seguro y sustentable para el país, nuestro Director de Campañas, Juan Carlos Villalonga, escribió una nota para el diario Tiempo Argentino. La compartimos con ustedes:

“No hay más excusas contra la energía eólica“.

Las energías renovables continúan postergadas de manera generalizada en los planes energéticos. El retraso en lograr decisiones políticas acordes al potencial que pueden desarrollar es un mal generalizado, pero esta situación alcanza niveles escandalosos en la Argentina.

La energía eólica es la tecnología energética limpia, cuyo desarrollo tecnológico y comercial a escala global ha sido sorprendente y nunca antes visto. Sus virtudes tecnológicas, económicas y ambientales la colocan en un nivel de crecimiento exponencial que ninguna otra industria puede mostrar. Hacia finales de 2009 alcanzó unos 160 mil MW de potencia instalada a nivel global. Durante el año pasado se instalaron unos 37 mil MW en nuevos parques eólicos. Al solo efecto de comparar magnitudes, todo el parque de generación eléctrica de la Argentina (sumando centrales hidroeléctricas, térmicas, nucleares, etc.) es de unos 30 mil MW.

Ninguna fuente energética convencional tiene una dinámica de crecimiento de alredor del 30% anual. La energía eólica hace más de 15 años muestra esos valores.

Se trata de un crecimiento que se produce aún en contra de una política energética desigual, donde se siguen privilegiando y subsidiando las fuentes energéticas convencionales y un modelo energético que será padecido por las generaciones venideras es el legado que les estamos dejando: recursos agotados, cantidades infinitas de residuos nucleares y un colapso climático del que parece que nadie se hace responsable.

En la Argentina, la situación se torna escandalosa cuando uno compara el recurso disponible y la capacidad tecnológica existente.

Luego de un incipiente movimiento de inversiones hacia esta fuente energética en los años ‘90, la parálisis del sector ha sido total. La postergación de la energía eólica en las decisiones energéticas ha sido absoluta. Hoy, en América Latina, Brasil, México, Costa Rica, Chile y Nicaragua poseen mayor producción de energía eléctrica eólica que nuestro país, habiendo sido la Argentina pionera 15 años atrás y teniendo un recurso eólico superlativo en enormes regiones del país, no sólo en la Patagonia.

Luego de muchas discusiones y esfuerzos, se logró en el año 2006 que se tradujera en una ley nacional la meta de alcanzar, en el año 2016, el 8% de la electricidad consumida en base a fuentes de energía renovables.

Aquella ley ponía en texto legal una promesa que el gobierno había realizado en una Conferencia Internacional realizada en 2004. Recién el año pasado, se reglamentó esa norma y se lanzó el Genren, un plan nacional para comenzar a caminar hacia el cumplimiento de esa meta. El Genren es una buena iniciativa, a la que todos hemos dado la bienvenida. Esperamos ahora que cumpla las expectativas que generó. El Genren proyecta desarrollar 500 MW de potencia eólica y 500 más en base a otras fuentes. Las expectativas generadas en el sector fueron tales que se presentaron proyectos eólicos por unos 1200 MW. Frente a esta respuesta, el gobierno nacional debe seleccionar ahora las mejores propuestas por un total de 500 MW y ponerlos a generar hacia finales de 2011.

El gobierno no tiene más excusas. Ahora están los proyectos sobre la mesa y este es el paso que hay que dar para poder cumplir con el objetivo del 8% para el año 2016. Se puede estimar que para ese año la capacidad eólica deberá alcanzar los 3000 MW, como mínimo, dependiendo del avance de las otras fuentes renovables.

Ese sería el primer capítulo importante en el desarrollo eólico de la Argentina, tan sólo el primero. La potencial idad existente y los recursos tecnológicos locales permiten suponer un desarrollo tan importante y decisivo como lo fue el petróleo, a comienzos del siglo pasado, en Comodoro Rivadavia. La Patagonia podría ser nuevamente protagonista fundamental de una nueva revolución energética nacional, esta vez con tecnologías del siglo XXI.

Greenpeace Argentina exige al Gobierno Nacional que abandone la construcción de la central térmica de Río Turbio. Exigile vos también a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.