Greenpeace denuncia el transporte de residuos nucleares peligrosos desde Francia a Alemania

Esta tarde partió desde Francia, un tren considerado “el más radiactivo de la historia“.  Se dirige un almacén provisional de la localidad de Gorleben (Alemania) transportando 123 toneladas de desechos nucleares que provienen del reprocesamiento de material radioactivo de centrales nucleares germanas. Se trata de 11 contenedores que llegaron a la terminal de  la ciudad francesa Valognes el 25 de octubre y recién hoy partieron. Es decir, que estos contenedores pasaron casi una semana en la estación de trenes francesa aguardando ser llevados hasta la población alemana, sin que el edificio cumpliera con los requerimientos básicos para almacenar residuos nucleares.

Hace unos días activistas de Greenpeace Francia se pronunciaron en la entrada de la terminal ferroviaria de Valognes, sosteniendo banderas con la leyenda: “Residuos Nucleares = Callejón Sin Salida”. Esta acción tuvo como propósito denunciar a la empresa francesa de energía nuclear Areva, por emplear la instalación de trenes con fines nucleares sin contar con un respaldo conveniente, almacenando residuos peligrosos en un lugar que no fue diseñado para este fin.

Al mismo tiempo, los activistas estuvieron monitoreando el ingreso de los 11 contendores con residuos nucleares de alta radioactividad con el objeto de calcular cuánta radiación se había introducido en aquel edificio. Finalmente, hoy se tomaron más mediciones para saber cuánta radiación puede emanar desde del tren que los llevará hasta Alemania. Kumi Naidoo, Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional, estuvo presente junto con representantes de otras organizaciones ambientalistas.

“Transportar residuos nucleares representa un severo peligro para todo el mundo que recorra las rutas que conectan Francia y Alemania. Son bien conocidos los peligros que implica la energía nuclear y esto es sencillamente un recordatorio mortal de décadas de coqueteo con ese tipo de fuente”, sentenció Naidoo.
Seguir leyendo »

Publicado por Sol Silber

1 Comentario

Activistas escalan edificio del Tesoro en Inglaterra para reclamar la creación de un Banco “Verde” de Inversiones

Esta mañana cuatro activistas de Greenpeace Inglaterra escalaron el edificio del Tesoro Británico en Westminster –ubicado en el centro de Londres-, para pedir al canciller George Osborne que sostenga su promesa de crear un banco “verde” de inversiones.

A las 6 de la mañana, los miembros de Greenpeace evadieron a la policía, escalaron el edificio del Tesoro (que alberga a más de mil funcionarios) y desplegaron un gran cartel con la leyenda: “Recuerda George, Banco Ecologista = Más Trabajo”.

La acción se realizó a un día de que el Canciller anuncie públicamente sus planes de recortes al gasto público. Es por ello que los activistas le reclamaron que recuerde sus antiguas declaraciones en las cuales apoyaba la creación de un fondo de inversión “verde”, que podría ser el puntapié inicial para decenas de miles de puestos de trabajo y para hacer competir al país con tecnologías actualizadas.

Un informe reciente de la consultora Ernst & Young demostró que sin un Banco Verde de Inversiones en el Reino Unido, la ventaja competitiva que el país posee en cuanto a baja emisiones de carbono puede perderse. Y el banco HSBC sostuvo que el discurso que el Canciller dará mañana, será la primera insignia que muestre el gobierno británico con respecto a su postura hacia las cuestiones ecológicas.

La activista de Greenpeace Emma Gibson, quien se encuentra actualmente en el edificio del Tesoro, declaró:

“Hoy escalamos el Edificio del Tesoro para decirle a George Osborne que un nuevo Banco Verde es una inversión seria que puede amparar decenas de miles de puestos de trabajo. Pero un Banco Verde debe tener fondos. George dijo que quiere que el Tesoro financie una ‘recuperación verde’ de la economía del país, dijo también que quiere proveer nuevos puestos de trabajo. Dar marcha atrás y recortar el presupuesto destinado a cuestiones ambientales afectaría negativamente a las reivindicaciones ecologistas que se llevaron a cabo desde el gobierno y también dañaría la posibilidad de que Gran Bretaña sea líder mundial en tecnologías de vanguardia bajas en emisiones de carbono“.

Los activistas de Greenpeace están planeando también apoyar una manifestación para defender puestos de trabajo contra los recortes que se harán en la revisión del gasto público y que anunciarán mañana.


Publicado por Sol Silber

3 Comentarios

Greenpeace reclamó una solución a los residuos radiactivos llevándolos al Parlamento Europeo

Esta mañana activistas de Greenpeace se presentaron en la puerta del Parlamento Europeo, en Bruselas, para denunciar la falta de soluciones para gestionar los residuos radioactivos. Mientras que, en la puerta del edificio, un grupo se encadenó a dos contenedores con muestras de este tipo de residuos (provenientes de instalaciones nucleares del Reino Unido, Francia y Bélgica), otro escaló los mástiles de las banderas de los países que producen los niveles más altos de desechos, sosteniendo carteles con la leyenda: “No hay solución para los residuos radiactivos”.

El reclamo se realizó en el marco de la celebración de la última sesión plenaria del Parlamento Europeo antes de que éste tenga que discutir el nuevo marco legislativo sobre residuos radioactivos de la Unión Europea.

Los contenedores – de hormigón y revestidos en plomo- contenían cuatro muestras de residuos radioactivos obtenidos de localidades públicas desprotegidas: la playa de Sellafield en Reino Unido; el fondo marino en La Hague, en Francia; las orillas del río Molse Nete River, en Bélgica y una mina de uranio en Akokan, Niger. A pesar de su peligro, estos materiales no clasifican como “residuos radioactivos”.

En las próximas semanas el Parlamento Europeo deberá tomar una decisión definititoria sobre la nueva legislación nuclear que regirá en la Unión Europea. Los borradores preliminares del nuevo marco normativo ignoran por completo el tipo de residuos radioactivos que al permanecer bajo tierra tienen consecuencias desastrosas para el medio ambiente y la salud.

“Es escandaloso que los residuos radiactivos que Greenpeace ha entregado hoy en el Parlamento Europeo se estén vertiendo sin trabas en nuestros ríos y mares o se dejen, sin más, acumulados cerca de poblaciones. El sector nuclear no tiene ni idea de qué hacer con estos residuos ni con los residuos nucleares de alta actividad, mucho más peligrosos durante cientos de miles de años, salvo continuar acumulándolos”, ha declarado Jan Haverkamp, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace Unión Europea y añadió: “Dado que la inmensa mayoría de estos residuos proviene del sector energético, por lógica el primer paso hacia una solución debe ser abandonar la energía nuclear. La Unión Europea ha aprobado ya planes de abandono progresivo de otras sustancias inviables y peligrosas como el mercurio”.


Publicado por Sol Silber

1 Comentario

Greenpeace lucha por los glaciares en Facebook

El diario Crítica levantó una noticia basada en nuestra página pública en Facebook “Defendé a los glaciares. Decilé NO AL CARBÓN” que hoy ya supera los 139.000 seguidores. Compartimos la nota con ustedes:

La misiva “Carbón o Glaciares” de la organización por el medio ambiente Greenpeace contra la Central Térmica de Río Turbio, Santa Cruz, que el gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner impulsa para generar energía a base de carbón logró gran adhesión en la red social Facebook con más de 136 mil seguidores a favor del desarrollo de una alternativa limpia.

La plataforma cibernética es la nueva herramienta empleada por los ambientalistas para contrarrestar el avance de la usina termoeléctrica anunciada por el ex presidente Néstor Kirchner allá por 2004. Según los demandantes, la planta liberará a la atmósfera 4.975,2 toneladas de CO2 diarios -elemento gaseoso determinante en la descomposición del ozono y principal causante del calentamiento global- y provocará el derretimiento de los bloques de hielo que recubren el sur nacional, los principales reservorios de agua dulce argentinos.

“Defendé a los Glaciares. Decile No al carbón” que encabeza el perfil de Facebook se complementa con los más de 93 mil correos electrónicos enviados a la Presidente para que abandone el uso del combustible fósil como fuente de energía e impulse la energía eólica en Argentina.

“La usina de Río Turbio es el primer paso de un plan para comenzar a utilizar a gran escala el carbón como fuente de energía. Una total irracionalidad ambiental y económica que debemos evitar, ya que Argentina tiene muchas y mejores opciones para desarrollar en materia energética”, explicó Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace.

Sin embargo, esa mirada contrasta con la de la primera mandataria quien en marzo pasado, cuando se abrieron los sobres de la licitación para la obra de interconectado Pico Truncado-Río Turbio, manifestó que “nadie ama y defiende a los glaciares más que esta presidente”, a la vez que se dirigió a los reticentes al proyecto para “dejarlos tranquilos de que el medioambiente de Santa Cruz se va a cuidar”.

Esas palabras no mitigaron la fuerza de la organización que en el correo dirigido a Cristina le recuerdan sus obligaciones. “En relación a la cuestión climática, con frecuencia se repiten expresiones tales como que Argentina `no tiene compromisos´. Esa expresión es falsa, una gran equivocación. (…) Argentina, al ser parte de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (1992) asume compromisos de reducción (Artículo 4). Luego, al ser también parte del Protocolo de Kyoto (1997) ese compromiso se repite en su artículo 10. Es decir, nuestro país, como parte de esos acuerdos, debe formular políticas de mitigación”, manifestó.


Hacé click aquí y sumate a nuestro pedido en Facebook clickeando “Me Gusta”.

Exigile a Cristina que abandone el carbón y desarrolle la energía eólica. Completa el formulario y enviale tu reclamo. hacé click aquí.

Publicado por Pablo Bullrich

6 Comentarios

Un diario de Santa Cruz se negó a publicar una solicitada de Greenpeace

Después de acordar su publicación, el diario El Periódico Austral,  propiedad de Rudy Ulloa, finalmente se negó a publicar la solicitada de Greenpeace denominada “Carbón, clima y glaciares”. El diario Perfil se encargó de levantar la noticia en su portal: “El diario de Rudy Ulloa se negó a publicar una solicitada de Greenpeace”. Para leer la nota completa hacé click aquí o en la imagen.

Por su parte, el diario La Nación también hizo eco del acto de censura realizado sobre nuestra organización. Para leer la nota completa hacé click aquí o en la imagen.

“Esto muestra que hay temas que en Santa Cruz está prohibido tocar. Está prohibido el debate, es siempre el ‘de eso no se habla’. La usina de Río Turbio es una cosa que no se discute y cualquier intento de hacerlo fracasa. No hay debate. La gente tiene miedo de opinar. Hay ciertos cosas en las cuales la gente no puede expresar su opinión. Este es un caso clarísimo”, aseguró a Perfil.com Juan Carlos Villalonga, director de campañas de Greenpeace.

Publicado por Pablo Bullrich

7 Comentarios

Entrevista a Woodrow Clarck: “Hay que pedir energías renovables en todos lados”

¿Qué implica la “revolución sostenible“? ¿Qué papel deberán jugar la energía, el consumo y la responsabilidad social empresaria en este panorama? El Premio Nobel de la Paz Woodrow Clarck fue entrevistado por el diario Clarín sobre el futuro de la economía verde. Clarck es especialista de la Universidad de California en “economía del cambio climático” y recibió el Nobel 2007 como miembro del IPCC compartido con Al Gore. Para leer la entrevista completa hacé click aquí o en la imagen.

Estamos pidiendo a Facebook que utilice 100% energía renovable en su nuevo centro de datos. Hacé click aquí y unite a nuestro grupo “Queremos que Facebook utilice 100% de energía renovable”.

Publicado por Laura Colombo

3 Comentarios

¿Cómo combatir el cambio climático? Video de la conferencia de nuestro experto en energías renovables

Como ya les contamos, a fines de julio pasado el ingeniero Sven Teske, Director de la Campaña de Energías Renovables de Greenpeace a nivel global, visitó la Argentina. Aquí compartimos con ustedes el video de la presentación que Sven realizó en nuestra oficina del proyecto [R] Energética (Energy Revolution), en el que explica la propuesta de Greenpeace para revertir la crisis climática a partir del desarrollo de energías renovables. Vale la pena escucharlo:

Publicado por Mariana Diaz Vaccaro

5 Comentarios

Prohibición Lámparas Incandescentes – Cronología de la Campaña

Nuestra campaña por la Prohibicion de las Lámparas Incandescentes, primer paso hacia una política decidida en Eficiencia Energética, comenzo a fines de enero.

Aquí hacemos una cronología de los hechos públicos de la campaña desde su lanzamiento hasta la actualidad.

La primera Accion Directa No Violenta (ADNV), fue en la casa de la cultura del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde activistas remarcaron la responsabilidad de los gobiernos en materia de eficiencia energética.

http://www.greenpeace.org/argentina/fotos-y-videos/fotos/activistas-cambiando-las-bombi-3

Paralelamente, en las radios, Fernando Peña se ofrecio a grabar un “spot” para la campaña que sonaba en las radios de todo el pais.

La segunda, fue una representacion de la Prohibicion de Lamparas Incandescentes entre la Casa Rosada y el Ministerio de Planificacion, reclamando la incorporación de nuestra porpuesta concreta en la política nacional de eficiencia energética.

http://www.greenpeace.org/argentina/fotos-y-videos/fotos/copy-of-greenpeace-us-una-apl-11

La tercera, activistas representaron la “góndola eficiente” de luminarias de 2010, comprando todas las lámparas incandescentes de un Supermercado.

http://www.youtube.com/watch?v=7E5Q8G2FkXI

La cuarta, fue la documentación del retroceso de los Glaciares Patagónicos consecuencia del Cambio Climático, en este caso: el Glaciar Viedma en el Chaltén.

http://www.youtube.com/watch?v=v0AAfra4Dxk

Los grupos locales de voluntarios de Rosario y Córdoba, durante los fines de semana, informaban a la gente sobre la campaña.

http://www.greenpeace.org/argentina/fotos-y-videos/fotos/greenpeace-denuncia-desde-rosa-2

Después de todo este trabajo, en el mes de marzo, el Gobierno Nacional adoptó nuestra propuesta y envió un proyecto de ley para que sea tratado en el Congreso Nacional.

http://www.youtube.com/watch?v=yuVHkLR720I

¡Bingo!

Presentamos el proyecto de ley en el Congreso, bajo la pregunta: ¿Cuantos legisladores se necesitan para cambiar una lamparita?

Frente al Congreso instalamos una estructura con el logo de la campaña, hecha de LED (Diodos Emisores de Luz), una tecnologia para iluminación muy eficiente que ya se puede usar en señalización, semáforos, cartelería, y otras aplicaciones.

http://www.greenpeace.org/argentina/fotos-y-videos/fotos/estructura-montada-en-la-plaza

Araceli Gonzalez se ofreció a filmar un “spot de tv” para exigirle a los Diputados Nacionales que aprueben la ley de Prohibición. 

http://www.youtube.com/watch?v=P9R1ct_UgwY

En mayo la Cámara de Diputados le dió media sanción al proyecto de ley.

¡Bingo!

El proyecto paso al Senado en junio,

http://www.youtube.com/watch?v=Y2LzcpaNP40

Por los conflictos de público conocimiento que sucedieron y pasaron por el Congreso, recién fue tratado en las Comisiones de Relaciones Exteriores y Presupuesto y Hacienda la segunda semana de diciembre, para luego ser aprobado en el recinto el 17 de diciembre. 

Ya es ley el primer paso para combatir el cambio climático,

Eficiencia energétca: Prohibición de lamparas incandescentes!!!

Gracias a Todos

y Felicitaciones…

 

Rosario Espina / Coordinadora Campaña contra el Cambio Climático

Publicado por Rosario Espina

13 Comentarios

Estudio sobre niños que viven cerca de planta nuclear demuestra que corren mayor riesgo de padecer enfermedades cancerígenas.

02-11-08, Por Alfredo Embid

Según un estudio realizado por la Universidad de Maguncia (*), por encargo de la Agencia Federal de Protección de Radiación de Alemania, la población infantil que vive en las cercanías de una planta de energía atómica es más propensa a contraer enfermedades cancerígenas, entre ellas, la leucemia.

El documento ha sido calificado como “estadísticamente significativo”. Se estudiaron expedientes médicos del Registro sobre el Cáncer Infantil en Alemania integrados entre 1980 y 2003 y relacionados con menores de cinco años de edad.

Se estableció asimismo una comparación entre 1.592 niños enfermos de cáncer y 4.735 niños sanos que crecieron al mismo tiempo y en la misma localidad, pero en diferente cercanía a una planta de energía atómica.

El resultado, según los investigadores, es incuestionable: mientras más cerca crecieron los niños a un reactor nuclear, más grande fue el riesgo de contraer algún padecimiento cancerígeno, y viceversa.

La media establecida de casos de leucemia infantil fue de 17, pero en las zonas ubicadas en un área de cinco kilómetros alrededor de los reactores, la cifra registrada fue de 37 nuevos casos.

Destaquemos que los resultados hubieran sido todavía peores si no se hubiesen medido en círculo, si no teniendo en cuenta la dirección de los vientos predominantes.

Naturalmente en España no tenemos por que preocuparnos, ya que estos estudios brillan por su ausencia.

Este estudio corrobora los resultados de otros realizados anteriormente (1,2). Por ejemplo en Estados Unidos el estudio “Ratoncito Pérez” demostró que el aumento de cánceres infantiles está relacionado con la contaminación radiactiva por Estroncio 90 (medida en sus dientes) directamente ligada a la proximidad a centrales nucleares (3).

Al lado de los estudios de impacto negativo en la mortalidad infantil y en el cáncer, también existen los estudios inversos, es decir que cuando se cerraron plantas nucleares (4) hubo una disminución de la mortalidad infantil que es también un indicador válido.

Hemos publicado también un estudio clave sobre el aumento de leucemias ligado a las bajas dosis de radiactividad. y como Sir Richard Doll, un experto oficial en falsificar la ciencia, ocultó deliberadamente los datos (5).

Un fraude científico en la que la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) juega un papel importante desde los años 50, como un grupo de voluntarios lleva denunciando ante su sede en Ginebra con una manifestación permanente desde hace más de un año (6). www.ecoportal.net

Alfredo Embid

Notas:
(*) Fuente: DW World.
http://www.ippnw-europe.org/es/energia-nuclear.html?expand=64&cHash=9f1145d6d6

(1) ECRR. Recomendaciones del ECRR 2003. Los Efectos sobre la Salud de la Exposición a Radiación de Bajas Dosis para Propósitos de Protección de la Radiación. Edición del Regulador. Editado por Chris Busby con Rosalie Bertell, Inge Schmitze-Feuerhake, Molly Scott Cato y Alexei Yablokov. Publicado en nombre del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación. European Committee on Radiation Risk. Green Audit – 2003. Edición española: AMC: Asociación de Medicinas Complementarias.

(2) Boletín nº 64: Cuatro estudios recientes constatan un aumento de la incidencia del cáncer en Europa y Bielorrusia ligados a la contaminación radiactiva debida a pruebas militares y a centrales nucleares. Un estudio de la Universidad de Bremen, Alemania. encuentra plutonio y americio en los tejados de las casas. El aumento de las tasas de cáncer y leucemia en Bielorrusia, Gales, Escocia y Suecia confirman el fraude de los cálculos de los organismos oficiales y las conclusiones del libro “Recomendaciones del Comité Europeo sobre riesgos de la radiación.”* . Alfredo Embid.

(3) Boletín nº 71: El estudio “Ratoncito Pérez” demuestra que el aumento de cánceres infantiles está relacionado con la contaminación radiactiva por Estroncio 90 que también afecta a la herencia. Alfredo Embid.

(4) Boletín nº 96. Disminución de la mortalidad y del cáncer en niños tras el cierre de Centrales Nucleares. Alfredo Embid.

(5) Boletín nº 137: 1- El famoso epidemiólogo Sir Richard Doll acusado de fraude científico en un estudio clave sobre el aumento de leucemias ligado a las bajas dosis de radiactividad. Campaña de radiación de bajo nivel (LLRC) 2- Sir Richard Doll, un experto en falsificar la ciencia. Alfredo Embid.

(6) Boletín nº 175: Llamamiento de profesionales de la salud a favor de la independencia de la Organización Mundial de la Salud frente a la Agencia Internacional de Energía Atómica.

- El llamamiento se propone además instruir e informar a los Profesionales de la Salud a nivel internacional sobre las verdaderas consecuencias sanitarias después de la catástrofe de Chernóbil.

- Desde el 26 de abril 2007, 21º aniversario del accidente de Chernóbil, entre una y tres personas se relevan permanentemente a las puertas del edificio principal de la Organización Mundial de la Salud denunciando su sumisión a la Agencia Internacional de Energía Atómica promotora del lobby nuclear.

Nota: De boletin Armas contra la Guerra 204 del CIAR – Colectivo de Investigacion sobre las Armas Radiactivas http://www.ciaramc.org

 

 

 

Publicado por Rosario Espina

5 Comentarios

Desde el Planetario, la Argentina exigió medidas concretas por el cambio climático

Desde hace años, se repite en el mundo una forma alternativa de reclamar urgentes acciones globales contra el calentamiento. En la Argentina, se realizó ayer por primera vez y contó con la presentación de diez bandas musicales, entre otras propuestas artísticas. El acto, pensado para que coincida con la cumbre de la ONU en Polonia, fue organizado conjuntamente por diversas organizaciones que trabajan por el cuidado del medio ambiente.

Por M.D.A.

La iniciativa tiene su origen en el Partido Verde alemán, pero pronto se fue extendiendo a todo el planeta. La idea es protestar “artísticamente” contra las emisiones de gases de efecto invernadero y presionar a los responsables políticos para que tomen medidas contra el cambio climático global que tiene como consecuencia.

Ayer, Buenos Aires se sumó por primera vez a una metodología de protesta, que en este fin de semana abarcará a casi cien países, de Palestina a Venezuela, y de Suecia a Sri Lanka. El lugar elegido para el evento por las organizaciones ambientalistas que convocaron (FARN, Greenpeace, Gaia, Fundación Espacios Verdes e Iniciativa Verde) fue la plaza Benjamín Gould, frente al Planetario de Buenos Aires.

 

Vamos las bandas. Los diez grupos musicales que pasaron por el escenario montado en Palermo suscribieron el mismo pedido mundial: “Demandamos a los líderes mundiales que tomen las acciones urgentes y resolutivas que necesitamos para prevenir la catastrófica desestabilización del clima global, para que el mundo entero pueda unirse tan rápidamente como sea posible a un tratado de reducción de emisiones más ambicioso, que sea tanto equitativo como efectivo para prevenir un cambio climático peligroso”, señala uno de los dos párrafos del reclamo. En el otro, se insta a los países industrializados a cargar con la principal responsabilidad porque fueron los beneficiados por el desarrollo a costa del medio ambiente.

No es casual que la protesta se dé en medio de la cumbre climática que la ONU desarrolla en Poznan, Polonia (donde también hubo marchas, ver recuadro). La reunión, que hasta ahora viene resultando problemática y se teme que no brinde resultados alentadores, es clave porque el año que viene en Copenhague debe terminar de delinearse un protocolo de acción que reemplace al de Kioto.

“Es necesario peticionar ante las autoridades y presionar a los representantes para que se tomen acciones para detener y mitigar las consecuencias del cambio climático”, afirmó ayer en medio de la movida Juan Manuel Velazco, portavoz de la ONG Iniciativa Verde, una de las convocantes. Velazco, ex ministro de medio ambiente porteño, agregó que en el país “hace falta pasar de una sensibilidad que ya existe a un toma de conciencia que implique acciones de la vida cotidiana. En términos de ahorros energéticos, por ejemplo”.

Por su parte, la coordinadora de la campaña de cambio climático de Greenpeace, Rosario Espina, señaló que es urgente definir metas importantes de reducción de gases contaminantes y que “la Argentina tiene mucho por hacer en este sentido porque el plan energético que hoy existe es el peor posible, con energía nuclear y carbón cuando tenemos chances de desarrollos eólicos”, se lamentó.

La pobreza no es excusa

Cientos de manifestantes se congregaron ayer en Poznan, donde se celebra la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático, para exigir a los delegados objetivos para la protección del clima. “No es suficiente con esconderse tras el argumento de la pobreza”, Benny Kuravelk, miembro de la organización Focus on the Global South, al considerar que un hombre rico en India, China o Brasil produce igual de dióxido de carbono que un europeo. Kuravelk consideró que su gobierno debería exigir a los ricos que actúen. Björn Obmann, de la Asociación para el Medio Ambiente y la Protección de la Naturaleza de Alemania se mostró “muy decepcionado” de que su país no haya defendido la posición de la Unión Europea. “Angela Merkel cede mucho a la industria automotriz”, opinó.

Nota del Diario Perfil, domingo 07 de diciembre de 2008.

Otras:

06/12/2008 Crítica – Sociedad

Música y artistas plásticos en el planetario
Jornada por el cambio climático

07/12/2008 La Nación – Información General 
En Palermo

Piden acciones frente al cambio climático

Publicado por Rosario Espina

2 Comentarios