Felipe Vallejo nació en Ecuador y desde chico soñaba con trabajar en Greenpeace. Hoy es miembro de la tripulación que navega el Océano Pacífico en una campaña para proteger el atún , una especie que, por la pesca irresponsable, está al borde la extinción. Felipe comparte con nosotros sus experiencias a bordo del Esperanza, uno de los míticos barcos de Greenpeace. Ésta es la sexta entrega ¡Con un apasionante día de buceo!

Les escribo con mucho retraso. ¡Espero que al final de este post sientan que la espera valió la pena! Como saben, en el Esperanza soy jefe del equipo de buceo. O sea que mi responsabilidad es conducir de manera segura y efectiva las operaciones de buceo, ya sean para documentar la vida submarina, para realizar alguna acción o para reparaciones en el barco.

En esta expedición uno de los objetivos es documentar la vida bajo la superficie, por lo tanto siempre son parte del equipo un fotógrafo y un videógrafo submarinos y sus respectivas parejas de buceo. (¿Sabían que una regla básica del buceo es usar el sistema de parejas bajo el agua? Así, si surge alguna emergencia uno siempre tendrá alguien para que le ayude). Por lo general buceamos cuatro personas, en el bote están el piloto y un tripulante, y tenemos otro bote de seguridad. Además en el puente del Esperanza donde el doctor de a bordo está pendiente de cualquier novedad.

Tenemos un kit de primeros auxilios y uno de oxígeno de emergencia siempre con nosotros. ¡Ojalá nunca los necesitemos! Además llevamos algunas cosas que pueden sonar extrañas: una botella de vinagre, muy efectiva contra picaduras de animales marinos; un tarro de leche que nos permite visualizar la velocidad de la corriente al vertir un buen chorro desde el bote; mucha agua, bloqueador solar y algo para comer pues hay veces que permanecemos varias horas alejados del Esperanza.

Si querés enterarte cómo siguen los días de Felipe a bordo del Esperanza, hacé click aquí para que te enviemos las actualizaciones a tu casilla.

© Nick Cobbing/ Greenpeace

Según un nuevo informe de la revista Nature, los hielos árticos están retrocediendo a un nivel y escala inédito en los últimos mil años. Después de décadas de retroceso, la cantidad de hielo en el Polo Norte disminuyó en 2 millones de kilómetros cuadrados respecto a fines del siglo XX.

El reporte también señala que el aumento del derretimiento en verano está retrasando la formación de los hielos de invierno. Porque tiene menos tiempo de formarse, el hielo invernal es aun más vulnerable a las temperaturas cálidas y se derrite más rápidamente el verano siguiente. Esta llamada “Espiral de la muerte” es probablemente la razón por la que el Ártico está atravesando el verano con menores niveles de hielo de los últimos años.

Según el autor, está claro que “el reciente decrecimiento es consistente con el calentamiento antropogénicamente forzado” y que la pérdida de hielos desde 1970 es la más grande vista en los últimos 1.450 años. En otras palabras, desde que el Rey Arturo estaba en su apogeo durante la Edad Media no había habido tan dramático descenso de los hielos polares.

Esta nueva investigación sugiere que gracias al calentamiento de la atmósfera y de los océanos, el Ártico ha quedado bloqueado en medio de un círculo vicioso de calentamiento. Está siendo “erosionado por debajo y derretido por encima” a un ritmo tal que los científicos concluyeron que “estamos experimentando este momento como si fuera excepcional, pero en realidad estamos entrando a un nuevo mundo que no tiene equivalente en el pasado”.

Los investigadores recientemente coincidieron en que el nivel de los hielos árticos este año es el segundo más bajo jamás conocido y en que “la tendencia decreciente en la extensión del hielo marino responde al aumento de gases de efecto invernadero en la atmósfera”. Debido a esto el Polo Norte podría quedarse sin hielo en el lapso de una década. Lo que ahora es blanco, sera azul. En lugar de hielo, habrá mar abierto.

¿Y cuál ha sido la respuesta de los gobiernos y la industria del petróleo a semejantes noticias? Sorprendentemente la mayoría de ellos parecen pensar que se trata de algo positivo.

En Alaska, Shell avanza con planes para perforar nuevos pozos en los mares de Beaufort y Chukchi durante el próximo verano. Todo indica que Cairn Energy continuará buscando petróleo en aguas de Groenlandia en 2012, mientras que en Rusia el gigante energético Gazprom ha comenzado a trabajar en un segundo equipo para perforar el Ártico junto a la monstruosa plataforma Prirazlomnaya ubicada en el mar de Pechora de Siberia. Éste es el sitio que Exxon y Rosneft buscan perforar como parte de un proyecto que Vladimir Putin dijo que podría costar hasta 1.500 millones de dólares.

Incluso un país tan razonable como Noruega parece ver la disminución del hielo polar como una potencial mina de oro, ya que recientemente describe la industrialización de la región como el “proyecto de una generación”, mientras que busca para abrir la indescriptiblemente hermosa isla de Jan Mayen a la explotación del petróleo.

Sin jamás perder oportunidad de hacer lo imposible para la industria, el gobierno británico está apoyando a grupos de presión
para aflojar las nuevas regulaciones de la Unión Europea para asegurar que las compañías petroleras como Cairn, BP y Shell cumplan las normas de funcionamiento en zonas frágiles como el Ártico.

Frente a la aparente locura universal tenemos que hacer todo lo posible para asegurarnos de que el Ártico se mantenga fuera del alcance de la industria petrolera.

Conocé más sobre nuestras campañas contra el cambio climático haciendo click aquí.

Ya está disponible el nuevo capítulo del reporte semanal de noticias ambientales Voces Greenpeace.

Son micros de radio, que podés bajar de dos maneras: descargar las 3 secciones por separado, de aproximadamente 1 minuto de duración cada una; o la versión completa de 3 minutos. Descargá el archivo zip donde los encontrarás disponibles. Hacé click aquí. Bajalos ya y comenzá a difundirlos.

• Suscribite para recibir semanalmente nuestros micros de radio, hacé click aquí

El matutino Página 12 publicó una nota titulada “Opciones para ampliar el menú” en la que dos columnistas explican la necesidad de modificar la dependencia de los hidrocarburos como fuente de energía. Ernesto Boerio, ingeniero integrante de la Campaña de Clima y Energía de Greenpeace Argentina, advierte sobre los riesgos de la energía nuclear y explica el abanico de opciones con que cuenta nuestro territorio.

El potencial eólico

Por Ernesto Boerio *

Las recientes pruebas en Atucha II darán paso al comienzo de las operaciones de la central nuclear el próximo año. Dirán que la energía nuclear es desarrollo, que es avance científico, que es progreso, que es energía limpia, que nos dará independencia porque es un recurso estratégico. Todo lo contrario, la energía nuclear es como se pensaba el desarrollo en los ’70, pero el progreso de la Argentina de hoy tiene que pasar por el desarrollo de las energías renovables.

Son las únicas que podrán darnos una independencia real, ya que no necesitan de combustible. La energía nuclear no es avance científico, y menos lo es Atucha II cuya tecnología y diseño son de la década del ’80. El progreso es tal sólo si es sustentable, porque de otra manera se trataría de la satisfacción de necesidades actuales dilapidando los recursos existentes. El argumento estratégico roza más con una aspiración armamentística que una realidad energética.

Mientras Argentina pone en marcha su plan nuclear, Europa abandona paulatinamente su uso. Alemania ya organizó el apagado progresivo de sus diecisiete centrales al 2022. Suiza decidió lo mismo para sus cinco centrales y en el 2034 estarán todas fuera de funcionamiento. Italia recientemente le dijo no a la energía nuclear a través de un plebiscito. Francia, el país con mayor incidencia de la generación nuclear en su matriz eléctrica, está dando señales de querer disminuir su participación.

El accidente de Fukushima mostró una vez más la vulnerabilidad de las centrales nucleares. Cuando en 1986 explotó uno de los reactores en Chernobyl se pensó que esas cosas pasan en países en desarrollo que cuentan con controles y tecnología obsoletos. Cuando hace más de seis meses el tsunami en Japón dejó al descubierto la inseguridad de los reactores, el argumento fue que el diseño de la central no tenía en cuenta olas de 10 metros de altura. La pregunta es ¿cuál será el argumento que justificará el próximo accidente nuclear?

A menudo se escucha que los defensores de la energía nuclear mencionan la ecuación económica, y afirman que se trata de una de las energías de menor costo. El último informe sobre el estado mundial de la industria nuclear (2009) encargado a un grupo de expertos por el Ministerio Federal de Ambiente revela, por ejemplo, que una de las pocas centrales actuales en construcción, Okiluoto-3 en Finlandia, costará alrededor de U$S 4000/kW instalado. Este valor es el doble de lo que sale la energía eólica en la actualidad. Además, estos costos no incluyen los altos gastos de la disposición final de los residuos y el desmantelamiento de la central una vez concluida su vida útil. Se estima que el costo de Atucha II ronda los 5 mil millones de dólares, cifra más que suficiente para instalar parques eólicos por más de tres veces la potencia de Atucha II.

La peligrosidad de los residuos de alta radiactividad inherentes a la actividad nuclear y los riesgos de la minería de uranio no hacen más que agravar la ya complicada ecuación del sector. Para dar una idea, no existe en el mundo hasta el momento un vertedero nuclear. Los residuos deben alojarse junto a los reactores en piscinas refrigeradas que aseguren su estabilidad. Existe un proyecto en Onkalo, Finlandia, que pretende ser un vertedero nuclear por 100.000 años. El documental Into Eternity (2011) relata algunos aspectos de este proyecto y nos muestra lo complicado y controvertido de llevarlo adelante.

El gobierno nacional no sólo termina Atucha II, sino que planea extender la vida útil de la central de Embalse en Córdoba, y tiene planes para construir una cuarta central nuclear. Este plan nuclear omite las instancias de participación, como lo son las audiencias públicas y los estudios de impacto ambiental de las obras. El mensaje que el gobierno nacional da a la ciudadanía es que no importa su opinión y que el impacto ambiental de dichas obras no es importante. Es curioso que el accidente de Fukushima haya pasado inadvertido para nuestra dirigencia.

Por todo lo expuesto anteriormente le digo no a la energía nuclear en Argentina y en todo el mundo. Nuestro país tiene sobradas opciones para reemplazar los proyectos nucleares con energías renovables y limpias. El potencial eólico, solar, hidroeléctrico, geotérmico, biomásico y undimotriz en Argentina es enorme y debe ser prioritario su desarrollo para tener un futuro energético sustentable.

*Ingeniero. Campaña de Clima y Energía Greenpeace Argentina.

Para conocer nuestras campañas contra la energía nuclear hacé click aquí.

Para sumarte al movimiento antinuclear hacé click aquí.

Embarcado en el Rainbow Warrior III, nuestro compañero Pablo Bullrich sigue descubriendo cómo es la vida a bordo de un barco y conociendo a personas valiosas con mucha experiencia. Una de ellas es Martti, el segundo oficial a bordo, a quien nos presenta en este nuevo capítulo.¡No te lo pierdas!

Martti Leinonen es el segundo oficial del Rainbow Warrior en este viaje. Tiene 29 años, es de Helsinki, Finlandia y se autodefine como un gruñón,
aunque les aseguro que se equivoca. De hecho, es una de las personas con las que mejor relación creo haber creado desde que me embarque en esta aventura.

Lleva 7 años navegando en diferentes barcos. Antes de trabajar en Greenpeace solía trabajar en barcos de carga, de pasajeros y otro tipo de embarcaciones. ¡Excepto pesqueros, de todo!. De hecho uno de sus recientes trabajos antes de unirse a Greenpeace fue para Neste Oil. Podés leer un artículo sobre el tema haciendo click aquí.

Después del éxito de la segunda edición realizada en Buenos Aires durante el mes de Agosto, el Festival Internacional de Cine Ambiental GreenFilmFest:Cultura en armonía con el Planeta se presentará por primera vez en la ciudad de Mendoza.

Greenpeace apoya el ciclo, que se proyectará del 10 al 13 de noviembre en el complejo Cinemark Palmares presentando una selección de las mejores producciones de cine ambiental. Además, se proyectará "Árbol" de Lucas Schiaroli, el corto ganador de Semillero Green Film Fest (el 1° Concurso Nacional de Cortometrajes de Temática Ambiental). También, previo a “Huellas en el agua” podrá verse “Are we waking up on time?” un breve documental dirigido por Teresa Costantini, Presidente de Fundación Arte Vivo sobre los esfuerzos realizados en Londres para poder ofrecer los Juegos Olímpicos más verdes de la historia que se llevarán a cabo en julio de 2012.

El objetivo del Green Film Fest es “concientizar a través de la cultura, utilizando el cine como medio para acercarle a la gente información y entreteni¡miento, logrando sensibilización en temas fundamentales para nuestra calidad de vida”, según sus organizadores.

Este año, el ciclo reducir su impacto ambiental, por eso propone que el público utilice transportes sustentables para llegar al cine (bicicleta o compartir el auto) como forma de colaborar a lograr este objetivo.

Ya están disponibles para la venta entradas en boleterías del Cinemark Palmares y via online en www.cinemark.com.ar.

Compartimos con ustedes el trailer del festival y la grilla de programación:

WASTE LAND

AÑO: 2010

DIRECTOR: Lucy Walker, Karen Harley, João Jardim.

PAÍS: Brasil

SINOPSIS:
Un documental que destaca el poder transformador del arte y la belleza del espíritu humano. Vik Muniz, el artista brasilero contemporáneo más vendido en Estados Unidos, vuelve a su pa&iacute para emprender un emotivo viaje desde Jardim Gramacho, el mayor basural del mundo en las afueras de Río de Janeiro, hasta el mundo del arte internacional. Vik colabora con los llamados “catadores”, recolectores de materiales reciclables, que viven y trabajan en la basura y se ven transformados por el poder del arte.

Para ver el tráiler http://youtu.be/vvVe5K7grV8

THE COVE

AÑO: 2009

DIRECTOR: Louie Psihoyos

PAÍS: Estados Unidos

SINOPSIS:
The Cove es un documental que muestra la matanza de más de 23.000 delfines en una cala en Taiji, Wakayama (Japón). El filme fue dirigido por el antiguo fotógrafo de National Geographic Louis Psihoyos, y fue grabado secretamente durante 2007 empleando micrófonos submarinos y cámaras de alta definición camufladas como rocas. Ganó el Oscar en 2010 al Mejor Documental.

Para ver el tráiler: http://youtu.be/ouDpUsseIxM

LAS AVENTURAS DE SAMMY (3D)

AÑO: 2010
DIRECTOR: Ben Stassen

PAÍS: Estados Unidos, Francia, Bélgica

SINOPSIS:
Sammy es un tortugo marino que pierde en el mar al amor de su vida: una bonita tortuguita llamada Shelly. Durante un épico viaje a través de los océanos, Sammy esquivará todos los peligros que se le presentan con la esperanza de reunirse nuevamente con ella. Junto a su mejor amigo Ray, es testigo de cómo algunos seres humanos dañan el planeta, mientras otros hacen grandes esfuerzos por preservarlo. Luego de tantas peripecias y riesgos logra reencontrarse con su amor Shelly.

Para ver el tráiler: http://youtu.be/B1N_SZDYQWo

CONNECTED

AÑO: 2010

DIRECTOR: Tiffany Shlain

PAÍS: ESTADOS UNIDOS

SINOPSIS:
Tiffany Shlain presenta un documental donde explora las conexiones visibles e invisibles vinculadas a las cuestiones más importantes de nuestro tiempo: medio ambiente, consumo, demografía, tecnología, derechos humanos, economía global, mientras busca su lugar en el mundo en un momento de transformación personal. Con humor, curiosidad e ironía, la vida familiar de Los Shlain se fusiona con la filosofía de crear un retrato personal y a la vez una propuesta de formas en que podemos avanzar como civilización

Para ver el tráiler: http://youtu.be/SNwPR5yA6_0

HUELLAS EN EL AGUA

AÑO: 2009

DIRECTOR: Boy Olmi

PAÍS: Argentina

SINOPSIS:
“Huellas en el Agua” es un documental donde Boy Olmi retrata el camino de Maria Inés Mato una profesora que se propone cruzar el canal de Beagle atravesando paisajes infinitos y aguas heladas. El calentamiento global, el destino del agua en el planeta, la meditación y la convivencia armónica con las fuerzas de la Naturaleza, son temas que habitan el discurso lúcido de esta profesora de semiología que se internó en una experiencia inédita de voluntad, poesía y disciplina.

Para ver el tráiler: http://youtu.be/7-wYD77modM

MILKING THE RHINO

AÑO: 2009

DIRECTOR: David E. Simpson

PAIS: Estados Unidos

SINOPSIS: Este documental examina los profundos conflictos entre el hombre y los animales en el mundo actual. Es el primer gran documental que explora la conservación de la vida salvaje, desde la perspectiva de gente que vive con animales salvajes. Filmada en una de las locaciones más increíbles del mundo, Rhino, ofrece complejas e intimas escenas de la vida rural africana, ante la conservación de la vida de la comunidad: una revolución que esta tomando importancia en función de la preservación de las tierras locales. Para ver el tráiler: http://youtu.be/HBN2TIaHR0k

ARBOL – CORTO GANADOR

AÑO: 2011

DIRECTOR: Lucas Schiaroli

PAÍS: Argentina

SINOPSIS: Árbol, es un cortometraje que plantea un dilema ambiental: cómo un hombre, padre de una humilde familia campesina, puede mantener el calor de su hogar durante el invierno contando con un sólo árbol en toda la región. Fue escrito y dirigido por Lucas Schiaroli y realizado con el apoyo del INCAA y de la Universidad Nacional de Córdoba.

Fue seleccionado ganador por un jurado de renombre, conformado por Natalia Oreiro, Marcela Kloosterboer, Teresa Costantini, Axel Kuschevatzky, Pablo Herrera, Maria Julia Tramutola y Aleandra Scafati,

Felipe Vallejo nació en Ecuador y desde chico soñaba con trabajar en Greenpeace. Hoy es miembro de la tripulación que navega el Océano Pacífico en una campaña para proteger el atún , una especie que, por la pesca irresponsable, está al borde la extinción. Felipe comparte con nosotros sus experiencias a bordo del Esperanza, uno de los míticos barcos de Greenpeace. Ésta es la cuarta entrega ¡No te la pierdas!

¡Hola! Disculpen la ausencia estos días, es que la conectividad a bordo del Esperanza ha estado muy fluctuante. ¿Recuerdan que hace un tiempo les hablé de Nacho? Bueno, hoy quiero presentarles al otro tripulante argentino del barco: Wally.

Se llama Waldemar Wichman, tiene 41 años y es el capitán del Esperanza. Cada vez que puede deja ver lo orgulloso que está de su tierra, a la que llama “República de Corrientes”. Gracias a sus relatos, he podido conocer algo de esta parte tan linda de la Argentina que todavía no he tenido la suerte de visitar. Se ocupa de preservar la vida a bordo, de cuidar de los bienes de la organización y minimizar el impacto ambiental del barco y es el responsable último de todas las operaciones a bordo. ¡Mucha carga sobre sus hombros!

Si querés enterate cómo siguen los días de Felipe a bordo del Esperanza, hacé click aquí para que te enviemos las actualizaciones a tu casilla.

Ya está disponible el nuevo capítulo del reporte semanal de noticias ambientales Voces Greenpeace.

Son micros de radio, que podés bajar de dos maneras: descargar las 3 secciones por separado, de aproximadamente 1 minuto de duración cada una; o la versión completa de 3 minutos. Descargá el archivo zip donde los encontrarás disponibles. Hacé click aquí. Bajalos ya y comenzá a difundirlos.

• Suscribite para recibir semanalmente nuestros micros de radio, hacé click aquí

Desde el 11 de marzo, cuando se produjo el desastre nuclear en Fukushima, millones de japoneses deben convivir cada día con sus consecuencias, como la contaminación nuclear de los recursos alimentarios y la proliferación de puntos de radiación en áreas públicas, como las escuelas.

En respuesta, un grupo de mujeres de la ciudad de Fukushima está organizando una sentada de tres días, que comenzará el próximo 27 de octubre, frente al Ministerio de Economía en Tokio. Allí protestarán contra la energía nuclear y la amenaza que representa no sólo para su país, sino para el mundo entero. Ellas necesitan el apoyo de todos nosotros. Podés enviarles tu mensaje de solidaridad directamente a través de esta dirección de correo: kaori-izumi@ta3.so-net.ne.jp

Éste es el mensaje de apoyo de Sarah Burton, la Directora de Campañas de Greenpeace Internacional:

"Querida Kaori-Izumi: Sólo una pequeña nota para vos y tus compañeras, hermanas y aliadas. Quiero que sepan que las apoyo en su protesta anti nuclear. A través de mis colegas en Greenpeace Japón estoy muy al tanto de la situación que enfrentan.
Además, como abogada, me ha tocado representar hace muchos años a las mujeres de Greenham Common que se manifestaban en contra del depósito de armas nucleares en tierras públicas. Estas mujeres eran mis ídolas, y ustedes también lo son. Por favor, haz circular este mensaje. Con cariño y solidaridad, Sarah Burton".

Mientras en Tokio el gobierno y un comité asesor discuten una posible compensación por el desastre nuclear para aquellos habitantes que no fueron incluidos en los planes oficiales de evacuación, las mujeres de Fukushima se manifiestan en la vía pública.

Aquí un extracto del discurso pronunciado por una de ellas:

“Esto se trata de cómo vivimos. Necesitamos imaginarnos ese otro mundo posible. Pensar cómo nuestra prosperidad es construida sobre las bases de la discriminación y el sacrificio. Los humanos sólo somos una especie más.
¿Hay alguna otra especie capaz de sustraerse su propio futuro? Quiero vivir decentemente en armonía con este hermoso planeta. Quiero una vida rica y creativa. ¿Cómo podremos crear un mundo completamente diferente a uno que aún funciona con energía nuclear?”. (Discurso de Ruiko ante 60 mi personas en la marcha Anti Nuclear en Tokyo el 19 de septiembre de 2011).

La semana que viene las mujeres de Fukushima harán oír sus voces en una protesta pacífica. Sus demandas son simples:

1. Evacuar a los niños de Fukushima hacia sitios más seguros.

2. No reanudar el trabajo en las plantas nucleares que actualmente están fuera de funcionamiento.

Sumate a nuestro movimiento anti nuclear haciendo click aquí.

El movimiento de “indignados” de Estados Unidos (Occupy Wall Street) ya lleva un mes acampando en Nueva York, en protesta por los excesos del sector financiero. La oficina de Greenpeace local decidió apoyar a los manifestantes y en esta nota su Director Ejecutivo, Phil Radford, nos cuenta las razones para hacerlo:

“El mundo rebosa de activismo – la primavera árabe, el movimiento Occupy Wall Street (indignados de Nueva York), y Madison, Wisconsin – en respuesta a la codicia de las corporaciones, a los políticos corruptos y a un sistema económico que favorece a muy pocos mientras se destruye el medioambiente y se juega con los ahorros de la gente.

En una época de crisis económica, la primavera árabe estalló cuando un policía corrupto le pidió un soborno a un vendedor callejero. Las personas se enfrentaron a la corrupción y exigieron una sociedad más democrática.

En Estados Unidos, los sueldos vienen perdiendo valor desde 1973, debido en gran medida a la globalización corporativa y el aumento en la productividad. Los graduados universitarios no pueden encontrar trabajo. Hay un cinismo muy grande en la mayoría de la sociedad en cuanto a las posibilidades de cambio, debido en gran medida al vergonzoso exceso por parte de la Corte Suprema de ese país que permitió el flujo descontrolado de capitales corporativos a la política. Toda una generación de trabajadores estadounidenses se esforzó y siguió las reglas para enterarse después de que las reglas habían sido hechas por y para beneficiar a un grupo muy chico de líderes corporativos.

Por ese motivo los ciudadanos de Nueva York y de muchísimas otras ciudades de Estados Unidos salieron a las calles y están acampando en plazas y lugares públicos en señal de protesta. En Nueva York, Greenpeace Estados Unidos se sumó al movimiento y aportó un camión con un panel solar que les permite a los manifestantes estar conectados y mantener al tanto al mundo a través de Internet.

Los detractores del movimiento de los indignados de Nueva York se quejan de que no hay exigencias concretas. El mensaje es claro; la gente le exige a las corporaciones multinacionales que dejen de pagar premios a sus altos cargos mientras el desempleo sigue creciendo. Los estadounidenses le reclaman a las empresas que se robaron su famoso “sueño americano” con sobornos y corrupción.

El movimiento de los indignados de Nueva York es una respuesta a la crisis económica y democrática. No se puede tener una democracia sin clase media y la derecha corporativa usó su poder para eliminar gremios y tercerizar trabajos.

En Estados Unidos, Greenpeace siempre pregonó que no se puede tener un planeta saludable sin ciudadanos que estén dispuestos a manifestarse de manera colectiva y ser parte del proceso político. Cuando las decisiones se toman sólo para beneficiar a unos pocos, las vidas humanas y la salud del planeta son puestas en peligro.

El abolicionista estadounidense Theodore Parker dijo que el arco de la historia es largo, pero que se dobla hacia la justicia. En algunos momentos tenemos el poder de doblar ese arco más rápido si nos unimos.

Por eso, Greenpeace apoya a los indignados que se manifiestan pacíficamente en busca de un futuro más justo, democrático, y ecológico”.